페르소나 내의 사람보기
우리가 결코 볼 수없는 것은 결코 없을 것입니다 – 낯선 사람들을 묻기위한 장소, "우리가 보지 못하는 것"
"나는 괜찮습니다 / 도움이 필요합니다"루틴
우리는 모두 다른 사람들에게 자신을 위장하는 데 익숙해 져 결국 결국 우리 자신에게 위장합니다 .- Francois de La Rochefoucauld
케니는 자신의 강박적인 보살핌을 보답 할 수없는 현재까지 여성을 선택하는 데 매우 능숙했습니다. 그래서 그는 관계의 초기에 가장 최근의 여자 친구 인 Lisa가 어떻게 자신을 돌보지 않았지만 자신을 돌보지 않은 방식으로 질문을하기 시작했을 때 충격을 받았습니다. 그는 항상 여성과 함께 뛰었던 "나는 괜찮습니다 / 도움이 필요합니다"라는 일상은 Lisa와는 비행하지 않았습니다.
- 독창성, 우주선 및 유나이티드 (또는 유엔) 미국
- 실망에서 회복하기위한 6 가지 방법
- 숨을 내쉬는 16 가지 방법, 엄마,이 여름을 마셔 라.
- 나를 해치는 법 – 나를 사랑하는 법
- 크래시로 날아간 조종사의 마음 안에
Kenny는 그의 일상에 대해 의문의 여지가 있었을뿐 아니라 Kenny-caretaker의 인물 에 얼마나 철저히 투자했는지 알지 못했기 때문에 Kenny를 날카롭게 쳤습니다. 누군가에게서 아무 것도 필요로하지 않았을뿐만 아니라 다른 사람들이 제공하려고 시도한 것을 흔들어 놓은 케니. 리사는 모든 것을 보았고 그의 레이더가 리사가 그의 삶에 지각 할만큼 사람을 허용했다는 케니만큼 놀랐습니다.
무관계는 여러 가지 방법으로 기술 될 수있다 : 공동으로 창조되고 공유 된 방어 시스템; 두 번째 사람이 아주 조용한 두 번째 바이올린을 연주하면서 강박 관념 둘레에 두 번째; 경청자를 실행하고 놀기; 갇혀 있고 무력한 기분이 들게합니다. 무 관계는 사람들이 가면이나 페르소나와 같은 노래와 댄스 루틴에서 은신처를 만들고, "진짜 행동"또는 제정 된 변장과 같이 자신과 실제 감정을 보호한다는 점에서 사람들에게 효과적입니다.
우리가이 블로그를 시작한 이래로, 우리는 그들이 알고있는 사람들에게서 보이는 무관심의 예를 우리에게 말하는 독자가 점점 늘어나고 있습니다. 다른 사람의 불편한 특성 및 행동을 인식하는 것이 일반적으로 동일한 특성 및 행동을 인식하는 것보다 쉽기 때문에 이것은 놀라운 일이 아닙니다.
- 세계 치유의 황금 표준 …
- 동료와 함께 일하는 것은 흡수에 조금 천천히
- 지난 10 년 동안 마리화나 사용 장애가 두 배로 증가한 이유는 무엇입니까?
- 문화 문제! 문화적 지식이 언어에 미치는 영향
- 학습은 정신적 인 반사를 제안하고 배우기를 더 쉬게합니다
페르소나 – 액션
둘 이상의 사람에 의해 지어진 숨어있는 장소로서, 무관심은 우리 자신과 우리가 다루기를 원하지 않는 역사의 부분을 피하는 것을 더 쉽게 만듭니다. 케니는 여자 친구를 돌보는 것이 순전히 사심이 아닐지도 모른다는 생각에 맞서기가 힘들었다. 그럼에도 불구하고 그는 한동안 여성과의 관계가 비어 있고, 외롭고, 이상하게 분개 한 채로 남아 있다고 잠시 알고 있다는 것을 인정할 수있었습니다. 사람들은 종종 메시지를 받기 시작하기 위해 동일한 주제에 대해 반복되는 변형을 필요로합니다. 이것은 또한 우리가 종종 변화하기를 원할 때까지 반복적으로 고통스런 경험을 반복해야한다는 것을 의미합니다. 그리고 다시 실제 문제가 무엇인지 알기 시작할 때까지 계속 진행해야합니다. 혼자서 시도하는 것보다 다른 사람들과 함께하는 것이 더 좋습니다.
케니는 다른 사람들의 개인적인 문제와 문제점 ( "내 동생이 필요"또는 "내 친구가 필요함")를 보면서 (그리고 지적 해) 문제가 없었습니다. 이러한 비틀림은 자기 자신과 자신의 감정에 대한 어떤 인식도 숨길 수 있었기 때문에 이것은 무관심에 대한 그의 의지의 징조였다. 의식이 중요시되고 중요하다고 여겨지는 사람이 그것을 보거나 반영하도록 허용해야 의식이 생길 수 있습니다. 그는 심리적으로 상당히 정신이 좋았지 만 다른 사람들에 대해서만 나타났습니다. 그는 자신의 사각 지대에 있기 때문에 다른 사람들에 대한 평가에서 벗어나는 경우가있었습니다. 주요 순간에, 그리고 종종 그와 가까운 사람들과 싸우는 동안, 이것은 그가 그가 다른 사람을 어떻게 보았는지에 대해 그가 옳았다 고 주장 할 것을 의미했고, 그들은 틀 렸습니다. 그는 다른 사람들을 분명하게 볼 수있는 자신의 능력에 대해 너무나 믿음이 많았습니다. 사람들이 자신의 전문적 도움을 필요로하는 사람들로 그들을 대했던 방식을 보는 능력을 왜곡했습니다.
우리가 서로를 인식하는 관계 조건은 우리의 자기 인식을 걸러 내고 다른 사람들 사이에서 일어나는 일들을 우리의 직장이나 국제 정치와 같은 광범위한 상황에서도인지하는 방법을 왜곡합니다. 우리는 거울의 홀에 갇히게 될 수 있습니다. 잘못된 인식과 나쁜 결정의 악순환으로 이어져 궁극적으로는 해결할 수없는 차이로 이어집니다.
우리가 출연자 또는 청중으로 행동 할 때 우리에 관심이있는 사람이 우리가 숨기려고하는 사람을 엿볼 수있게되면 그 시점부터 점점 더 어려워집니다. 특히 우리가 다른 사람을 신뢰하고 존중하고 그들과 연결되어 있고 그들과 함께 있기를 원한다면, 처음에는 받아 들일 수없는 정보를 파괴 할 수 있습니다.
눈 – 나 – 본다.
당신이 콘택트 렌즈를 착용하고 있다고 상상해보십시오. 당신은 그것을 깨닫지 못합니다. Ralph Waldo Emerson에 의해 영감을받은 대인 정신 분석가 인 Donnel Stern은 "눈은 어떻게 볼 수 있습니까?"라고 묻습니다. 그런 사람은 자기 인식이 꽃 피는 것을 막기 위해 기능하는 사각 지대가있을 때 어떻게 자신을 엿볼 수 있습니까?
한 사람과 마찬가지로, 더 엄격히 말하면, 무관계의 "우리"는 "나"것보다 더 이상 스스로를 볼 수 없습니다 : 무관계는 "레이더 밑에서"작용합니다. 그러나 다른 눈 (또는 "나")이 우리의 ( 심리적) 보호와 격리를 통해 우리는 그들이 그것을 알고 있다는 것을 알게됩니다 (심지어는 비스듬하게). 우리가 누락 된 부분을 인식하게되고, 그럴 가치가 없다는 것을 깨닫기 시작하게 될 수 있습니다. 확장 된 자기 경험은 우리 자신을 드러내는 정도로 안전하다고 느낄 때 발굴 될 수 있습니다. 천천히 다른 사람과 가까워지는 위험의 일부인 불안으로부터 우리를 보호 해준 인물을 내려 놓습니다. 많은 시간, 더 넓은 의미의 감각은 새로운 것과 동시에 낯설고 익숙하지 않은 동시에 느낀다. 우리가 어른으로 책을 다시 만날 때 우리는 기억이 항상 거기에 있다는 것을 깨닫습니다 … 어쩌면 너무 가까이서 보았을 것입니다.
눈은 어떻게 왜곡 된 렌즈를 통해 명확하게 볼 수 있습니까? 왜곡에 익숙해지는 것은 그것을 해결하는 첫 걸음입니다. 처음에는 이것에 대한 작업이 자극이나 불안을 초래할 수 있습니다. 우리는 우리가보고있는 것과 우리가보고있는 것에 익숙하지 않으며, 시도하는 것이 실수인지에 대해 먼저 질문합니다. 우리가 변화 할 수있는 관점을 믿을 수 있는지 궁금하다. 다른 한편으로는 현실이 중점을두고 있으며, 매력적이며 오랜 기한이며 환영합니다.
이것은 케니가 자신을 발견 한 곳입니다. 그리고 당연히, 그것은 처음에는 그를 놀라게했습니다. 그러나 Lisa는 그와 함께 있었고, 참을성있게 그리고 사랑스럽게 그를 보살 피는 인격 뒤에 퇴각하지 말라고 권하였습니다. 그녀는 그녀가 자신의 존재에서 꾸준히 도전하고 그녀의 가면을 벗은 자기가 게임에 남아 있도록 도전하는 방법으로 격려 받았다. Kenny와의 진정한 게임. 그녀는 조용히 관객 역할에 대한 자신의 생각을 풀었습니다.
중요한 일이었고 케니와 리사는 비 관계를 통해 일하면서 인격 을 버렸다. 그들은 마침내 자신과 서로가 중심 단계를 밟을 수있게되었습니다.
새 책을 확인해보십시오.
저희 웹 사이트를 방문하십시오 : http://www.irrelationship.com
트위터에 우리를 따르라 : @ 상관 관계
페이스 북에서 우리처럼 : www.fb.com/therelrelationshipgroup
Psychology Today 블로그 : http://www.psychologytoday.com/blog/irrelationship을 읽으십시오 .
귀하의 RSS 피드에 저희를 추가하십시오 : http://www.psychologytoday.com/blog/irrelationship/feed
* Irrelationship 블로그 포스트 ( "우리 블로그 포스트")는 전문적인 조언을 대신 할 수 없습니다. 우리는 블로그 게시물을 통해 얻은 정보에 대한 귀하의 신뢰에 기인 한 어떠한 손실이나 손해에 대해서도 책임을지지 않습니다. 특정 정보, 의견, 조언 또는 기타 내용의 평가와 관련하여 전문가의 조언을 구하십시오. 우리는 책임을지지 않으며 Blog Post에 대한 제 3 자 의견에 대한 책임을지지 않습니다. 블로그 게시물에 대한 사용자의 의견은 단독 재량에 따라 다른 사용자가 블로그 게시물을 사용하거나 즐기는 것을 금지하거나 금지하며 Sussex Publisher / Psychology Today에보고 될 수 있습니다. Irrelationship Group, LLC. 판권 소유.
