풍자 한테

photo by J. Krueger
출처 : J. Krueger 사진

paraverbal 행동의 기본에서 우리에게 지시, 우리 어머니는 " Der Ton macht die Musik "(음색은 음악을 만든다)라고 말하곤했습니다. 그녀는 의사 소통의 수용과 효과가 메시지 내용 (Mehrabian & Ferris, 1967)보다는 비언어적 (자세, 제스처) 및 해부학 (음조, 음조, 강세) 속성에 더 강하게 의존한다는 실험 결과를 예상했습니다.

인간은 패러버럴 신호를 사용하여 신호의 의도와 의미에 능숙합니다. 그러한 단서는 발화법의 명시 적, 의미 론적 의미를 뒷받침 할 수 있지만, 또한 그것을 훼손하거나 모호하게 만들거나 철저히 모순 될 수 있습니다. 이것은 유머, 아이러니, 풍자, 오해, 갈등을 야기 할 수 있습니다. 패러 벨살 (paraverbals)의 한 가지 정교한 사용은 메시지를 냉소적으로 만든다 (Gibbs, 1986). 풍자는 침략에 봉사하는 아이러니 다. 특히 소극적 종류는 의사 전달자의 감각을 보존한다. (또는 그렇게 생각한다.)

photo by J. Krueger
출처 : J. Krueger 사진

우리가 풍자의 서면 예를 드리고자하는 것처럼, 우리는 할 수 없습니다. 서면으로 된 단어는 정의상 그것이 그것을 비포장하는 것을 결여한다. "글쎄, 이건 그냥 대단해!"와 같은 것을 써서 시도해 볼 수 있습니다. 독자 여러분, 당신이 친숙한 비꼬는 목소리를 들려줌으로써 그것이하는 일을 서면으로 표현할 수 있습니다. 음악을 만드는 톤.

내 대학생 인 줄리아 엘리아 ( Brown University), 라디오 전문가, 야심 찬 음악 학자 및 심리학자는 풍자에게 많은 생각을했습니다. 그녀는 풍자의 색조, 그것이 무엇인지, 문화와 언어에 따라 어떻게 변하는가 (또는 달라지지 않는가), 우리가 그것을 어떻게 감지하는지 연구했습니다. 그녀는 아래에 링크되어있는 그녀의 연구 결과와 함께 팟 캐스트를 제작했습니다. 그러나 우선, 그녀의 서면 서신은 모든 진지하게 비꼬는 것이 아닙니다.

줄리아 엘리아 :

풍자는 말 그대로. 그리스인 인 사르 카스 모스 (Sarkasmos )의 말을 빌리 자면 , "분노입가 에 물린 것"이라고 번역한다. 그러나 냉소적 인 성명을 전하는 사람을 상상할 때, 마음에 드는 십대 소녀는 너무 지칠 지경이다. 그녀의 입술을 물고. 언어 적으로, 풍자는 불합리한 현상이다. 왜 사람들은 그들이 의미하는 것과 정확히 반대를 말할까요?

동물이 풍자를 표현할 수 있는지의 여부는 논쟁의 여지가 있지만, 인간의 풍자를 사용하는 것은 너무나 널리 퍼져있어 종간에 타의 추종을 불허합니다. People Magazine 에서 Bible에 이르기까지, 아이러니 한 사례가 많이 있습니다. 뉴 사우스 웨일즈 대학 (University of New South Wales)의 심리학자 인 스카이 맥도날드 (Skye McDonald)는 우리가 풍자를 쉬운 길로 사용한다고 믿는다. 형태 학적으로 더 간단하며 공격적인 의도없이 적극적인 의도를 표현할 수 있습니다. 웨스턴 온타리오 대학 (University of Western Ontario)의 Toplak과 Katz와 같은 다른 사람들은 풍자가 사용자에게 유죄를 선고하고 있음을 보여줍니다. 그들의 연구에 따르면 유해한 표적의 표적이 냉소적 인 껍질에 들어갔을 때 그 표적이 덜 불쾌 해졌다.

아이러니는 언어 자체에 의해 표현 된 정보 위에 코드로 작용합니다. 그러한 다른 언어 코드의 예로는 방언 악센트가 있습니다. 누군가가 남부의 말을 듣는 것을 들었을 때, 그들이 생각하는 곳의 지식을 기반으로 즉각적인 가정을합니다. 악센트는 모든 형태의 발화를 초과하는 속도로 풍부한 사회적 정보를 전달합니다. 풍자도 비슷한 방식으로 행동합니다. 단순히 그것을 인식함으로써 나쁜 소식이 될 것이라고 예측할 수 있습니다.

풍자 자체는 언어 코드의 집합으로 생각할 수 있습니다. 피치 반전, 발성 신장 및 비음 확대는 모두 스 니키로 인식되기 위해 결합되는 모든 요소입니다. 완벽한 비꼬는 전달을위한 황금 방정식은 없습니다. 그러나 각 문화와 언어에는 고유 한 공식이 있습니다. 예를 들면 알바니아 인을 취하십시오 : 전형적인 냉소적 인 연설에서, 진술은 피치가 길고 낮습니다. 이 점을 마케도니아인과 비교하면, 사행성 논평은 피치가 더 빠르고 더 높을 가능성이 높습니다. 소설적인 오디오 표현을 만날 때, 실제 의미를 함께 모으기 위해 신체 언어 (contextual clues), 신체 언어 (body language)에 의존합니다.

풍자의 신경학에 대해 자세히 알아보고 언어 전반에 걸친 풍자의 예를 들어 보려면이 팟 캐스트를 들어보십시오.

Gibbs, RW (1986). 풍자의 심리 언어학에. Journal of Experimental Psychology : 일반, 115 , 3-15.

McDonald, S. (1999). 풍자로 추론하는 과정을 탐색 : 정상 및 임상 연구의 검토. Brain and Language, 68 , 486-506.

Mehrabian, A., Ferris, SR (1967). 두 채널에서의 비언어적 의사 소통에 대한 태도의 추론. Journal of Consulting Psychology, 31 , 248-252.

Toplak, M., & Katz, AN (2000). 풍자적 인 아이러니를 사용합니다. Journal of Pragmatics, 32 , 1467-88.