왜 당신은 회고록을 써야할까요?
다음 주말 나는 변화를위한 글쓰기에 초점을 맞춘 회고록 – 글쓰기 워크숍을 진행하고 있습니다. 블리즈를위한 글쓰기 : 귀하의 이야기를 전하고 삶을 변화시키기위한 7 단계 계획에 관한 정보를 공유 할 것 입니다.
나는 두 장편의 회고록과 많은 짧은 개인 소설을 썼다. 사람들은 종종 사람들이 회고록을 쓰는 이유를 묻습니다. 제가 보통 말한 것은 여러 가지 이유가 있다는 것입니다. 그러나 전형적으로 그렇게하는 불타는 필요성에서 유래합니다.
나의 연구를 위해 인터뷰 한 회상록 작성자는 그들이 이야기 할 수있는 유일한 이야기라고 말하고 이야기 할 이야기가 있다고 주장했다. 다른 사람들은 공유 할 비밀이 있거나 어쩌면 특정 상황을 연구하거나 이해하기를 원할 수도 있습니다. 회고록을 쓰는 또 다른 이유는 가족의 유산을 보존하고, 조상에 대해 더 많이 배우고, 개인 신원을 찾고, 과거에 대한 통찰력을 얻거나, 외상의 경험으로 치유를하는 것입니다. 작가 안드레 아시 만 (André Aciman)은 회고록을 쓰려면 자신의 삶의 또 다른 버전을 만드는 두 번째 기회를 원하기 때문에 회고록을 쓰는 사람이라고 생각합니다.
회고록을 쓸 때 자신이 생각한 것을 자신의 관점에서 쓰고 있습니다. 다른 사람이 다른 버전을 가지고있을 수 있으며, 몇 년 후와 몇 년 후 사고에 대한 인식이 결국 바뀔 수 있습니다.
필자 Maxine Hong Kingston과 그녀의 두 회고록에 관해 이야기 할 때, 그녀는 그녀의 이력이 이민자로서 가족에게 역사적으로 일어난 일과 그녀의 중국인의 유령에 대한 그녀의 반성에서 기인한다고 말했다. 특히 그녀의 숙모의 자살에 관한 이야기 그녀는 불법적 인 아이를 낳았다는 이유로 공동체에서 추방당했습니다. 그녀의 숙모가 태어났다가 잊어 버렸다는 사실 때문에 그녀의 가족은 수년 동안 Kingston의 정신에 열중했습니다. 킹스톤의 어머니는 딸이 세상과 이야기를 나누기를 원했지만 그녀의 숙모의 자살에 관해 비밀을 고수하라는 명령을 받았습니다. Kingston은 이러한 상충되는 메시지를 탐색 할 수있는 방법으로 The Woman Warrior를 썼습니다.
Memoirist Mark Matousek은 첫 번째 회고록 인 '성 죽음, 계몽주의 (Enlightenment)'(1996)를 쓴 것에 대한 영감은 대규모 뉴욕 잡지의 바쁜 작가로서의 삶이 그를 심리적으로 고통스럽게한다는 그의 탁월한 인식에서 비롯된 것이라고 말했다. 그는 빠른 속도에서 자신을 천천히 쫓아 내고자하는 깊은 열망을 느꼈습니다. 마치 그 안에있는 목소리가 그에게이 메시지를 전하는 것처럼 보였습니다. 그를 위해, 회고록을 쓰는 것은 개인적이고, 신비 롭고, 영적 탐구였으며, 그 과정에서 그는 자신이 긍정적 인 방식으로 변형되어 있음을 발견했습니다.
그녀의 인생 전체에 걸쳐, 시인 Anne Sexton (40 대 때 자살)의 딸인 Linda Grey Sexton은 어머니를 잃어버린 것과 같은 조건으로 오기 위해 애썼다. 그녀의 두 회고록 쓰기 – Memory Street ( 1994)과 Half in Love (2011)의 검색은 그녀의 치유를 도우며 어린 시절의 외상에 자신을 조화 시켰습니다. 글쓰기는 또한 자신의 정서적 인 불안감을 해결하는 데 도움이되었습니다. 후자의 책에서 교회의 머슴은 글쓰기가 그녀의 어머니의 죽음에 관해서 도움을 주었고 자살이 자신의 삶에 붙인 강한 촉수에서 자신을 풀어 내는데 도움이되었다고 말했다.
- 인지 불내성 그룹의 견해와 랜스의 몰락 암스트롱
- 트럼프가 학계에 좋은 이유
- 팀 플레이어 : Panacea로서 Shiller and Finance 교수
- Acrostics는 Anagrams를 만납니다.
- 불신앙 : Ashley 매디슨 물의 저쪽에보기
가족 구성원이 자살하면 가족 역사에 영향을 미치고 흔들기가 어렵습니다. Linda Grey Sexton의 글은 너무나 강력합니다. 그녀는 보복이나 분노를 나타내는 수단으로 쓰여진 단어를 사용했을뿐만 아니라 자신의 악마와 관련된 용어로 사용하기도합니다.
회고록을 쓰는 많은 사람들은 질문을하는 것을 좋아하는 사람들의 유형이기도합니다.이 품질은 작가, 특히 회상록 작성자에게 내재 된 특정한 성격 특성을 암시합니다. 질문을 제기하는 것은 자신의 과거 경험을 이해하고자하는 것이 내재적입니다.
왜 회고록을 쓰지 말아야 하는지를 알아 두는 것도 중요합니다. 그것은 복수를위한 것입니다. 복수는 누구에게도 도움이되지 않습니다. 사실 가장 좋은 복수는 좋은 삶을 사는 것입니다. 과거에 대해 생각하기보다는 재판관이 읽는 회고록을 읽는 것도 어렵습니다. 예를 들어, Frank McCourt의 Angela 's Ashes (1996)를 보자. 그는 끔찍한 어린 시절을 보냈지 만, 그의 책을 읽은 후에는 그와 공감하지만, 그를 불쌍히 여긴다. 그는 그걸 원하지 않았을거야. (1987), Lucy Grealy의 얼굴 자서전 (2003), Mary Karr의 거짓말 쟁이 클럽 (2005), Dave Eggers의 가슴 아픈 작품 (2001), Tobias Wolff의 Boy 's Life (2000), Andre Dubus III (2012)의 Townie , Paul Aster (2013)의 Winter Journal .
회고록을 쓰고 있다면, 독자들은 빠르게 움직이고 감각적 인 극적인 이야기에 이끌려 가고 매혹되지만, 그들이 격퇴 한 것은 자기 연민이라고 명심해야합니다 이야기 또는 "화가 나"의 관점에서 쓴 것입니다. 잠시 후, 그 원근법은 독자를 위해 피로하게된다. 오히려 다른 사람의 회고록을 읽을 때 사람들은 일반적으로 정보를 얻거나 변화되기를 원합니다.
저는 10 살 때 자살 한 할머니에 관한 회고록을 집필하면서 레지나의 옷장을 쓰면서 제 인생의 가장 소중한 경험 중 하나였습니다. 제 과거에 대해 많이 배워야 만 제가 배운 일이 없을지도 모릅니다. . 내 감정은 시인 인 파블로 네루다 (Pablo Neruda)와 비슷합니다. 그는 그에게 글쓰기가 호흡과 같다고 말합니다. 개인적으로 나는 글을 쓰지 않고 살 수 없으며, 많은 작가와 마찬가지로 글을 쓸 수 있습니다.
이것이 회고록을 쓰는 또 다른 이유입니다.
