동성애자 결혼에 대한 새로운 지원을 설명하는 Barack Obama는 ABC의 Robin Roberts를 통해 미국에 친구와 가족, 이웃과 이야기하면서 몇 년 동안 자신의 의견을 바꿨다고 말했다. 나는 믿을 수없는 일부일처 제 관계, 동성애 관계, 아이들을 함께 키우는 내 자신의 직원들입니다. . . "
실제로, 그것은 심지어 대통령에게 충분하지 않았습니다. 그는 딸에게 악당이되는 것을 피하기 위해 강요되었을 때만 변했습니다.
"Malia와 Sasha는 부모가 동성 커플 인 친구가 있습니다. Michelle과 나는 식탁 주위에 앉아 있고 친구들과 부모님, Malia와 Sasha에 대해 이야기하고 있습니다. 친구들에게 부모님이 어떻게 다르게 대우받을 지 알 수 없습니다. 그것은 그들과 솔직히 말하면 이해할 수 없습니다. 그것은 관점의 변화를 촉발시키는 것입니다. "
이것은 Fran Lebowitz가 뉴욕시 초기에 동성 연애자를 체포 한 그녀의 "대중 연설"에 대한 다큐멘터리에서의 설명과는 대조적이다. "그 다음날, 사진이 종이에 나타난 후에, 그들은 직장, 결혼 생활, 삶을 잃었습니다."
그래서 버락 오바마는 게이 아메리칸이 평범한 경험을하고 사랑하고 받아들이려고하는 것을 알고 있습니다. 왜냐하면 그는 그런 사람들을 알고 있기 때문입니다! 그리고 그때조차도, 그의 딸들은 점들을 연결하기 전에 "아빠, 너와 무슨 상관이 있니?"라고 말해야했습니다. 그리고 이것은 혼합 된 경주 배경에서 오는 민감한 사람으로부터, 자신의 정체성을 확립하기 위해 자신의 정신을 탐구하는 데 수년을 보냈습니다.
물론, 상황을 바꾸기 위한 전제 조건으로 정상적인 경험을했을 때 비정상적인 상황에 처한 사람들이 실제로 어떤 모습 인지 알아야한다고 요구한다면, 그런 일은 일어나지 않을 것입니다. 사람들은 사람들을 실제로 보는 방법을 받아들입니다. 인간은 쉽게 접근 할 수있는 것과는 다른 방식을 구상 할 수 없습니다. 그들은 그 점에서 개와 침팬지와 같습니다.
대법원이 1967 년 러빙 대 버지니아 에서 위헌 결혼을 금지하는 버지니아주의 법을 선포하기 전에 오바마 대통령, 미트 롬니 (Mitt Romney) 등이 인종 간 결혼에 대한 견해를 남부인들에게 물었을 수도 있습니다. 물론 Lovings는 버지니아에서 결혼하지 않았습니다. 그렇게 할 수 없었습니다. 그들은 단지 거기에서 체포되었다. 그리고 백인들처럼 서로를 사랑할 수있는 인간은 흑인과 백인이 인간이라는 것을 알지 못하기 때문에 남한에서이 법률에 반대하지 않았습니다. 약!"
사람들은 자신이 알지 못하는 행동과 감정을 시각적으로 보여주는 데 능숙하지 않으며 자신의 삶에서 결코 공개적으로 만나지 못한 것을 확실히 봅니다. 이 종은 그 상상력의 도약을 이루기 위해 구성되지 않았습니다.
나는 공무원 공을 현장으로 옮기는 것에 대한 대통령의 공로를 인정한다. 하지만 너무 많은 신용. 나는 2009 년 동성 결혼에 대한지지를 표명 한 딕 체니 전 (前) 부통령을 만난 것이 아니다. 물론 그의 딸 (비 정치적인 한 사람)은 아이를 낳은 노동 조합에 속했다. 따라서 체니 부통령은 레즈비언이 사랑을 추구하고 결속력있는 가족 유대를 형성 할 수있는 평범한 인간이라고 결론 지을 수는 없었다.
개인적인 경험의 기존 경계를 뛰어 넘는 정책 변화를 구현하는 것이 어렵습니다. 그렇지 않습니다. 합법적 인 마약이나 모유 수유 (또는 지금은 더 나이가 든 아이들을 모유로 키우는 것이 아니라), 또는 우리의 문화가 다른 것이라면 우리가 다르게 할 수있는 것과 비슷합니다.
Twitter에서 Stanton을 팔로우하십시오.
