새로 지은 게이 클라이언트 인 내 50 대 남자가 싱글 장면의 변덕에 대해 불평하고있었습니다. "남자가 이용 가능하거나 관심이 있는지 어떻게 알 수 있습니까? 내가 움직이고 스스로 당황하기 전에 그가 동성애자라는 것을 어떻게 알 수 있습니까? "
이것은 첨부되지 않은 모든 사람들이 다뤄야 만하는 것입니다. 그것은 단지 동일한 성 문제가 아닙니다. 관심있는 여성이 직설적 인 사람이라면 어떻게하면 자신의 전망이 동성애자가 아니고 결혼했거나 관심이 없다는 것을 알 수 있습니까? 하나는 그렇지 않습니다. 어떤 섹스 나 설득의 연결되지 않은 사람의 삶은 불확실성의 광산 분야입니다. 모호함을 용인 할 수없는 사람들에게는 지옥입니다. 결과를 알지 못하는 것이 검색의 필수적이고 흥미 진진한 부분이라는 것을 아는 사람들에게 데이트하고 짝짓기 게임의 흥미로운 부분입니다.
1970 년대와 80 년대의 만남 게임을 기억할만큼 나이가 들었다면, 그들이 짝짓기를위한 비옥 한 땅이 무엇인지 알게 될 것입니다. 남자와 여자는 개인적인 성장, 즉각적인 친밀감을 추구하거나 가장 최근의 질문에 답하는 질문에 답을 구하는 답장을했습니다.
우리의 그룹 리더는 목사 로버트 크롬 메 (Robert Cromey) 감독 감독이었으며 Esalen과 샌프란시스코 베이 지역의 인간 잠재력 운동의 주요 플레이어였습니다. 모호성에 대한 인내심이 많은 사람이 아니라 그는 세 가지 질문이라고 불리는 것을 개발했습니다. 성직자로서 그러한 질문에는 "삶의 의미는 무엇입니까?"또는 "하나님의 본성"이 포함될 수 있다고 생각할 수도 있지만 그것이 전혀 아닙니다. Cromey 박사의 질문은 유혹의 불확실성을 가능한 한 많이 제거하고 추적하기 위해 고안되었습니다.
세 가지 질문은 "당신은 성적으로 나를 끌어 당겼습니까?" "내게 섹스를하는 것이 상상할 수 있습니까?"(보통 현지어로 표현됨)와 "그것에 대해 무엇인가하고 싶습니까?"
공평성을 추구하면서 나는 적어도 다음과 같은 질문을하기 전에 자신의 감정을 표현하는 것이 가장 중요하다고 주장했습니다. "나는 성적 매력을 느낍니다. 성적으로 나에게 끌립니까? "누군가가 드 리프어야한다면, 게임을 시작한 사람이 예의를 요구합니다.
그 후 다른 수정안이있었습니다. 예를 들어, 나의 상상력이 비옥하고 멀리까지 나는 두 번째 질문에 결코 대답 할 수 없었습니다. 나는 남성이나 여성, 생기있는 것 또는 그렇지 않은 사람과 섹스를 상상할 수 있습니다. 화재 플러그 또는 사과로? 확실한! 그래서 나는 작가입니다.
어떤 사람은 모든 세 가지 질문이 결코 필요 없다고 생각할 수 있습니다. 첫 번째 질문 만이 사람에게 필요한 모든 정보를 제공 할 것이지만, 그렇지 않습니다. 아무리 노력해도 사람과 성적 성향을 단순한 공식으로 줄일 수는 없습니다.
그것은 확실히 누군가에게 매력을 느끼지 않을 가능성이 있지만 가능성을 탐구하거나 성적인 매력을 원하고 그것에 대해 더 이상하고 싶지 않습니다. 환상을 단순히 상상할 수 없지만 여전히 궁금해 할 수도 있습니다. 그래서 아무리 많은 생각이 과정을 단순화했다하더라도, 명백한 것도없고 결과도 확실하지 않았습니다. "찾고있는"사람들은 화학적 또는 명백한 결핍에 관계없이 잠재적으로 성적 상호 작용의 결과를 기다려야했습니다.
오늘도 여전히 사실이며 의심 할 여지없이 항상있을 것입니다. 운이 좋을거야? 그 매력적인 이방인이 사랑하는 친밀한 사람으로 밝혀 질까요? 하룻밤이나 평생 동안 의미있는 관계가 될 것입니까? 아니면 밤에 지나가는 배가 매력적이었을까요? 그 문제에 관해서 비록 당신이 독신이 아니고보고 있지만 이미 짝짓기를하고있다 할지라도, 섹시한 생각이나 욕망의 결과는 결코 확실한 것이 아닙니다. Sweetie는 지금 기분이 좋지 않을 수도 있지만 올바른 설득을 사용하면 될 수 있습니다.
제가 말하고자하는 것은 그것이 바람 피기와 그 가능성에 관해서는, 그것이 1978 년에 내일 이건, 뒤로이든간에 그것은 매력적인 낯선 사람이든 당신의 진정한 사랑이든 항상 성적 춤의 불확실성입니다. 그래서 우리는 성적 매력의 가장 즐거운 신비의 일부로 축하 할 수도 있습니다.