용서해주세요. 나는 도널드 트럼프에 정말로 사로 잡혀 있습니다. 당신이 잘못된 생각을 갖기 전에 나는 그 사람을 참을 수 없어 그의 정책은 재앙이라고 생각한다. 그러나 트럼프의 선거와 그 이후로 진행된 모든 일은 저에게 지적으로 관심이 있고 반쯤은 두려운 일종의 반에 오히려 매혹되어집니다.
"가짜 뉴스"는 트럼프의 대통령직과 그의 선거에서 중요한 부분을 차지했습니다. 선거에 영향력을 행사하기 위해 러시아가 가짜 뉴스를 발행했다는 충분한 증거가있다. 가짜 뉴스가 선거에 이르는 전, 좌, 그리고 중앙으로 날아가고 있다는 충분한 증거가있다. 물론 트럼프는 폭스 뉴스 외부의 모든 언론 매체가 거의 뉴욕 타임즈의 대우에서 가짜 뉴스라고 비난했다.
가짜 뉴스의 실제 정의는 뉴스가 퍼져서 의도적으로 사람들이 부정확하거나 완전히 구성되어있는 것을 사용하도록기만하는 것입니다. 이것은 정치적 편향과는 관련이 없습니다. 버락 오바마 대통령은 가짜 뉴스가 아니었다면 불의 5 명을 구했다고 말했습니다. 도널드 트럼프 (Donald Trump)의 첫 번째 군중은 그가 가짜 뉴스가 아니라고 주장하는만큼 크지 않았다고 말한다. 그것은 당파의 신념에 의해 동기 부여 될 수 있습니다. 그러나 여전히 가짜 뉴스는 아닙니다. 현실은 여전히 현실입니다.
왜 트럼프는 왜 그에게 나쁜 말을하는 뉴스가 그렇지 않더라도 "가짜"라고 생각할 수 있습니까? 왜 트럼프 지지자들은 트럼프가 가장 확실하게 구성했지만 많은 것들이 사실이라고 생각할 수 있습니까? 우리가 왜 우리의 신념과 일치 할 때 가짜 뉴스에 감염되기 쉬운가요?
"순진한 리얼리즘"에 대한 사회 심리학 연구의 방대한 양이 있습니다. 순수한 리얼리즘은 사람들이 사회적 세계와 육체적 세계와 관련하여 객관적인 지각 자이자 사상가로 인식하는 경향이 있다는 개념입니다. 그래서 우리가 믿는 것과 일치하는 것을 듣거나 볼 때 그것을 믿는 경향이 있습니다. 도널드 트럼프가 집없는 사람에게 웃었다 고 읽으면, 내 가까운 충동은 도널드 트럼프의 세계관을 꽤 무서운 사람으로 생각하기 때문에 그렇게 믿을 것입니다. 오바마가 이것을했다는 것을 읽으면, 솔직히 말해서, 그 남자에 대한 나의 사랑이 깊게 퍼져 있기 때문에, 나는 이것이 사실인지를 확인하기 위해 거의 충동 적으로 경향이있다. 트럼프라면 여전히 이야기의 정당성을 확인할 것입니다. 왜냐하면 나는 거짓을 퍼뜨리지 않기 위해 열심히 노력하기 때문입니다. 그러나 그 경향은 여전히있을 것입니다.
Naive Realism과 일치하는 한 줄의 작업은 "편견 맹점"입니다.이 작업은 사람들에게 예를 들어 다양한 심리적 편향에 얼마나 취약한 지 물어 보았습니다. 그래서 연구는 뒤늦은 편견 (사람들이 자신이 생각하지 않았을 때 그것을 모두 알고 있다고 생각하는 경향)을 설명하고, 사람들에게 그들이 얼마나 감수성이 있는지, 그리고 다른 사람들이 얼마나 많이 생각 하는지를 사람들에게 묻습니다. 사람들은 거의 항상 그들이 감수성이 없다고 말할 것입니다. 이 연구는 사람들이 편향된 출처를 사용한다고 인정할 때조차도 여전히 편파적이고 객관적인 결론에 이르렀다 고 생각한다는 것을 보여준다.
Naive Realism과 일치하는 또 다른 연구는 사람들이 자신의 신념에 부합하지 않는 연구에 대해 더 비판적이라는 것을 보여줍니다. 그들은 자신의 견해를 공유하는 누군가가 만든 것이라면 논쟁을 믿을 가능성이 더 크다.
다른 사람들이 우리의 믿음을 공유하는 정도를 과대 평가하는 경향이 있다는 증거도 있습니다. 이것은 우리가 다르게 생각할 이유가있을 때까지 다른 사람들이 우리의 행동 방식을 믿을 것이라 생각하는 경향이 있음을 나타냅니다.
가짜 뉴스의 측면에서 볼 때 이러한 연구 단체는 우리가 (a) 우리가 가능한 것보다 객관성이 강한 뉴스 소스의 정당성을 판단 할 수 있다고 생각하고, (b) 기존의 신념과 일치하는 정보 그것이 가짜 인 경우 – 그렇지 않은 정보보다 더 신뢰할 수 있으며, (c) 일단 우리가 자신을 믿으면 다른 사람들이 뉴스에 동의하는 정도를 과대 평가합니다. 후자의 점은 예를 들어 소셜 미디어와 같은 가짜 뉴스를 공유하는 데 큰 역할을 할 수 있습니다.
인간은 자신이 얼마나 합리적이고 객관적인지를 과대 평가하는 경향이있는 많은 동기를 가진 사상가들입니다. 그것이 가짜 뉴스에 대한 믿음과 퍼짐에 관해서, 이것은 엄청난 함의를 가지고 있습니다.