몇 년 전 Perri 6은 '21 세기의 관점에서 볼 때 20 세기에 정부의 권력에 대한 경제적 관점은 과거와 현재의 시대에 대한 군대와 제국의 견해처럼 쓸모없는 것처럼 보일 수 있습니다.'( Perri 6, 1995 : 2). 페리 6 (Perri 6)의 핵심은 21 세기가보다 심리적으로 지향적이고 사회적으로 민감한 형태의 정부가 부상 할 것이라는 믿음이었다. Perri 6이 1995 년에 글을 쓸 때,보다 심리적으로 지향 된 정부 체제의 개념은 크게 추측 적이었다.
이제 우리는 21 세기의 두 번째 10 년을 통틀어 공동의 방식을 만들면서 심리적 상태가 가시적 인 형태를 취하고 있습니다. 공공 정책의 심리적 전환은 영국에서 볼 수 있습니다. 행동 통찰력 팀 (또는 Nudge Unit)은 기관의 기부에서 인터넷 규제에 이르기까지 정책을 설계하는 정부에 행동 경제 및 심리에 대한 통찰력을 사용합니다 춘화. 프랑스에서는 정부의 Centre d' Strategy Stratégique가 공중 보건 정책의 발전을 알리기 위해 신경 과학을 사용하고 있습니다. 호주에서는 공공 서비스위원회 (Public Service Commission)가 다양한 공공 정책 분야를 형성하는 데있어 행동 심리학의 가치를 홍보했습니다. 한편 미국에서 오바마 행정부는 아치형 행동 주의자 경제학자 카스 선 스테인 (Cass Sunstein)을 정보 및 규제 업무 국장으로 임명했으며, 이제 자체 Nudge Unit을 설립 할 가능성을 모색하고있다.
왜 지금?
우리가 종종 묻는 한 가지 질문은 '왜이 시점에서 심리적 상태의 상승을 보았습니까?'입니다. 이 질문에 대답하는 것은 실제로 심리적 상태의 본질과 함축에 대한 가치있는 관점을 제공합니다. 이 질문에 대한 우리의 짧은 대답은 심리 상태가 실제로 (마이크로 경제학과 행동 심리학에서 비롯된) 아이디어와 현실 세계 사건의 합류를 반영한다는 것입니다. 아이디어의 관점에서, 음모 정책 설계에 대한 심리학의 상승하는 영향은 최근의 몇몇 발전에 기인한다고 추측하는 경향이있다. Richard Thaler와 Cass Sunstein의 영향력있는 저서 Nudge : Health, Wealth, Happiness에 대한 의사 결정 개선은 2008 년 심리 상태 탄생의 핵심 순간으로 많은 사람들에 의해 해석되었습니다. 그러나 실제로 Thaler와 Sunstein의 논문 뒤에 숨어있는 아이디어는 주로 행동 심리학과 미시 경제학에서 비롯된 것으로, 한동안 존재 해왔다.
1940 년대와 50 년대에 일리노이 공과 대학에서 일하면서 허버트 사이먼 (Herbert Simon)은 인간 행동의 지배적 경제 이론에 몇 가지 중요한 단점을 노출 시켰습니다. 시몬의 "제한된 합리성"개념은 겉보기에 끝이없는 합리성의 신 고전 경제 이론에 반하여 인간의 의사 결정은 실제로 중요한인지 제한으로 특징 지어 졌다고 주장했다. 이러한 제한은 관련 정보의 가용성과 필요한 분석 기술의 부족 및 사용 가능한 정보를 효과적으로 처리하는 데 필요한 시간으로 나타났습니다. 궁극적으로 Simon의 연구는 상당량의 인간 의사 결정이 합리적이고 명상적인 행동이 아니라보다 직관적이고 정서적으로 유도 된 동기 부여 방식에 근거한다는 것을 나타냅니다. 인간 행동의보다 합리적인 성격에 대한 사이먼의 관심은 새로운 학문 분야의 출현을위한 기초를 놓을 것입니다 : 행동 경제학. 그 중심에 행동 경제학은 인간 행동의보다 직관적 인 측면을 더 잘 이해할 수있는 경제 분파를 개발하기 위해 경제학자의 관심을 심리학자의 통찰력과 융합 시키려고 노력했다. 그러나 행동주의 경제학자의 통찰력을 정치적으로 이해하는 데있어 더 많은 아이디어가 필요하다.
상당한 시간 동안 behavourial 심리학과인지 디자인에 관한 연구는 사람들을 둘러싼 선택 환경의 본질에 미묘한 변화가 인간 행동에 중대한 영향을 미칠 수 있음을 보여주었습니다. 행동 적 심리학 및인지 적 디자인에 대한 통찰력은 특정 정치적 이유로 신흥 심리 상태에 중요합니다. 적어도 19 세기 이래로 자유주의 사회 내 정부는 "다른 사람들에게 해를 입히지 않는 것"을 방지하는 원칙에 따라 행동의 잠재적 범위가 제한되어왔다. 많은 정부가 이제는 폐쇄 된 대중들에게 흡연을 금지 한 것은이 원칙에 근거한 것이다 환경 (간접 흡연으로 인한 다른 사람에 대한 해로움) 때문에 (일반적으로 개인의 건강을 해칠 수 있기 때문에) 일반적으로 금지 된 흡연은 아닙니다. 그러나 행동 심리학과인지 적 디자인이 제시 한 바는 국가가 개인의 선택과 자유를 훼손하지 않고 "자기 문제에 해를 끼치는 것"(예 : 흡연과 건강에 해로운 음식 섭취)에 개입하는 것이 가능할 수 있다는 것이 었습니다. 결과적으로 기본 설정 (예 : 청량 음료가 제공되는 컵의 크기)과 선택 환경 (학교 식당 등)의 재 설계를 통해 영토를 장려하는 것이 가능할 수 있다고 제안되었습니다 개인의 자유를 침식 할 필요가있는 건강한 행동.
행동 경제학자와인지 적 설계의 개념에 의해 심리 상태가 알려졌다면 현실 세계의 사건이 실제로 전 세계의 공공 정책 내에서 이러한 아이디어를 이해하도록 유도 한 것처럼 보입니다. 지난 10 년간 정책 결정자들에게 매력적인 심리 과학의 다양한 측면에 대한 통찰력을 갖게 한 사회적 위기와 환경 위기의 특별한 합류가 발생했다는 것이 우리의 주장입니다. 이러한 위기는 금융, 건강 및 환경이라는 맥락에서 볼 수 있습니다. 금융과 관련하여 지난 10 년간 전세계 많은 주에서 개인 부채 비율이 급격히 증가했습니다. 결국 부실 채무와 관련된 총체적 문제로 인해 신용 경색이 심각 해지고 유럽 및 북미 경제의 침체가 초래되었습니다. 개인 건강 측면에서 건강에 좋지 않은 생활 방식은 전례없는 비만 및 심장병, 암 및 당뇨병의 관련 사례를 초래했습니다. 생활 습관병 치료에 드는 누적 비용은 영국의 국민 건강 보험 (National Health Service)과 같은 보건 의료 시스템에 공공 기금을 지원하는 데 상당한 부담이되었습니다. 마지막으로, 환경의 맥락에서, 과학적 보고서는 화석 연료의 연소에 대한 우리의 집단적 중독이 지구의 생물권의 건강한 기능을위한 미래의 중요한 문제를 야기 할 수 있음을 보여줍니다. 우리는 금융, 공중 보건 및 기후 변화의 상호 연관된 위기가 심리적 과학의 아이디어가 정치적으로 도움이되는 자극을 제공했다고 주장합니다.
앞으로 몇 주 동안 심리 상태의 다양한 측면을 폭로하고 비판적으로 분석하려는 일련의 블로그를 게시 할 예정입니다. Jones, R. Pykett, J. and Whitehead, M. (2013) Behaviors : Psychological State (Edward Elgar, Cheltenham)의 출현에 대한 최근의 저서로 우리 연구에 대한 자세한 내용을 확인할 수 있습니다.
