부유하고 유명한 길을 잃고 싶어하는 전문가
오늘 전, 나는이 기사가 Psychology Today 에 관한 나의 최근 게시물의 "녹아웃"이라고 느낀 사람에 의해 Dr. Goulston의 기사 "왜 부유하고 유명한 남성이 떠돌아 다니는 지 "를 알게되었습니다. 나는 방금 " 부유하고 강력한 사람들이 속임수를 쓰는 이유 "1 부 (5/19), 2 부 (5/20) 및 3 부 (5/22) 제목 아래에 일련의 기사 3 개를 게시했습니다. 파트 2는 Psychology Today 웹 사이트 편집자가 "필수 읽기"로 선정되었습니다.
내 Gurston 박사의 게시물에 대한 간략한 리뷰를 통해 누군가가 왜 이렇게 결론을 내릴지를 분명히 알 수 있습니다. 
사람이 그랬다. 그러나 내 자신의 진정한 관심사는 Dr. Goulston의 기사에 의심의 여지없이 자신의 저작물입니다. 나는 격렬하게 동의하지 않는 중독 모델을 사용하여 그를 언급하지 않고있다. Goulston 박사는 상상의 "보조 아스퍼거 증후군 (Second Asperger 's Syndrome)"을 만들어 실제 존재하는 것처럼 대중에게 홍보합니다. 그가 그의 관찰을 뒷받침 할 수 있다면 나에게 듣기에 관심이 있기 때문에 그는 아마도이 반응에 만족하지 않을 것이다.
Goulston 박사의 기사는 오진과 오용을 유발하는 가짜 과학적 임상 증후군을 일으키며 효과적인 정신 요법, 특히 커플 치료를 수행하는 데있어 실질적인 문제를 야기하고 심각한 정신 건강 문제를 유발합니다. 예를 들어, ADHD는 심각하게 쇠약하게하는 문제이며 과거에는 종종 인식되지 않았습니다. 그러나 그것은 쓰레기 봉투 진단으로 너무 쉽게 추정되며, 종종 고의적 인 나쁜 행동을 변명하고 책임을 제거하기 위해 파트너에 의해 오용됩니다. 모든 세대는 "ADHD"를 가지고 있으며 150 년 전에는 "신경 쇠약"이었고 70 년 전에는 "히스테리"였습니다. 이것은 아스퍼거 증후군에 대한 근심스러운 문제입니다.
당신이 알지 못하는 경우에, 심리 요법 분야는 대인 관계 신경 생물학 (뇌 과학)을 심리 요법에 적용 할 전망을 가진 멍청합니다. 마음 매핑 (다른 사람의 마음에 대한 정신지도를 만드는 두뇌의 능력)은 매우 유망한 응용 프로그램 중 하나입니다. 저는 개인적으로 지난 10 년간 정신지도 작성 기반 치료법을 개발해 왔습니다.
이것은 정신지도 능력을 손상시킬 수있는 몇 가지 건강 상태 중 하나 인 아스퍼거 증후군 (자폐증 및 정신 분열증이 다른 두 가지 증상)에 절실히 관심을 갖게합니다. 사실, 저는 신드롬 그 자체보다는 오히려 아스퍼거 증후군 진단에 더 관심이 있습니다. 아스퍼거 증후군에 걸린 사람들이 점점 늘어나거나 아내들에게 술을 마시 러 간다고 주장하고 치료사들은 고객의 심장 먹는 학대에 직면했을 때 아스퍼거의 오진을 점점 더 많이보고 있기 때문입니다.
내가 문제를 과장했다고 생각하면, 최근에 한 치료사가 집중 치료를 위해 제게 몇 가지를 추천했습니다. 이 날이 오기전에 그 사람이 자신의 치료사와 자폐 전문가가 아스퍼거 증후군을 앓고있는 것으로 진단 받았다는 것을 알리기 위해 전화를 걸었습니다. 그는 "독창적 인 방어"를 독창적으로 세웠습니다. 그는 "관계가 어떻게 작동하는지"또는 그가 한 잔인한 일의 영향을 예상하지 못하거나 자신의 파트너가 원했던 것을 항상 알 수있었습니다. 이런 일이 벌어지는 것을 보면서 나는 그의 마인드 매핑 능력을 명확하게 문서화 한 세션의 상세한 사본을 만들었습니다.
아스퍼거의 진단이 주어 지거나 주장되면, 마인드 매핑 기반의 치료법을 사용할 수 없습니다. 정신 맵핑에 기초한 치료법은 전통적인 심리 요법에서 벗어난 "흔들림 (wiggle-room)"과 "탈출 해치 (escape hatch)"를 취하고 엄청나게 빠르게 진행되는 강렬한 치료법을 만듭니다. 아스퍼거 증후군 진단으로 "탈출 해치"가 다시 나타나게되고 Dr. Goulston의 "보조 아스퍼거 증후군"은 가해자의 꿈입니다.
- 감정적 인 정보 : 여자에는 가장자리가 있는가?
- 여성의 직감 뒤에 무엇이 있습니까?
- 왜 대학에 가야합니까?
- 삶의 학교 : Alain de Botton과의 인터뷰
- 분노의 열정은 건설적인 방식으로 사용될 수있다.
좋은 영혼은 Goulston 박사의 글을 읽으면서 "보조 아스퍼거 증후군"이 존재한다고 믿을 수밖에 없으며, 그 또는 그녀의 파트너는 그것을 가지고 있다고 결정합니다. 또는 칵테일 파티의 누군가가이 "상태"에 대해 알게 될 것이며 심리학 투데이 를 신뢰할만한 출처로 여기고 있습니다. 이것은 Goulston 박사가 바라는 바로 그 것 같습니다. 그의 태그 라인은 "이차 아스퍼거 증후군은 무엇인가?"라고 그의 기사를 통해 그는 독자적인 마음 속에 실제 임상 실체로서 "보조 아스퍼거 증후군"을 삽입하려고 시도합니다.
이것이 내가 놓친 새로운 과학적 또는 임상 적 발달이었던 경우에 대비하여 나는 "보조 아스퍼거 증후군"을 감지했다. 수많은 정부, 과학 및 공공 보건 정보원에서 단 한 번의 언급도 발견되지 않았습니다. 나는 Goulston 박사에게 다음과 같은 질문을 올렸다.
"2 차 아스퍼거 증후군 (Asperger 's syndrome) 분류에 대한 과학적지지를 인용하십시오. (예 : 연구 출판물, 기존 또는 향후 진단 분류에 포함 – DSM 또는 ICDM, 전문가의 광범위한 사용 등) 마찬가지로 진단 기준 또는 "보조 아스퍼거 증후군"의 유행, 또는 어떻게 누군가가 이것을 개발하는지.
나는 곧 Goulston 박사에게서 다음과 같은 반응을 받았습니다.
"당신은 Secondary Asperger라는 용어가 경험적 관찰만을 기반으로하기 때문에이 것에 면책 조항을 써야한다고 상기 시켰습니다. Asperger 's라는 단어는 좌절 된 배우자에 귀담아 듣지 않는 사람의 배우자가 자주 자주 자주 사용합니다. 내가 원하는 구별은 Secondary Asperger가 실제 장애가 아니라, 사람들이 자신의 존재 이후에 발전하여 목표 지향적 인 방향으로 나아가거나 다른 사람과 정서적으로 연결하려는 동기를 이어가는 것입니다. 마치 사람이 점차 또는 심지어 갑작스럽게 (즉각적인 성공으로) 감정적 인 정보가 사라진 것처럼 그 사람이 목표 달성에 전적으로 집중하게되는 것입니다 (그 중 한 사람이 내키지 않는 사람과 성관계를 갖는 경우에도). 이게 너 한테 말하는거야? 유효한 구별이라고 생각하십니까? 관심을 가져 주셔서 감사하며 시간을내어 작성하십시오. 이 관찰을지지할만한 것을 발견하면 알려주십시오. "
Goulston 박사의 면책 조항에는 허구의 임상 적 실체를 자신의 관찰에 근거하기보다는 실증적 인 것으로 제시하려는 지속적인 시도가 포함되어 있습니다. 또한, 아스퍼거 증후군 진단의 남용으로 인한 문제를 충분히 인식하고 있음에도 불구하고, 그는이 문제에 불필요하게 기여하는 자료를 발표했습니다. 그는 유능한 면허를 소지 한 의료 전문가와 출판 저자에 의해 공중을위한 기사를 출판함으로써 진단 매뉴얼, 과학 저널 또는 전문 간행물에 나타나지 않는 의사 과학적 무질서를 창출합니다. Dr. Goulston은 병원 차트에서이를 수행 했으므로 의료 면허를 쉽게 잃을 수있었습니다. 오늘 심리학 은 그가 기뻐할 때 할 수 있습니다.
실수하지 마라. 이것은 오늘날 심리학에 관한 가신성 사토시의 의사 과학적 진화론 심리학 논문 ( 왜 흑인 여성이 육체적으로 매력적 이지 않은지)과 다른 것은 아니다. 그것은 덜 즉각적으로 부끄러워하지 않으며 이것은 나의 관심사의 일부입니다. Goulston 박사의 게시물은 대부분의 사람들의 "경보기 (BS alarm)"를 없애고 대중 문화와 전문 지식으로 채택 될 가능성이 높으므로 더 위험합니다. 공공 복지에 대한 이러한 위험은 아스퍼거 진단의 과다 사용의 단점을 인식하고있는 Dr. Goulston 외의 다른 사람에게는 아무런 단점도 없습니다.
많은 사람들이 REAL Asperger 증후군의 정확한 진단이 어렵고 혼란스러운이 장애를 극복하는데 대단히 도움이된다는 사실을 발견했습니다. 가상의 "보조 아스퍼거 증후군 (Asperger 's syndrome)"으로 "생각한 것처럼"생각을 확장하면서 Goulston 박사의 기사는 그들의 곤경을 사소한 것으로 만들고, 사랑하는 사람들이 필요로하는 제한된 사회 봉사 자원을 놓고 경쟁하는 "거짓 긍정"진단을 잠재적으로 증가시킵니다.
Goulston 박사의 게시물은 심리 치료 산업에서의 광범위한 어려움에서 비롯되는 심각하지만 종종 눈에 띄지 않는 사회적 문제를 요약합니다. 정신 건강 요원은 당신의 일반 대중이 당신의 문제에 라벨을 붙이고 상상할 수있는 "현실"을 형성합니다. 당신은 당신의 가족으로부터 "포기에 대한 두려움"이나 "상호 의존성"을 포착하지 않습니다. 생각하는 치료사로부터 이것을 포착 한 다음이 실재물을 마치 "진짜"처럼 받아 들일 수 있습니다.
일단 정신적 건강에 관한 용어를 사용하는 불명예스러운 공적 인물들과 대중의 정서를 다루기위한 치료에 실망한 사람들은이 보석을 사용하기 전에 시간 문제입니다. Schwarzenegger가 "Asperginator"로 밝혀지면 놀라지 마라. 그는 자신이 "목표 지향적"인 것처럼 경찰에 맞기를 원한다고 생각하지 않는다. 그리고 / 또는 다른 사람과 정서적으로 연결하려는 동기를 이어 받는다. "
너도 이제 "보조 아스퍼거 증후군"을 접할 위험에 처해있다. 조심해!
당신이해야 할 일은 조심해야 할 사람을 알아내는 것입니다.
© 2011 Crucible Institute. 판권 소유.
