이번 주말 나는 Cambridge의 American Academy of Arts and Sciences의 자폐증 및 수화 컨소시엄에서 연설을했습니다.
이것이 컨퍼런스의 설명입니다 :
자폐증과 수화에 관한 컨소시엄 (CASL)은 자폐증에서의 사회적 의사 소통 연구를위한 프레임 워크를 개발하고 사회적 상호 작용으로 어려움을 겪고있는 사람들을위한 의사 소통을위한 기본적인 특징과 역량을 발굴하기위한 독특한 "마음의 회의"입니다.
저는 정밀 가설 주제에 대한 발표자 중 한 사람이었습니다. 자폐아 사람들은 신경 학적으로 전형적인 사람들보다 의사 소통의 정확성에 더 높은 가치를두고 있다고 생각했습니다.
처음에는 그 생각에 회의적이었습니다. 정확한 의사 소통이 효율적이어야하는 것처럼 보였습니다. 그러나 토론이 진행되면서, 나는 그것이 반드시 사실이 아님을 깨달았습니다. 효율성과 효율성이 실제로 같지 않다는 것을 알았습니다.
예를 들어 내가 기계공으로 일하면서 누군가의 차로 인한 문제를 매우 효율적으로 설명 할 수 있습니다. "슬러지가 쌓여 엔진이 고장난 것 같습니다. 그것은 유지 보수 실패입니다 – 당신이 잘못된 기름을 사용했는지; 그렇지 않으면 충분히 자주 변경하지 않았습니다. 이 시점에서 가장 효율적인 수리는 공장 교환 엔진을 설치하는 것입니다. 앞으로는 신형 모터의 오일 서비스에 세심한주의를 기울여야 할 것입니다. "실패의 본질과 그 원인과 해결책은 낭비되는 단어를 최소화하면서 명확하고 간결하게 정리되어 있습니다.
그러나 내가 차의 주인과 친밀감을 확립하지 않으면, 그들은 메시지를 얻지 못할지도 모른다. 또는 오히려, 그들은 나에게 차를 고치는 일을주지 않을지도 모른다. 그 점에서 다른 정비사에게 가장 중요한 단어는 수영 종족 경주에서 우승 한 운전 기사의 딸을 축하하는 것이었을 것입니다. 나는 다른 자동차공이 자동차 운전자의 삶에서 그 밖의 다른 것에 집중하고 있었던 엔진 실패에 집중할 것이다.
그 이야기의 도덕적 : 공감은 가짜 일 때도 사업 환경에서 작동합니다. 그리고 "사실만으로"종종 원하는 결과를 얻지 못하는 경우가 있습니다. 자동차 운전자가 엔진이 고장났다는 소식을 들었을 수도 있지만, 곤경에 대한 동정심이 부족하여 우호적 인 사람이나 돌보는 사람과 함께 다른 수리 옵션을 찾아 볼 수 있습니다. 그래서 저는 효율적으로 의사 소통을했을지 모르지만 제 사업의 관점에서 보면 효과가 없었습니다.
그것이 작은 말과 친절한 말들이 들어오는 곳입니다. 우리의 자폐증에는 어려움이 있습니다. "하얀 거짓말"의 측면도 있습니다. … 아마도 더 효율적인 서비스 관리자는 엔진의 고장 원인을 밝히지 않았을 것입니다. 자동차 소유자가 차를 더 나 빠지게 만들 수 있기 때문입니다. 그리고 사실 자동차 운전자가 무지한 상태로 머무르고 다음 엔진도 날려 버리면 정비사에게 더 좋습니다! 몇몇 자폐증은 그 자세를 채택 할 것이나, 그것은 자동차 판매상에서 매일 발생합니다.
차를 수리하기 위해 다른 사람을 찾겠다는 가상의 운전자의 결정은 자동차를 수리 할 수있는 능력과는 아무런 관련이없는 공감대가 결여되어 있다는 점에 유의해야합니다. 그것은 자폐아가 사회에서 종종 무력화되는 방식 중 하나입니다. 우리는 기술적 인 일을 수행하는 데있어 우수한 기술이나 우수한 기술을 보유 할 수 있지만 사회적 기술이 부족하여 사람들을 실망시킵니다.
때때로 우리는 심지어 친구가 될 수 없습니다. 또 다른 맥락, 즉 대학에서의 로맨틱 한 관계 형성을 고려하십시오. 우리는 자폐아가 우리가 좋아하는 사람을보고 "당신은 내 여자 친구가되고 싶니?"라고 말하면서 그것이 내가 상상할 수있는대로 우리의 소원을 직접 표현한 것입니다. 우리가 원하는 것을 표현하고 얻는 측면에서 효율적이지만 아마 효과적이지는 않습니다. 우리의 접근 방식이 너무 직접적이고 항복하기 때문에 대답이 아닌 것은 "아니오"일 것입니다. 그녀의 스웨터 또는 그녀의 예쁜 미소를 칭찬함으로써 그녀는 초점을 맞추기 시작한 사람입니다. 컨퍼런스의 심리학자들은 "당신이 내 여자 친구가되고 싶니?"라고 묻는 사람이 자기 중심적인 관점 (내 여자 친구가 될 것)에서 그녀에게 다가 가고 있다고 말합니다. 다른 여자 동료는 "그녀 중심" 당신은 인상적인 프리젠 테이션을했습니다.) 원근법, 그리고 그가 원하는 결과를 얻었습니다.
이 예에서 두 사람 모두 여자 친구와 똑같은 것을 원하고 성공한 구혼자는 자신의 목표에 주변적인 것이지만 관심이있는 것에 대한 감사를 고백함으로써 자신이 원하는 것을 얻었음을 주목할 가치가 있습니다. 그는 언어 측면에서 목표를 간접적으로 추구했다고 말할 수 있습니다.
자폐증과 비 자폐증을 비롯한 많은 사람들이 진정한 공감과 타인에 대한 염려를 느낀다는 사실을 강조 해야겠다.하지만 사회적 성공은 실제 감정 자체가 아닌 감정 표현의 성공으로 시작된다. 그리고 그 표현 중 일부는 진실하고 많은 것은 그렇지 않습니다.
많은 영업 전문가는 모자를 떨어 뜨리면 잠재 고객에 대한 관심이나 관심을 표명 할 수 있기 때문에 성공합니다. 그들은 그것을 더 잘할수록 더 나은 관계를 갖게되고 더 많이 팔리게됩니다.
제가 그런 종류의 것을 말할 때, 비 자폐적 인 사람들은 때로는 다른 사람들에 대한 모든 감정이 거짓이라고 가정하고, 모든 사람들은 숨겨진 의제를 가지고 있다고 제안합니다. 나는 그것이 항상 진실이라고 생각하지 않지만, 그것은 사업에서 많은 시간이 걸리고, 다른 종류의 관계에서 시간이 꽤 걸리는 것을 알고 있습니다. 증거를 원하니? 선수가되는 법에 관한 책을보십시오. 여자를 데리러하는 법; 또는 큰 거래를 닫는 방법. 진정 관심이 없다면 모두 거짓 관심을 권고합니다.
그것은 우리의 곡물에 대항하는 것처럼 많은 자폐증에 대한 딜레마를 제시하며, 우리가 처음에는 많은 메시지를 얻지 못하여 사회적기만이 매우 어렵 기 때문에 거짓 메시지를 만드는 것은 거의 불가능합니다.
나를 후원 한 동료는 의사 소통의 효능에 대한 자신의 본보기가 있거나없는 것으로 나타났습니다. 나는 그가 한 말을 의역 할 것이다.
자폐증 환자가 보낸 지시의 예를 예로 들겠습니다. 그는 고속도로에서 그의 집까지 2 마일을 얻기 위해 9 개의 단락을 가지고있었습니다.
그는 "주행 거리계에서 1/10 마일을 읽으십시오. 당신은 다음 턴까지 0.6 마일을 갈 것입니다. Harrison Road를 따라 운전할 때 Monfort College가 왼쪽에 있습니다. 캠퍼스가 끝나면 Calveras City Limit 표지판을 통과하고 Porter Street이 왼쪽에 있습니다. 모퉁이에 노란색 장로 교회가 보일 것입니다.
지시는 너무 많은 정보와 함께 그 정맥에서 계속되었다. 당신은 그가 어디로 돌릴 지에 대한 5 가지 측정 값을 주었다는 것을 알 수 있습니다 :
주행 거리 0.6km 후
포터 스트리트에서
노란 교회가 보이는 구석에
Monfort 캠퍼스의 끝에서
Calvereras City Limit 표지 바로 직후
발표자의 주장은 자폐증 환자가 자신의 지시에 너무 많은 세부 사항을 제시했기 때문에 덜 효과적이었습니다. 어떻게 묻는거야? 그의 예는 실제로 청중의 자폐아와 비 자폐아 사이의 인식에서 현저한 차이를 설명했습니다.
회의에 참여한 자폐증 환자가 많았으며,보다 구체적인 방향이 우수하다고 생각한 사람들에게는 자폐증 환자가 많았습니다. 그들은 풍부한 내용을 제공하여 독자가 의도 한 경로를 기억하고 인식 할 수있는 많은 세부 정보를 제공했습니다.
발표자는 자폐아의 관점에서이 지침을 작성 했다고 발표자는 말했다. 마치 그가 집에 가야하는 것과는 반대로 그가 집에 어떻게 갔는지 우리에게 말하고있는 것처럼 보였습니다. 그는 자폐증 환자가 다른 사람의 관점을 보지 못하는 것을 보았다. 그러나 나는 그런 식으로 그것을 보지 못했습니다. 단순한 멍청한 지시를 원한다면 Google Maps를 사용했을 것입니다.
비효율적 인 자폐증 의사 소통을 보여주는 프리젠 테이션으로 시작한 것은 자폐 및 비 자폐증 사람들이 주어진 의사 소통에 매우 다르게 반응 할 수 있다는 것을 보여 주었고 한 그룹에 효과적 일수록 다른 그룹에게는 효과적이지 않을 수도 있음을 보여주었습니다.
그러나 나는 또한 방향 선호에 대한 분열이 단지 자폐성 / 비 자폐증 만이 아니라는 것을 관찰했다. 몇몇 비자 회견 참가자들은보다 정교한 방향을 선호했다. 우리는 "자폐증"이 거의 없습니까? 아니면 그들은 방향에 대해 더 자세히 설명해주었습니다. 그 이유가 무엇이든, 한 사람이 성공하는 의사 소통은 다른 사람에게 효과적이지 않을 수 있습니다.
나는 그것이 좋은 것인지 궁금해했다. . . 어쩌면 그 길을 읽지 않으려는 사람들은 작가가 곧 만나기를 원하는 사람들 일 것입니다. 또는 그것은 단지 희망찬 생각 일 것입니다. 어쩌면 그들은 대부분 그가 만날 수 있기를 원하는 것일 수 있습니다. 차이점은 차이와 장애 사이의 차이입니다.
흥미롭게도, 그 지시의 작가는 또한 진실성에 대한 문제가있었습니다. "내가 당신에게 거짓말을했다고 생각하거나 여기에 오기가 얼마나 힘들었는지 거짓말한다고 생각하지 않기 때문에 지시를 상세하게 만들었습니다."그 자체가 자폐증의 징후이며 공유 한 것 같아요! 우리는 많은 사람들이 "누가 신경 써?"라고 말할 수있는 상황에서도 사람들이 "우리가 그들에게 말하지 않았다고 말할 수 없다"고 많은 세부 사항을 제시해야한다고 생각합니다.
대화가 진행됨에 따라 나는 의사 소통의 미묘한 차이가 작동하는 것과 작동하지 않는 것에 큰 차이를 만드는 것을 보게되었다. 우리가 듣는 사람에게 메시지를 보내지 않으면 우리는 상호 작용에 실패 할 수 있습니다. 대부분의 경우, 사람들은 자폐아가 우리의 전형적인 친구들의 무언의 말을 읽지 않아 실패한 사람들이라고 말합니다. 그러나이 회의에서 비 자폐성 발언자는 우리와의 의사 소통에서 작동 할 것이 무엇인지를 측정하지 못했고 의사 소통 장애는 아마도 두 가지 방법을 모두 무력화시키는 것으로 나타났습니다.
그런 다음 언어와 수화 문화에 대한 대화가 시작되었습니다. 우리는 사인하는 사람들이 사적인 의사 소통 채널을 가지고 있다는 것을 알았습니다. 대부분 사적인 채널이 제외 되었기 때문입니다. 그리고 그것은 큰 영향을 미칩니다. 말하는 세계에서 청각 장애인은 장애가 있습니다. ASL 세계에서,들을 수는 있지만 서명 할 수없는 사람들은 불구가 된 사람들입니다. 그들은 외부에 있고 귀머거리는 특별합니다.
그것이 의미하는 바가 무엇이든, ASL의 사용은 귀가 안 좋은 자기 이미지에 대한 긍정적 인 보강책입니다. 내가 요청한 곳에서 자위를위한 ASL과 동등한가?
자폐증이 차이인지 장애인지 묻습니다. 위의 예에서 컨텍스트에 따라 의사 전달자는 상황에 따라 다르거 나, 비활성화되거나, 실패하거나 성공한 것으로 간주 될 수 있습니다. 연설자 중 한 사람은 큰 청각 장애인 인구가 있었지만이 섬의 대부분의 사람들이 서명 한 이른 세기에 마사의 포도밭을 보여 주었기 때문에 장애로 간주되지 않았습니다. 섬의 사회는 그룹을 수용하기 위해 적응했으며 모두 이익을 얻었다. 그러나 비슷한 예는 오늘날 거의 없습니다. 왜?
숙고해야 할 2 일간의 회의였습니다. 스토니 브룩의 Matt Lerner와 Stoney Shore를 초대해 주셔서 감사 드리며, 무서운 교통 사고로 공황 상태에 처한 후 나를 격려해 주신 스티븐 쇼어에게 감사드립니다.
존 엘더 로빈슨
존 엘더 로빈슨 (John Elder Robison)은 자폐아 성인으로서 신경 학적 차이를 가진 사람들을지지합니다. 그는 '눈을 멀게하다', '달라질 것', '커비를 키우다', 곧 등장 할 '스위치 온'의 저자입니다. 그는 미국 보건 복지부 (Department of Health and Human Services)의 자매 계급 자폐증 조정위원회 (Interagency Autism Coordinating Committee) 및 기타 자폐 관련위원회에서 근무했습니다. 그는 TCS Auto Program (발달 장애가있는 청소년을위한 학교)의 공동 창립자이며 버지니아 주 윌리엄스 버그에있는 William & Mary 대학의 신경 다양성 장학생입니다.
여기에 표현 된 의견은 자신의 의견입니다. 명시 적 또는 묵시적 보증은 없습니다. 이 에세이를 읽는 동안 생각을위한 음식을 줄 수는 있지만 실제로 인쇄하고 먹으면 아플 수 있습니다.
