주의 : 다음에서 쾌락주의가 의미하는 것은 유기체가 쾌감을 높이고 고통을 줄이는 것에 대한 교리입니다. 쾌락주의가 게으름, 무책임한 정욕, 그리고 치명적인 것과 관련된 다른 애완용 물웅덩이의 이미지를 기억하도록 요구하는 도덕적 의미에서 쾌락주의를 생각하지 말 것을 요청합니다.
Nozick : Nozick의 경험 머신 (이 것)에 대한 두 번의 토론을 통해, Nozick의 사실주의 주장을 반복하고 철학자 친구의 말을 들었다. 이 친구는 수업과 저를 일련의보다 정교한 체험기 버전을 통해 데리고 나와 즐거움과는 다른 현실에 대한 환원 할 수없는 식욕 이 있다는 것에 동의하게했습니다. 우리가 동의한다면, 우리는 Nozick이 말했듯이 쾌락주의가 거짓이라는 것을 인정해야 할 것입니다. 어떤 의미에서이 주장은 사소한 사실입니다. 우리는 종종 사회적 규범에 묶여 있다고 느끼기 때문에 사물을 선택하거나 선호합니다. 이러한 규범을 준수하는 것이 우리에게 좋고, 사회에 좋고, 자연에 좋은 지 여부는 독립적으로 증명되어야합니다. 정의에 따라 규범 준수가 좋다고 주장하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 독립적 인 정당성이 없다면, 우리는 "좋은"것에 대한 질문을하게 될 것입니다.
Nozickians는 복지 의 개념이 정신 상태를 초월한다고 주장합니다. 그러나 이것은 웰빙이 인식뿐만 아니라 현실을 통합한다는 첫 번째 요지의 재조명 일뿐입니다. 우리는 다음과 같이 질문 할 수 있습니다. 당신의 인식을 넘어, 정말로 당신, Marco António는 얼마나 잘하고 있습니까? 우리는 마르코가 한 번 기계에서 그의 시체를 무시할지도 모른다고 걱정한다. 그러나 걱정하지 마십시오. 수정 된 기계가이를 처리 할 수 있습니다. 우리는 마르코에게 영양을 공급하고 부상을 입지 않도록 프로그램합니다.
그러면 환영의 이의가 있습니다. 물론 우리는 거짓된 사랑을 믿는 것보다 오히려 진정으로 사랑받을 것입니다. 이것은 경험 머신의 목적과 관련이 없기 때문에 상당한 논증이다. 그 기계에서, 당신은 다른 사람들의 진정한 감정에 관계없이 당신이 사랑 받았다고 확신 할 수 있습니다. 정말로 사랑 받고, 사랑받는 감정 (심지어 거짓)조차도 신경 쓰면, 후자를 변화시키지 않고 개선하는 것은 좋은 일일 수 있습니다 (물론 쾌락 주의자에게만). 마리아의 마르코에 대한 사랑이 10 점 중 8 점이라고 가정 할 때, 노키아의 기계에 연결 한 마르코는 10 점이라고 생각합니다.이 점이 좋지 않습니까? Nozick하려면 쾌락이 부정확의 대가로 얻어지기 때문에 나쁘다. 쾌락 주의자에게 이것은 괜찮습니다 (10 점 만점). 현실과 지각에 관심이있는 이성 주의자에게는 (8 + 10)> (8 + 8)이기 때문에 괜찮습니다.
그리고 현실 주의자들의 마지막, 필사적 인 공격 , 벌지 전투 . 우리의 희망에 따라 새로운 현실 을 창조하기 위해 기계가 추가로 수정된다고 가정 해보십시오. 이 기능은 더 이상 Nozick의 경험 머신이 아닙니다. 그리고 플러그인을 초대하는 것은 아직 충분하지 않습니다 (현실 주의자에 따르면). 이 신기한 기계는 인류가 수집 한 과거의 경험에 대한 지식에 의해 먹혀 져서 새로운 것을 생산할 수 없습니다. 그러나이 주장은 난센스입니다. 물론 (a) 소설을 상상해보십시오. (교황, 여성, 하루 종일 Namast라고하는 사람). (b) 기계는 예측 불가능한 신규성을 생성하기 위해 무작위 또는 양자 기계 장치를 통합 할 수 있습니다. Heisenberg 커패시터 만 있으면 충분합니다. 쾌적하고 오래 전에 경험하지 못한 경험으로 당신을 놀라게 할 것을 요구하는 기계를 프로그램 할 수 있습니다. 실제로 예상되는 즐거움이 놀랄만 한 즐거움만큼 즐겁지 않기 때문에 기계를 진지하게 사용하려면이 작업을해야합니다.
Heisenberg Capacitor 를 소개하기 전의이 시점에서 우연히도 하나님 은 우리의 종교적인 친구로서 존재한다면 하나님을 상상해보십시오. Nozick의 의미에서 행복 할 수는 없습니다. 그는 모든 것을 알고 모든 것을 창조합니다. 그는 그분이 창조하시는 것과 그 이유를 아신다. 그럼에도 불구하고 그는 쾌락 주의자의 행복을 누릴 수 있습니다. 그것은 괜찮을 것입니다, 당신은 생각할지도 모릅니다. 그러나 철학자 슬래시 신학자에게는 괜찮을 수 없습니다. 왜냐하면 하나님은 완벽한 존재로서 완전한 행복을 경험할 수 있어야하기 때문입니다. 그분은 완전한 행복을 경험할 수 없다면 그는 완전한 존재가 될 수 없습니다. 하나님이 존재하기 위해서 완전한 존재가 되어야만한다면, 그는 존재할 수 없습니다 (또한보십시오).
우리가 하이젠 베르그 콘덴서를 갖게되면, 우리는 즐거움과 참신함 및 현실을 기대하면서 우리 운명의 건축가가 될 수 있다면, 우리는 그것을 정말로 선택하지 않을 것입니까? 현실 주의자가 아직도 부정이라고 말하는 경우에, 왜? 쾌락을 극대화하고 실제의 기존 세계에서 통증을 최소화하기 위해 노력하는 쾌락 주의자에게, 사고 방식의 실험은 시간 낭비입니다. 삶의 사업에 착수하고 우리가 할 수있는 최선을 즐기자.
현실 – 어떤 현실? 체험 기계 실험을 진지하게 생각한다면 이미 그 안에 들어 있다는 가능성을 고려하는 것이 좋습니다. 충분한 즐거움을 얻지 못했다는 반대 의견은 좋지 않습니다. 왜냐하면 지금 느끼고있는 것이 당신이 연결하기 전에 느끼기로 한 것이 아니기 때문입니다. 이미 컴퓨터에 있다면, 결정 (플러그를 꽂거나 플러그를 뽑음). 이 결정은 당신이 현재의 상태를 알아야합니다.
더 운 좋게도, 우리는 많은 사람들이 이미 쾌락주의에 찬성하고 노길 (Nozick)의 리얼리즘에 반대하여 화학적 도움을 받아 하루를 빠져 나가는 것을 볼 수 있습니다. 마약 은 합법적이거나, 불법이거나, 레크리에이션이거나, 의약품이거나, 부수적 인 것 (이미 식품 공급의 일부분)과 같이 다양한 다양성을 가지고 있습니다. 겸손한 커피 잔으로 시작하여 마약은 즐거움을 높이거나 고통을 줄이기 위해 (또는 적어도 기대됩니다). 그들이 현실과 그것과의 관계는 명확하지 않거나 균질하지 않습니다. 논란의 여지가 있지만 일부 약물은 우리를 현실에 가깝게 만들거나 우리의 경험과 참여를 향상시킵니다. 끔찍한 현실에서 침대에서 벗어날 수없는 심하게 우울한 사람. 항우울제는 경험 머신과 마찬가지로 사람을 실제 '현실'에서 벗어나는 외부 개입으로 해석 될 수 있습니다. 그러나 어떤 피해가 있었습니까? 그 사람은 마약이없는 것보다 더 잘 느끼고 향상된 현실에서 살아있는 에이전트의 역할을합니다. 또는 무릎 수술을받은 사람을 생각해보십시오. 이 사람은 침대에서 3 일을 보내고 치유를 기다리고 있습니다. 옥시코돈이 없다면 그는 고통을 극심하게 먹을 것입니다. 이 고통은 적응력이 없거나 사회적 목적에 도움이되지 않습니다. 그것은 단지 끔찍하게 나 빠지게 될 것입니다. 당연히 Nozick을 따르는 사람은 현실적으로 순수하고 비 도피자가되기 위해 '현실'에 대한이 조작을 거부해야합니까? 안돼, 호세.