사람들이 얻지 못하는 심리적 개념 10 가지
심리학에 대해 흥미로운 점이 있습니다. 대부분의 경우, 교육 배경에 관계없이 모두가 현장 전문가입니다. 이것은 생화학, 지구 화학 공학 또는 천체 물리학에 대해서는 사실이 아닙니다.
삶에 대한 과학적 견지에서 인간 심리를 연구하는 사람으로서, 그리고 사람들과 무엇이 옳았는지를 이해하고자하는 사람인 사람으로서 나는 그것을 얻습니다. 모든 박사 학위가 아닙니다. 심리학에서는 인간의 상태를 이해하는 데있어 천재입니다. 그리고 우리의 역사 (커트 Vonnegut, 프리다 Kahlo, 밥 딜런, 마크 트웨인, 윌리엄 셰익스피어 …)의 맞은 편에 인간 행동의 본질에 대한 중요한 빛을 발산 한 많은 "비 심리학자"가 있습니다.
이것은 과학 심리학 분야의 공식적인 분야에서, 그리고 수십 년 동안 현장에서 대학 수준의 수업을 가르쳐 준 사람으로서, 나는 인간 심리에 대한 오해가 있다는 것을 주목할 만하다. 다른 말로하면, 심리학의 학생들은 정기적으로 이해하기 힘든 개념을 현장에 가지고 있습니다.
다음은 학생들이 정기적으로 이해하기 힘든 10 가지 심리 개념 목록과 함께 진행중인 개념과 쟁점에 대한 간략한 요약입니다.
- 채식주의 자, 팔레오, 전체 30 … 오 마이!
- 연예인 Groper 이야기가 침묵하는 반동으로 이어질 것입니까?
- "엄마, 나는 지방을 느낍니다."
- 네가 걱정할 때하지 말아야 할 네 가지
- 무엇에 충성?
1. 성격 유형 대 성격 차원
종종 "나르시즘"과 같은 성격 개념을 연구하는 심리학자들은 사람들이 변화하는 연속적인 차원, 즉 범주 적 변수에 대해 이야기하고 있습니다. 사자의 성격 특성의 부분에 대해 심리학자는 누군가가 "이 범주에 속해 있는지"아닌지 (예 : Joe가 자기 계급의 평균보다 약간 높은 점수를 얻은 것과 같은) 차원에서 점수가 높은 점수에 대해 이야기합니다 (Joe는 절대적으로 , 자기애 주의자).
2. 자연 대 양육 상호 작용
드물게 심리학자들은 일부 행동의 원인을 "자연"(의미, 대략적으로, 생물학) 또는 "육성"(환경)으로 만 간주합니다. 대부분의 경우, 심리학자들은 자연의 상호 작용과 하나의 수명 동안 양육의 산물로서의 심리적 특징 (예를 들어, 과분한 사람)이 무엇인지 이야기 할 것입니다. 독점적으로 자연이나 육성으로 인해 행동의 생각은 실제로, 신화의 무언가입니다.
3. 심리학자 대 치료사
"심리학자"라는 용어는 아마도 당신이 깨닫지 못하는 것보다 넓습니다. "심리학자"는 행동을 (모든 종에 걸쳐) 연구하고 행동 과학의 연구에서 아이디어를 적용하여 특정 문제 (예 : 고객의 정신 건강)를 해결하는 데 도움을주는 사람입니다. "치료사"라는 용어는 심리학 적 문제를 다루는 개인을 돕는 데 심리적 개념을 적용하는 개인에게만 적용됩니다 (예 : 정신 건강 상담원). "심리학자"와 "치료사"라는 용어는 서로 바꿔 쓸 수 없습니다.
4. 심리학자 대 정신과 의사
"심리학자"는 과학적 관점에서 행동을 연구하거나 그러한 개념을 적용된 문제에 적용하는 행동 과학자 또는 실무자입니다 (예 : 개인적 문제를 다루는 개인을 돕는 것). 정신병 의사는 사람들이 문제를 다루는 것을 돕기 위해 의학 및 행동 과학 훈련의 조합을 사용하는 의사입니다. 그러면 정신과 의사는 특별한 종류의 치료사입니다. 그리고 "심리학자"와 "정신과 의사"라는 용어는 서로 바꿔 쓸 수 없습니다.
유형 -1 오류
심리학 연구는 주로 통계 결과에 기초합니다. 연구자가 "중대한"것으로 보이는 연구에서 그 발견을 얻었을 때, 그 연구자는 실제로 틀렸을 수 있습니다. 사실 "연구 결과"는 연구원이 녹이다. 연구원이 "중요하다"는 것을 발견했지만 실제로 잘못 되었다면 이것을 "유형 1 오류"라고 부릅니다.
6. 유형 -2 오류
연구원이 "중요하지 않은"것으로 보이는 연구 결과를 얻으면 그 사람이 잘못 될 수 있습니다. 연구원이 무언가 "중요하지 않음"을 발견했지만 실제로 잘못 되었다면 이것을 "유형 -2 오류"라고 부릅니다.
7. 실험 대 준 실험
진정한 실험 만이 변수 간의 관계에 대한 "인과 적 추론"을 할 수있는 유일한 방법입니다. 그리고 진정한 실험은 다른 조건에 무작위 할당을 요구합니다. 연구를하면서 한 가지 상황에 처한 사람들 (예 : 커피를 많이 마시는 사람들)이 다른 상태의 사람들 (예 : 커피를 마시지 않는 사람들)과 다르게 행동하는지 확인하려면 사람을 무작위로 할당해야합니다 이 두 조건 중 하나에 자연적으로 발생하는 그룹 (예 : 커피를 정기적으로 마시는 사람과 그렇지 않은 사람) 간의 결과의 차이를 찾는 연구는 "준 실험"이며 한 변수의 변경으로 인해 다른 변수가 변경되는지 여부를 확인할 수 없습니다.
8. 통계적 상호 작용
때로는 변수가 한 그룹의 사람들에게는 하나의 효과를, 다른 사람들에게는 완전히 다른 효과를 주기도합니다. 따라서, 어떤 결과 변수에 대한 어떤 변수의 영향은 종종 다른 변수에 의존한다. 10 대들이 다른 연령대보다 다른 사람들을 선택하는 경향이 있는지 알고 싶다면, 예를 들어 지난 24 시간 이내에 머리카락을 빗 었는지 여부와 그들이 낳을 지 여부를 아는 것이 도움이 될 것입니다 가족이나 낯선 사람들과 함께하십시오. 그들의 머리카락을 빗 먹지 않은 십대들은 가족 구성원이 될 경우 다른 사람들의 회사를 선택할 가능성이 더 큽니다. 때로는 하나의 변수 (사람들과 함께 시간을 보내는 것)가 다른 변수 (머리를 빗 었는지 여부)에 따라 결과를 결정할 때 (해당 사람들을 보느냐 여부) 결정됩니다. 통계적 상호 작용을 이해하면 행동의 뉘앙스를 이해하는 데 도움이됩니다.
9. "자연"과 "옳은 것"은 무엇입니까?
때로는 학생이 "자연적"이라고 묘사 된 행동을 듣고 행동이 "도덕적으로 옳다"또는 "정당하다"는 의미로 잘못 해석합니다. 예를 들어, David Buss (2006)는 인간의 살인이 강한 진화론 적 근거 . 중요한 것은, Buss는 살인이 인간에게 일어나야한다고 주장하지 않고있다. 오히려,이 문제에 대한 그의 과학적 분석은 살인이 인간 본성의 일부임을 시사합니다. "해야 할 것"이 무엇인지 잘못 이해하는 것은 잘못된 생각의 한 예입니다. 과학적으로 훈련 된 심리학자들은이 중요한 구별로 교육을받습니다.
10. 다 요인 원인
대부분의 사람들이 심리학을 이해하는 데있어 가장 근본적인 문제 중 하나는 다음과 같습니다. 사람들은 행동 결과의 단 하나의 원인이 있다고 생각하는 함정에 종종 빠집니다. 실제로, 훈련 된 심리학자들은 여러 가지 원인이 종종 어떤 행동을 형성하는 데있어 충분한 지 잘 알고 있습니다. 현대 삶의 끔찍한 측면을 구성하는 대량 총격 사건은 이러한 종류의 추론에 대한 분명한 예를 제공합니다. 어떤 사람들은 대량 학살은 정신 건강 문제의 결과라고 주장합니다. 다른 사람들은 대량 살상은 총 통제에 관한 가난한 법률의 결과라고 주장한다. 사실,이 두 가지 문제는 중요한 역할을하는 것으로 나타났습니다. 그리고이 복잡한 사회 문제에 몇 가지 다른 요인들도 관련되어 있습니다. 사자의 행동에 대한 여러 가지 요인들이 작용합니다.
결론
심리학 분야의 다른 박사 학위 소지 여부, 박사 학위 소지 여부. 우리 분야에서 우리는 인간의 행동 전체에 대해 전문가가 될 자격이 없습니다. 사실상, 모든 분야의 인간 행동에 대한 전문가가 있습니다. 이것은 과학 심리학의 형식적인 분야가 인간이라는 것이 무엇을 의미하는지에 대해 중요한 빛을 발산 해왔다고 말했다. 이 분야에서 수십 년 동안 가르친 사람의 관점에서 볼 때, 여기에 설명 된 10 가지 이슈는 학생들이 정기적으로 이해하기 어려운 개념이라고 말할 수 있습니다. 인간이라는 것이 무엇을 의미하는지에 대한 지식을 향상시키기 위해, 심리학의 학생들이 세계로 나가기 전에 이러한 개념을 강력히 이해할 수 있도록하는 것이 현명 할 것입니다.