넥타이의 주제는 남성이 일상적인 옷을 선택할 때 상당한주의를 기울입니다. 양복과 넥타이로 구성된 "제복"의 경우 넥타이의 선택은 개성을 표현하는 유일한 방법 일 수 있습니다. 도널드 트럼프 (Donald J. Trump) 대통령의 경우, 매일의 결정은 항상 화려하고 긴 넥타이를 포함 할 것입니다. 우리는 아마도 그가 그 초장기의 모습을 어떻게 달성했는지는 알지만 아무도 이유를 알 수없는 것 같습니다. 정신 역학의 관점에서 볼 때, 넥타이 (및 길이)와 남성 해부학 적 구조 사이에는 명확한 연관성이 있습니다. 남근 상징으로, 비정상적으로 더 긴 동점은 그러므로 비정상적으로 사나이 자신의 이미지를 제시하려는 남자의 욕망을 의미합니다. 대조적으로, bowtie는 발랄한 것처럼 보이는 착용자의 욕망을 나타낼 것입니다. 보우 넥타이는 어쨌든 처음에는 옷을 입은 옷을 입고 처음 입을 때 어떤 작은 소년이 신었을 때입니다.
남자가 neckwear의 그들의 선택에서 보내는 것을 시도하는 잠재적 인 무의식 메시지의이 해석의 무엇이든의 타당성을 알아내는 근본적으로 아무 연구도 없다. 정신 역학 문헌에서 찾을 수있는 유일한 참고 자료는 영국의 정신 분석 학자 Brett Kahr의 보고서입니다. Brett Kahr는 그의 아내와 커플 치료에서 그의 고객 중 한 명이 착용 한 특별한 넥타이의 의미에 대해 논의했습니다 (Kahr, 2011). 클라이언트는 매주 같은 넥타이를 입고, 나비의 큰 그림으로 장식 된 특이한 하나. 치료사는 부부에게 다음과 같은 해석을 제안했다. "부분적으로는, 넥타이가 당신과 당신의 결혼 생활의 한 부분 인, 정말로 죽거나 달라 붙는 부분을 표상 할지도 모르겠다. 새로운 것을 시도해보십시오. 우울한 부분입니다. 그러나 Z.의 넥타이에 대한 위대한 색과 밝은 나비 패턴으로 판단했을 때, 아마도 밝고 무언가가 여전히 우울해 질 수 있다는 희망감을 전할 것입니다 (367 페이지). " 매주 같은 주에, 아마도 클라이언트가 일관성을 추구했다, 도시에서 도시로 이사 한 가정에서 자랐습니다. Kahr은이 사건을 "양심적 인 목소리로 전달 된 의복에 대한 완만하고 잠정적 인 관찰이 심리적 활동을 풍부하게하는 데 큰 이익을 줄 수있다"는 사실을 설명하기 위해이 사례를 믿었습니다 (368-369 쪽).
옷에 대한 의견을 말할 때 아는 사람들과 "호의적 인 목소리"로 "부드럽고 잠정적 인 관찰"을 할 수 없으므로 집에서 직접 시도하지 않는 것이 좋습니다. 그러나이 그림은 우리가 선택한 옷으로 자신에 관한 메시지를 전달한다는 생각을 보여줍니다. 보다 현대적이고 관계 지향적 인 정신 역동 치료법의 브랜드를 유지하면서 Kahr의 접근 방식은 동점의 잠재적 인 성적 중요성에 초점을 두지 않고 고객의 감정적 인 삶에 대해 더 일반적으로 의사 소통하는 것에 초점을 둡니다.
아이러니하게 neckwear의 선택에 대한 연구는 남성이 아닌 여성에게 보인다. 캘리포니아 대학 데이비스 심리학자 인 Carrie Leigh Haise와 Margaret Rucker (2003)가 수행 한 승무원에 관한 한 연구에서 여성 승무원의 넥타이 (또는 넥타이 버전) 착용은 유능하고 더 불쾌한 이미지를 전달했습니다 . 저자들은 유니폼에 넥타이의 변형이 포함 된 경우 승무원이 힘든 승객을 통제하기가 더 쉬울 것이라고 결론지었습니다. 남성과 여성 모두 경찰관들에게 톨레도 대학교 (University of Toledo)의 리차드 존슨 (Richard Johnson)과 쉐인 앤더슨 (Shawne Anderson, 2015)은 역량이나 전문성에 대한 등급 매김의 영향을받지 않았다. 이 두 연구 모두 패션 선택의 일환이 아닌 유니폼의 일부로 넥타이를 연구하는 것이 었습니다. 미네소타 대학의 Kim Johnson과 동료 (1994)는 20 년 전에 스카프 착용보다 덜 승진 할 것이라고 평가했다. 아마 이것이 오늘날 많은 여성들이 전문 복장의 일환으로 스카프를 착용하는 이유입니다.
사회 심리학의 맥락에서, 의류 선택에 대한 연구는 전반적인 신체 이미지와의 관계에 초점을 맞추는 경향이 있습니다. 요크 대학 (University of York)의 Hector Gonzalez-Himenez (2016)는 최근에 "cosmopolitanism"과 의류의 원하는 기능 사이의 관계를 조사했으며, 자존감과 신체 만족도를 고려했습니다. 그들의 일에있어서, 사람들은 코스 모 폴리탄 스나 문화적 다양성에 대한 그들의 감상, 경험을위한 경험에 대한 열린 마음과 관심에있어서 다양합니다. cosmopolitans는 유행이고 그들의 개성을 표현하는 옷을 선택합니다. 곤잘레스 – 히메 네즈 (Gonzalez-Himenez)는 코스모 폴리 네시즘이 높은 사람들은 자신의 외모에 관심이 있습니다.
cosmopolitanism과 신체 이미지와 옷 선택에 대한 관계에 대한 예측을 테스트하기 위해 영국 심리학자는이 품질과 자존감, 신체 감각, 그리고 "의류 기능"간의 관계를 평가했습니다. 플린 더스 (호주, 플린 더스)가 개발 한 15 개 항목 척도 ) 대학의 Marika Tiggemann과 Rachel Andrew (2012)는 Gonzalez-Himenez가 의류의 심리학 적 의미의 5 가지 특성 인 패션, 위장 (그림 문제), 보증, 개성 및 안락을 평가하도록 허용했습니다. 적어도 대학생들의 샘플에서 여성에 대해서만 패션과 개성과 연결된 코스 모 폴리 네시즘이있었습니다. 남자들은 여자처럼 옷을 선택하는 것처럼 보이지 않는 것처럼 보입니다.
그럼에도 불구하고 의복은 남성뿐만 아니라 여성을위한 신체 이미지의 맥락에서 이해 될 수 있습니다. 잉글랜드 서부 대학 (University of the West of England)의 한나 프리스 (Hannah Frith)와 케이트 글리슨 (Kate Gleeson, 2004)의 남성 의류 선택과 신체 이미지에 대한 질적 연구는 인상적인 옷 입기를 원하는 남성의 넥타이의 특정 기능을 확인하지 못했습니다. 그러나 그들은 "사람들은 자신의 몸이 다른 사람들에게 어떻게 나타나고 전략적으로 외모를 바꾸고 조작하기 위해 옷을 사용 하는지를 알고 있고 염려하고있다"(46 쪽) 고 결론 지었다. 이런 맥락에서 넥타이는 시체의 중심에 관심을 갖거나 멀리 떨어 뜨릴 수있는 방법 중 하나입니다.
우리는 여전히 심리학이 남성을위한 넥타이 선택을 이해하지 못한다 는 결론 을 남겼습니다. 그러나 넥타이 선택 (착용 여부 포함)이 신체 이미지 조작의 범위에 포함된다는 것은 명백합니다. 우리는 트럼프가 그의 긴 긴 넥타이 선택과 의사 소통하려고하는 것을 정확하게 알지 못할 수도 있지만, 외모의 차별성을 고려할 때 적어도 그에게 의미가 있어야합니다.
심리학, 건강 및 노화에 대한 최신 정보를 얻으려면 트위터 @swhitbo에서 나를 팔로우하십시오. Facebook의 그룹 "Fulfillment at Any Age"에 가입하여 오늘의 블로그에 대해 토론하거나이 게시물에 대해 더 궁금한 점을 물어보십시오.
Copyright Susan Krauss Whitbourne 2017
