예기치 않은 결과 의 원칙 (PUC)은 보통 무의식 또는 미심쩍은 가정에 기초하여 열심히 수행되는 행동을 포함합니다.
이 글을 쓰는 시점에서 미국의 뉴스 매체는 "유명 인사의 그루퍼"이야기에 완전히 빠져 있습니다. 그들은 큰 소매점을위한 상위 3 ~ 4 명의 돈 제작자 중 한 명이며 가능한 모든 것을 위해 착유하고 있습니다.
가장 영향력있는 미국 뉴스 회사 중 두 곳인 뉴욕 타임스 와 워싱턴 포스트 는 새로운 비난을 도덕적으로 우월적으로 다룬다. 극우파 우파 정치 기관을 제외하고는 대부분의 모방범들이 신속하게 소송을 진행합니다. 함축 된 메타 메시지는 "See? 우리는 스스로 싸울 수없는 여성들을 위해 서 있습니다. "
그러나 아이러니 컬하게도, 1 인칭 희생자 이야기와 정치적 중재인에 의한 분노 선언은 남성 중심의 환경에서 여성을 실제로 되돌릴 수 있습니다.
왜? 예기치 않은 결과를 생각하십시오. 침묵하는 반발을 생각하십시오.
검증되지 않았거나 잠긴 가정은 성적 비행이 직업을 파괴 할 수 있다고 예고 된 모든 사람들이 일종의 도덕적 변화, 즉 정당하고 자비로운 사회에서 남성과 여성을 동등한 파트너로 만드는 새로운 성적인 계발을 겪게 될 것입니다 .
빌 셰익스피어의 투쟁 된 왕자 인 햄릿 (Hamlet)은 "열렬한 결실을 맺기를 바란다"며 "언젠가는 우리가 거기에 올 것"이라고 말했다. 리안 아이슬러 (Riane Eisler)와 페미니스트 인류 학자들은 우리가 그렇게하겠다고 주장한다. 아니에요.
영향력있는 위치에있는 많은 수컷의 부분에서 지하, 방어적인 심리적 반발이 될 가능성이 더 크다. 그들 중 얼마나 많은 수는 추정 할 준비가되지 않았지만 상당한 수입니다.
당연히 비즈니스를 보여주는 것을 포함하여 기업의 다양한 분야에서 고위 남성은 미디어, 정치, 기업, 공공 부문 및 군대에서 경쟁자가 직업 결말에서 파리처럼 떨어지는 것을 볼 수 있습니다 "미디어 킬트 샷 (media kill-shot)."그들은 표현대로 "발코니에서 쐈다."
특징적으로, 20 년 이상 된 사건을 언급하는 한 건의 비난은 정치, 비즈니스, 학계 또는 비즈니스 쇼를 즉시 종료 할 수 있습니다. 그것은 "하나 다."
흥미롭게도 몇 가지 예외 중 하나는 많은 전문가들이 설명하기가 손실 된 것이 현재 미국 대통령의 경우입니다. 그의 전임자 인 빌 클린턴도 피부로 도망쳐 재선되었다. 어쩌면 대통령에 관한 것일 수도 있습니다.
이 시나리오를 보면서 일부 또는 많은 수컷 남성들은 무모한 시절과 무례한 성적 행동에 대해 생각해보고 자신의 과거로부터 귀신 또는 2 명이 언제 실현 될지 궁금해 할 것입니다.
그들 중 일부는 반드시 자신의 환경에서 여성들을 다루는 데있어 "Billy Graham rule"을 채택 할 것입니다. 그레이엄의 개인적인 통치는 결코 자신의 아내가 아닌 다른 여인과 혼자있을 수 없었습니다. 그가 비난에서 존경받는 영적 지도자로서의 지위에 대한 위험을 예견했는지 또는 그가 도덕적 또는 종교적 신념에 근거한 지 여부에 관계없이 그는 거의 예외를 만들지 않았습니다. 최근 마이크 펜스 (Mike Pence) 미국 부통령은 같은 정책을 따르고 있다고 보도했다.
문질러 야. 비즈니스 분야를 전문으로하는 여성 운동가들은 오랫동안 남성과 여성을 물리적으로 분리시키는 작업 환경은 모바일 여성이 물건을 운영하는 남성과 결정적으로 중요한 접촉을하는 경향이 있음을 지적하고, 계속. 평범한 사례 : 중요한 비즈니스 문제와 결정에 대해 논의하면서 남자들은 남자 방에서 나란히 서있을 수도 있습니다. 어떤 경우에는 논의되어야 할 가장 중요한 쟁점과 골프 코스, 라커룸 또는 펍에서 펼쳐질 의사 결정이 펼쳐집니다. 반드시 회의실이 아니어야합니다.
이러한 분리를 심어주는 극단적 인 경우의 사업 문화는 사우디 아라비아입니다. 사우디 아라비아는 여성 근로자가 남성 근로자와 같은 방에서 일하거나 만날조차 허용되지 않는 일반적인 작업 상황에서 사용합니다.
고독한 여성 관리자 또는 기술 전문가를 고용하지 않기로 결정한 남성 경영자는 비즈니스 여행, 자동차 회의, 심지어 다른 여성이없는 상태에서 사무실에서 일대일로 만날 수도 있습니다. 미래의 리더십을위한 후보자. HR 부서의 대표자가없는 직원의 경력 진행 및 발달 목표를 논의하기위한 비공식적 인 점심 대화가 문제가되지 않습니다.
확장을 통해 그레이엄 정책을 채택한 경영진을 재능있는 여성을 덜 고용하고 더 적게 책임감있는 위치로 진출시키는 임원을 시각화하는 것은 어렵지 않습니다. 그들은 공정하고 윤리적 인 작업 환경에 대한보다 추상적 인 제안을 희생하면서 특히 자신의 직업 안전에 중점을두고 완벽하게 정당하다고 느낄 수 있습니다.
물론 쇼 비즈니스 선장 및 기타 유명 인사에 대한 문제로 되돌아 가면 많은 사람들이 그레이엄 정책을 채택 할 가능성이 높고 이동이 잦은 여성 공연자가 다음과 같은 문제를 경험할 수 있다고 믿을만한 이유가 있습니다. 덜 매력적 인 사업 분야에있는 그들의 대응.
여성의 성장과 변화의 기세를 유지하기를 원한다면, 그리고 그것을 비공식적 인 남성 반발에 의해 방해받지 않기를 바란다면, 우리는 피고인과 고발자 사이의 일종의 화해 를 찾아야 할 것 같다. 우리는 일종의 정전 휴지기가 필요할지도 모른다. 휴전 포인트는 깨끗한 슬레이트로 진행할 수있는 곳이다.
이 토론을 위해 확증 된 성범죄자, 과거에 많은 여성들을 기분을 상하게 한 연쇄 적 착취 자의 더 심각한 경우를 제외하고 아마도 그렇게 할 것입니다. 그를 위해 별도의 솔루션이 있어야하며 아마도 형사 고발의 영역에있을 것입니다.
그러나 "일회용 타이머"또는 고대 에피소드가 등장한 "개혁 된 나쁜 소년"사건에 집중하겠습니다. 먼 과거에 한 여성이나 여러 여성을 기분을 상하게 한 사람에게 문화적으로 프로그램되지 않은, 남성 특권에 대한 행동에 대한 연민이 없어야합니까?
그때 용서 받았던 행동은 지금 용서받지 못했지만 그때 용서 받았다 . 진실은 어떤 경우에는 자신의 환경에서 여성들이 호의적으로 용인했을 수도 있습니다. "소년들은 소년이 될 것입니다"라는 전제는 남성의 경우와 마찬가지로 여성 합리화에도 적용될 수 있습니다.
아마 어떤 형태의 사면 개념이 순서대로 이루어질 수 있습니다. 오래 전에 성행위 한 사건을 인정하고 지난 10 년 동안의 행동과 기여가 일반적으로 긍정적 인 것으로 여겨지는 저명한 남성 인물 (직선 또는 동성)의 가상의 경우 갑작스러운 경력 – 사망 만이 유일한 수용 가능합니다 선택권?
감옥에서 시간을 보낸 사람조차도 일반적으로 사회에 빚을 갚은 것으로 간주됩니다. 경범죄 나 중범 죄의 수준으로 올라가지 않는 고백 된 행위에 대한 가격이 총병인 사망일까요? 일년, 과거 – 과거 범법의 경우에도 결과가 동일해야합니까? 피해자의 공개적 인 부인, 박해 또는 명예 훼손, 소송 및 궁극적 인 비밀스러운 지불금 지불의 경우와 마찬가지로 결과가 동일해야합니까?
물론 어떤 사람들도 물론 여성의 지인들과 죄를 지은 사람 모두가 두 번째 기회를 가질 자격이 없는가? 불만을 품은 사람과 여론에서 얻은 일종의 용서는 무엇입니까?
고발 된 유명 인사가 공개적으로 자신의 잘못 행동을 인정하고, 인정하고 사과하고, 그가 일으킨 고통과 불안에 대해 믿을 수 없게 사과하고, 괴롭힘을당한 사람에게 받아 들여지는 일부 속죄 행위를 제안한다고 가정 해보십시오.
나는 사면이나 속죄의 개념이 분개 한 사람들에게 너무 많이 삼켜서는 것을 충분히 이해합니다. 물론, 그것은 부당합니다. 그러나 우리가 자비로운 사회가되고 싶거나 그렇게되기를 원한다면, 우리는 범법에 대한 결과에 적응할 필요가 없습니까?
현재 뉴스 서사는 무죄 판결과 유죄 판결을 바이너리로 요구하고있는 것으로 보인다. 그가 유죄라면, "머리가 떨어져."나는 이분법적이고 극단 주의적 인 사고 방식이 자신의 문제를 만들어 낸다고 믿는다.
위에서 언급했듯이, 예기치 못한 결과가 강력한 남성이 자기 보존적이고 방어적인 반응에서 여성을 더 이상 주 변화시키지 않으면 감각적 인 미디어 이야기가 실제로 여성을 도왔거나 다시 돌려 놓았습니까?
내 현명한 삼촌이 말하기를 "때로는 악마와 춤 출거야."
골반 정치에 대한 새로운 사고 방식의 두 번째 구성 요소는 적어도 남성에게서 관찰되는 것과 같이 명확하고 보편적으로 적용되는 성적 비행의 정의를 요구합니다. 우선, 우리는 일반적으로 받아 들여지는 행동 척도를 공격 행동의 정도를 평가하는 수단으로 간주 할 수 있습니다. 법 집행 전문가와 정신 건강 전문가는 그들이 선호하는 다양한 척도를 가지고 있습니다. 일반 용어로, 그것은 이와 같이됩니다.
0 – 무고한 성기 : 한 번만 수행하고 반갑지 않은 경우 반복하지 않음.
1 – 저속한 행동이나 원유 언어 사용; 기본적으로 나쁜 매너.
2 – 환영받지 못하는 명제. 환영받지 못하는 명제.
3 – 착취 : 권위, 지위, 명성, 협박, 특권의 통제 또는 기회 이용; 또는 성적인 협력을 강요하기 위해 미성숙이나 의존성을 이용합니다.
4 – 반갑지 않은 친밀한 신체 접촉, 예를 들어 groping 또는 강제 키스를 포함하는 성폭행. 두려워하고, 방어하기를 꺼려하거나, 무력화 된 누군가에게 육체적으로 강요합니다.
5 강간을 포함하여 강제적 인 성적 접촉, 강박 또는 두려움에 의해 그것을 거절 한 사람에게 부과되거나, 어떤 식 으로든 무력화되고 의식적으로 자발적으로 동의 할 수없는 사람에게 부과되는 성폭력.
현대 사회, 특히 미국 사회는 점점 더 소란스럽고 무질서하며 분열적인 미디어 문화에 시달리고 있습니다. 나는 신문, 잡지, 웹 페이지, 블로그, 소셜 미디어, 짹짹 등 "채널"이 양성이 아니며 파괴적인 것에 면역이되지 않는다는 것을 깨달아야한다고 생각한다. 콘텐츠가 전송됩니다.
다양한 미디어 플랫폼은 상업적 사업체이거나 – 노력하고 있으며, 광고주의 눈길을 끄는 것을 게시합니다. 누구도 눈치 채지 못했을 경우, 미디어 환경의 사인이 아닌 한 가지 기본 뉴스 전제가 충돌 입니다. 그 하나의 뉴스 앵글은 사실상 하나의 뉴스 앵커보다 월등히 뛰어나며, 일반적으로 종이 또는 전자인지에 관계없이 모든 플랫폼의 최상위에 있습니다.
저는 여성의 권리와 기회를 보호하는 독선적 인 자세로 뉴스 출판사들이 그들이 주장하는 것과 정반대의 결과를 초래할 수 있다고 우려합니다. 나는 틀렸어.