021. 행동주의, 2 부. BF 스키너
Thorndike와 Watson의 견해는 가장 유명한 지지자 인 BF Skinner (1904-1990)에 의해 세련되었습니다. Skinner는 Thorndike의 "효과 법칙"에 기반을 두었습니다. 즉 동물이 새장에서 탈출하여 빈도가 증가하기 직전의 모든 행동의 경향입니다. Thorndike의 작업에서 목표 행동 과 그 행동 에 대한 보상 은 하나 였고 동일했습니다 : 새장에서 탈출하십시오. Skinner의 천재성은이 과정을 두 가지 요소로 구분합니다. Skinner의 장치 (동물 심리학자들에게 인기가 높아져서 이제는 "Skinner boxes"라는 애칭으로 사용됨)에서 탈출 할 수있는 방법이 없었습니다. 대신, Skinner는 동물이 물이나 음식 펠렛과 같은 다른 보상을 얻을 수있는 기회를 제공했습니다. 그의 접근 방식 은 원하는 행동을 미리 지정하고 그 행동이 우연히 일어날 때마다 음료 또는 음식 펠렛을 제시하는 것과 관련이 있습니다 . Thorndike의 효과 법칙에 의거하여, 보상이 나오기 바로 전에 어떤 행동을 하든지간에 빈도가 올라갑니다.
한 유명한 실험에서 Skinner는 새가 실수로 두 번째 또는 두 번째 머리를들 때마다 음식 펠렛이 비둘기의 새장에 떨어지는 버튼을 눌렀습니다. 음식 펠렛을 얻는 것은 즐거운 경험이었고, 바로 직전의 행동 (이 경우에는 양육)이 재발 할 가능성을 높이는 경향이있었습니다. 오래지 않아 비둘기는 계속 머리를 올리고있었습니다. 스키너 (Skinner)의 말에 따르면, 비둘기는 자연스럽게 시작된 무작위적인 행동 (머리 위로 들어 올림) 이 환경에 작용하여 스키너의 도움을 받아 음식을 출시합니다. 따라서 Skinner는 operant conditioning 으로 그의 절차를 설명했다.
operant 컨디셔닝 기술을 사용하여 Skinner는 모든 방식으로 자연스럽게 발생하는 피사체의 동작을 형성 할 수 있습니다. 피험자가 일어난 일을 "이해"했다고 믿을 필요는 없습니다. 그리고 비둘기의 경우에, 그것은 아마도 사실입니다. 비둘기가 스스로에게 말하고있는 것 같지는 않습니다. "흠 … 나는 머리를 올릴 때마다 보상을받는 것 같습니다."하지만 행동 주의자들, 적어도 "스키너와 같은 급진적 인 행동 주의자들"은 "이해"의 존재를 부정합니다. 행동 주의자는 "Aha!"현상에 대한 우리의 주관적 인식이 갑자기 "생각을 얻는다"거나 "무슨 일이 벌어지고 있는지 파악할 것"이라고 말할 것입니다. 픽션 (fiction)은 자극 반응 패턴을 강화시킨 연속적인 시도의 산물입니다. (스키너는 모든 언어를 "언어 행동"이라고 부르기까지 시도했다. 나중에이 점에 관해서는 추후 게시물을 참조하십시오.) 다행히도, 우리는 오페라 컨디셔닝의 상당한 이점을 얻기 위해 급진적 인 행동주의를 포용 할 필요가 없습니다. ASD를 가진 아이들을위한 교육 기술.
Skinner에서 흥미로운 짧은 다큐멘터리를 보려면 여기로 이동하십시오. http://www.youtube.com/watch?v=mm5FGrQEyBY
스키너 박스의 현대적인 데모를 보려면 여기를 클릭하십시오 : http://brembs.net/operant/skinnerbox.html
———————————
Coplan 박사의 웹 사이트 : http://www.DrCoplan.com 및 Facebook (James Coplan, MD – Developmental Pediatrician / Autistic Spectrum Disorders)
