합리적 사고의 다섯 가지 적
원수를 알고 자신을 알아라.
출처 : Wikicommons
“당신이 당신의 원수를 알고 자신을 알면, 당신은 100 전투에서 황폐화되지 않을 것입니다.” – 손자, The Art of War
합리적인 사고의 적들은 형식적 오류 및 비공식 오류,인지 편향,인지 왜곡 및 자기기만을 포함하여 몇 가지 중첩 된 형태 중 하나를 택할 수 있습니다. 이들을 정의하기 어렵다면 구별하기가 훨씬 어렵습니다.
오류 란 논쟁에서 어떤 종류의 결함이며 의도적 (속이기를 목표로 함)이거나 더 일반적으로 의도하지 않은 것일 수 있습니다. 공식적인 오류 는 잘못된 유형의 주장입니다. 이는 유효하지 않은 형식의 연역적 주장입니다. 일부 A는 B입니다. 일부 B는 C입니다. 따라서 일부 A는 C입니다.이 인수가 유효하지 않다는 것을 알 수 없으면 ‘곤충’, ‘초식 동물’및 ‘포유 동물’로 A, B 및 C를 완성하십시오. . 곤충은 분명 포유류가 아닙니다!
공식적인 오류는 인수의 구조에 내장되며 인수의 내용과 관계없이 무효입니다. 대조적으로, 비공식적 인 오류 는 논쟁의 내용 분석을 통해서만 확인할 수있는 오류 입니다. 비공식적 인 오류는 종종 언어의 오용을 유발합니다. 예를 들어 핵심 용어 나 어구를 모호한 방식으로 사용하여 인수의 한 부분에서 하나의 의미를, 또 다른 부분에서 또 다른 의미 (모호성에 대한 오류)를 부여 할 수 있습니다. 비공식적 인 오류는 논쟁의 약점을 분산 시키거나 추론하기보다는 감정에 호소 할 수 있습니다. 다음은 비공식적 인 오류에 대한 몇 가지 예입니다.
- 당연히 그는 유죄입니다. 심지어 어머니도 그를 등에 돌 렸습니다. (인기에 호소)
- 어떤 사람들은 기존 공항에서 제 3의 활주로를 건설하는 것에 찬성하고, 다른 사람들은 새로운 공항을 건설하는 것을 선호합니다. 두 당사자는 기존 공항에 새로운 터미널 빌딩을 세우는 것으로 타협해야합니다. (중도 인수)
- 팀은 쓸모 없으며 밥은 술에 취해있다. 그래서 나는 지미와 결혼 할거야. 그는 내게 맞는 사람이다. (대안을 망치고)
- 최선의 노력에도 불구하고, 과학자들은 화성에서 현재 또는 과거의 삶에 대한 어떠한 증거도 찾지 못했습니다. 그래서 우리는 화성에 결코 생명이 없었 음을 확신 할 수 있습니다. (무지의 주장)
내가 숨기기와 탐색 에서 주장한 것처럼, 모든 자기기만 은 자아 방어의 관점에서 이해 될 수 있습니다. 정신 분석 이론에서 자아 방어는 우리가 진정으로 우리 (무의식적 인 ‘id’)가 우리가 생각하는 사람 또는 생각하는 사람과 충돌 할 때 일어나는 공포와 불안을 확산시키기 위해 배포하는 무의식적 인 과정 중 하나입니다 우리는 (우리의 의식이있는 ‘초자아’) 있어야합니다. 예를 들어, “품질의 차이를 실제로 느낄 수 있기”때문에 1,000 달러짜리 시계 대신 10,000 달러짜리 시계를 사는 사람은 자신의 (인식 할 수없는) 사랑의 욕구를 숨길뿐만 아니라 자아 향상 미덕으로 위장한 것입니다. 즉, 품질에 대한 관심입니다. 형식적 및 비공식적 인 오류는 그릇된 추론에 관한 것이지만 자기기만은 자신을 숨기거나 보호하는 것에 관한 것입니다.
- 감사의 또 다른 잠재적 이점 : 건강한 식습관
- 인공 지능 시대의 TV의 인간적 미래
- NBA 스타일 : 옷은 독단적 인 사람을 만드나요?
- 종교를 들여다.
- 탁월한 리더십에 대한 해군 실의 최고 5 가지 팁
인지 편견 은 비록 잘못은 아니지만 지저분하지는 않습니다. 우리의 자아상이나 세계관을 강화하면서도 시간, 노력 또는 불편 함을 해소하기위한 정신적 지름길이나 경험적 방법이지만 정확성이나 신뢰성을 희생해야합니다. 예를 들어, 다른 사람들의 행동을 설명 할 때 우리의 경향은 상황 특성에 대한 특성 특성의 역할을 과대 평가하는 것인데, 이는 편향 바이어스 또는 속성 효과라고 불리는데, 이는 우리 자신의 행동을 설명 할 때 반대로 간다. 샬롯이 잔디를 깎지 않으면, 나는 그녀를 건망증, 게으름, 또는 약한 것으로 기소합니다. 그러나 잔디를 깎지 않으면 바쁘거나 피곤하거나 악천후로 돌아가고 있습니다. 또 다른 중요한인지 적 편견은 확신, 즉 나의 편견, 즉 편향성입니다. 이것은 우리의 기존 신념에 부합하는 사실과 논증만을 찾아내거나 회상하는 경향입니다. 소셜 미디어를 통해 우리는 소위 에코 챔버에 거주 할 수 있습니다.
인지 왜곡 은 1960 년대 정신과 전문의 Aaron Beck이 개발 한인지 행동 치료의 개념으로 우울증 및 기타 정신 질환 치료에 사용됩니다. 인지 왜곡은 이벤트 나 상황을 해석하여 일반적으로 매우 부족하거나 부분적인 증거에 근거하거나 심지어 전혀 증거가없는 것을 기준으로하여 우리의 전망이나 마음의 틀을 따르고 강화시킵니다. 우울증의 일반적인인지 왜곡에는 선택적인 추상화와 격변 적 사고가 포함됩니다. 선택적인 추상화는 하나의 부정적인 사건이나 조건에 초점을 맞추어 다른 긍정적 인 것들을 제외하고 집중하는 것입니다. 예를 들어 “내 파트너는 나를 싫어합니다. 그는 3 일 전 나에게 여가 시간을 보냈지 만 짜증나는 표정을지었습니다. “격변 적 사고는 사건이나 상황의 결과를 과장합니다. 예를 들어,”무릎 통증이 점점 심해지고 있습니다. 휠체어로 줄었을 때, 일을하고 저당을 낼 수 없습니다. 그래서 나는 집을 잃고 거리에서 죽을 것입니다. “인지 왜곡은 닭고기와 달걀을 낳을 수 있습니다.인지 왜곡이 우울증에 들어가면인지 왜곡이 생깁니다. 인지 적 왜곡은 우울증과 다른 정신 장애에 국한되지 않고, 자존심 저하, 질투, 결혼 또는 관계 갈등의 특징이기도합니다.
합리적 사고의 다른 적들이 있습니까? 댓글 섹션에서 이름을 지정하십시오.
나의 관련 기사, 사고를 맑게하는 정치인의 안내를보십시오
