폭력 행위의 구성에 대한 이해

테러의 여파로 우리가 사건에 대해 어떻게 이야기했는지가 우리의 반응을 좌우합니다.

9.11 테러 이후 미국은 조지 W. 부시 행정부와 대다수의 미국인들에 따르면 전쟁 중이었다. 미국이 진주만의 60 주년을 지켜본 지 불과 몇 주가 지나면 많은 사람들이 두 공격 사이를 빠르게 연결했다. 조지 W. 부시가 저녁에 개인 일지에 “21 세기의 진주만이 오늘 열렸습니다.”라고 적었습니다. 9.11 전쟁의 행위는 정서적 인 것이 아니 었습니다. 아프가니스탄과 이라크 전쟁은 모두 군사 개입의 정당화로서 공격을 사용했다.

Polity Books

출처 : Polity Books

그 이후 17 년 만에 다른 나라들은 테러 공격을 경험했으나 Gerome Truc이 Shell Shocked : Terrorist Attacks에 대한 사회 반응 에서 보여준 것처럼 그 반응은 현저히 달랐다. Truc은 마드리드에서의 2003 년 3 월 11 일 공격, 런던에서의 7/7/05 공격, 9/11 테러와 함께 파리 Charlie Hebdo 사무소에서 발생한 11/13/15 공격에 대해 조사했습니다. 우리가 테러 공격을 모면함으로써 우리의 대응이 달라집니다. Truc은 언론 보도의 많은 차이점을주의 깊게 지적합니다. 가장 주목할만한 것은 9/11에 인간의 고통에 관한 이미지가 거의 포착되지 않았으며 그러한 이미지를 인쇄하는 미국 언론의 과묵은 여파를 포스트 종말론 적 풍경으로 그린 ​​그림 카탈로그를 만들었다. 반대로, Truc이 주장하는 유럽의 도시에서 사자의 이미지가 사용되었지만 (드물 긴하지만), 베트남 시대의 위대한 반전 사진 작가와 유사한 폭력의 시각적 기록을 세우는 데 도움이된다.

Truc은 또한 9/11의 새로운 진주만이 즉각 알 카에다와 오사마 빈 라덴을 일으킨 미국 외교 정책 결정을 효과적으로 모호하게했다고 주장한다. 소위 이슬람 국가에 관한 최근의 이야기에서 우리는 똑같은 역 동성을 일하고 있습니다. 일부 미국 출판물은 미국의 이라크 개입과 ISIS의 부상 사이의 관계를 명시 적으로 확립하고있다.

프레임은 중요합니다. 그들은 우리가 슬퍼하는 방식을 고수하고 비극으로 인해 취한 행동에 영향을 미칩니다. 우리가 전쟁 행위로 습격 당하면 군사 보복이 자연스러운 반응으로 보이지만 그러한 도약은 다른 모든 선택을 차단하고 우리가 국가로서해야하는 슬픔의 실제 작업을 방해합니다. 점점 더 분열 된 시대에 통로 양쪽의 당파들은 9/12의 국가적 조화로의 귀환을 촉구했으나, 단호한 단호한 수사법으로 진지하게 고려할 의사는 거의 없었습니다.

Truc의 책을 통해 읽었을 때 나는 요즘 대부분의 사람들의 마음에 드러나는 일종의 공격, 학교 총격 사건을 생각할 수밖에 없었다. 학교 총격 사건의 여파로 일반 대중은 그러한 행위를 저지른 사람이 누구인지를 알고 싶어한다. 정신병에 걸렸습니까? 그들이 고른거야? 그런 다음, 일부는 총기 통제를 요구하기 시작하는 반면, 다른 사람들은 그러한 토론의 시간이 아니거나 실제로는 문제가 아니라고 주장하기도합니다.

가해자의 동기를 풀어 내려고 노력하는 우리의 거의 탐할 수없는 필요는 종종 우리가해야하는 애도의 실제 작업을가립니다. 학교 습격의 생존자뿐만 아니라 일부 정신 건강 전문가는 언론에 범인의 광범위한 초상화를 삼가라고 촉구했는데, 그러한 프로필이 모방범 총격 사건으로 이어질 수 있다고 두려워합니다. 뉴스 조직의 이데올로기적인 구부와는 상관없이 학교 총격 사건의 현재 틀은 그러한 총격 사건이 외롭고 고생 한 개인의 행동이라는 생각을 계속해서 이어 나가고 있습니다. 어떤 의미에서 그것은 사실입니다. 물론 세계의 모든 다른 나라에는 외롭고 고생 한 개인이 있습니다. 그러나 미국에서만 아이들이 학교에서 살해되고 있습니다.

우리는 학교 총격 사건으로 총기 난사에 관해 이야기하기에는 너무 이르다고 항상 주장하는 목소리에 저항 할 수 있고 또한해야합니다. 왜냐하면 바로 그 실제 작업이 비극의 여파로 눈에 띄기 시작하기 때문입니다. 9/11 테러를 전쟁으로 간주함으로써 아프가니스탄과 이라크 민간인 사망자 수는 물론 수백만 명의 병사가 목숨을 잃은 아프가니스탄과 이라크에서의 군사 개입을 연장 시켰습니다. 또한 미국이 우리의 대외 정책 결정이 국제 조경을 형성하는 방식을 고려하는 것을 방해했다. 우리는 총기 폭력과 비슷한 교차로에 있습니다. 수중에있는 비극에 초점을 맞추고 개인의 자율권을 탓할뿐만 아니라, 비극적으로 느슨한 총기 법이 전쟁 무기에 쉽게 접근 할 수있게하는 방법을 잘 살펴 보시기 바랍니다. 우리 아이들은 그만한 자격이 있습니다.

참고 문헌

Truc, G. (2017). Shell Shocked : 테러 공격에 대한 사회적 대응. Medford, MA : Polity Press.