최근 힐러리 (Hillary)와 사라 (Sarah)의 한 해 동안 의학에서의 성 문제가 중요 해지고 수익성이 높아지는 것은 흥미 롭습니다.
2006 년 Zimmer, Inc.는 미국 식품의 약국 (FDA)으로부터 성별에 따라 인공 무릎 수술을 허가했습니다. 이것은 남성과 여성의 해부학 적 차이에 초점을 맞춘 연구를 기반으로합니다. 특히 무릎 관절이 여성과 비교하여 무릎 관절과 만나는 접촉 영역이 남성보다 증가하는 것으로 나타났습니다. 그리고 여성은 무릎의 내면과 외면을 볼 때 좁은 공간을 가지고있는 것처럼 보입니다.
골관절염은 만성 통증 및 장애의 주요 원인이며,이 점에 대한 우려는 정형 외과 전문의 및 인공 무릎 공급 업체가 수컷 환자의 차이를 고려하지 않고 일부 환자에게 해를 끼치고있는 것입니다 무릎 및 여성 무릎. 우리 모두는 무릎 보충 후에도 만성 통증이있는 환자를 알고 있습니다. 적절한 무릎이 부족하여 얼마나 걸리는가?
전통적인 대퇴골 임플란트는 더 넓어서 이론적으로 다른 조직에 문질러 만성적 인 무릎 통증을 유발할 수있는 뼈에 걸릴 수 있습니다.
새로운 성기 별 무릎 (GSK)은 800 명의 여성의 무릎 해부학을 면밀히 분석 한 후에 개발되었습니다. 여성의 무릎은 남성에 비해 더 좁은뿐만 아니라 여성의 엉덩이가 신장에 비해 넓기 때문에 다리는 남성에 비해 다른 각도로 설정됩니다.
분명히, 정형 외과 의사는 최대한의 범위에서 자연 해부학을 재현하는 새로운 무릎을 제공하기를 원합니다. 해부학 적 구조가 정상적 일수록 만성 통증이 적습니다.
그러나 모든 여성 무릎이 남성 상대와 불평등하게 만들어지는 것은 아닙니다. 분명히 여성이 "남성"인공 무릎으로 더 잘하는 경우가있을 것입니다. 그리고 환자의 체중과 환자 활동 패턴을 포함하여 무릎 보충 후에 만성 통증을 유발할 수있는 많은 요소가 있음을 기억해야합니다. 환자 치료의 모든 측면에서와 마찬가지로 환자는 개인으로 취급되어야합니다.
그럼에도 불구하고, 많은 외과의 사는 새로운 무릎의 적절한 배치를 허용하기 위해 다리 뼈를 형성하는 것과는 대조적으로, 정형 외과 의사가 환자에게 가장 적합한 인공 무릎 유형을 선택할 수있게하는 GSK 개념의 유용성을 봅니다.
일종의 적당한 크기의 신발을 사는 것.
곧 성별에 맞는 엉덩이가 나옵니다. 이것은 여성들이 남성에 비해 뼈가 작고 엉덩이가 짧다는 관찰에 근거합니다. 사실, 나는 임플란트의 줄기가 너무 길어서 엉덩이가 바깥으로 밀려 나오고 다리가 평소보다 약간 길어진 경우를 보았습니다. 결과로 생기는 스트레스는 새로운 고관절이 심각한 통증과 장애를 동반하여 실패 할 수 있습니다. 새 엉덩이를 갑자기 교체해야합니다.
관절 치환 수술은 지난 세기 동안 관절염 치료에있어 커다란 진보 중 하나였습니다. 그것은 많은 사람들이 고통이나 불구가되지 않으면 서 살 수있게 해주는 절차입니다. 성별에 따른 인공 관절의 도입은 사물을 미세 조정하려는 시도입니다. 결과가 개선되는지 여부를 확인하는 것은 흥미로울 것입니다. 즉, 이론이 가치있는 실천으로 바뀌는 지 여부.