조류를 뒤집어서 통증을 줄일 수 있습니까?

언어 적 맹세가 도움이됩니다. 금기 동작은 어떻습니까?

pixabay Free for commercial use No attribution required

출처 : pixabay 상업적 용도로는 무료

2018 년 12 월 8 일 금요일에 스칸디나비아 통증 저널 (Scandinavian Journal of Pain)에 발표 된 새로운 연구는 행동이 말보다 크게 발음한다는 오래된 격언에 도전합니다.

이 새로운 연구는 Ilja van Beest, Richard Stephens (이 블로그의 저자)와 Masters 학생 Maarten Jacobs에 의해 네덜란드의 Tilburg 대학에서 수행되었습니다. 이것은 통증에 대한 반응으로서 맹세의 유익한 효과를 평가하는 일련의 실험 중 가장 최근의 것입니다.

금기의 손 제스처

이 연구에서는, 사람들이 얼음 찬물에 손을 넣는 고통을 더 잘 견뎌내도록 돕기 위해 이전에 보였던 구두로 말하기보다는, 이제 자원 봉사자들은 손이 잠겨있는 동안 금기 손짓을하도록 요청 받았다.

이 연구의 배경은 구두 맹세의 효과가 다른 방식으로 해석 될 수 있는지를 보는 것이 었는데, 이는 우리가 오감 (보기, 듣기, 터치, 냄새, 맛) 중 다른 것을 의미합니다. 이 경우에는 구두로 표현 된 관절염에 대한 이전의 연구와는 달리 가운데 손가락 제스처를 시각적으로 사용했습니다.

이전 연구에서 손짓이 심리에 영향을 줄 수 있다는 것을 보여 주었기 때문에 이것이 사실이라고 가정 할 충분한 이유가있었습니다. 예를 들어, 주먹을 쥐고 있으면 사람이 더 강력하고 자신감을 갖게되고, 손을 놓을 때 몸짓을하면 몸을 더 정직하게 느낄 수 있습니다. 가운데 손가락 제스처를 만드는 것이 구두 맹세와 유사한 금기 시적인 사고와 생각을 염두에두기 때문에 “시각적 맹세”의 고통 완화 효과를 보는 것이 우리를 기대하게하는 또 다른 요소입니다.

그러나 인간 자원 봉사자와 연구를 실행하고 데이터를 분석 한 후에는 그와 같은 효과가 나타나지 않았습니다. 이 연구는 참가자들이 가운데 손가락 제스처를 금기 시인으로 인식했지만 여전히 통증을 견딜 수있는 능력에 아무런 유익한 효과가 없음을 발견했습니다. 참가자들은 검지 손가락 제스처에 비해 가운데 손가락 제스처를하면서 더 이상 얼음물에 손을 대지 못했습니다 . 그들은 또한 검지와 비교하여 가운데 손가락 제스처를 할 때 통증이 적다는보고는하지 않았다.

눈금 손가락으로 가리키는 것에 대한 금기 제스처의 한 가지 유익한 효과가있었습니다. 사람들은 가운데 손가락으로 얼음 물 침수 경험을 더 긍정적으로 평가했습니다. 이것은 통증의 맥락에서 약간의 완화를 제공 할 수 있지만 전반적으로이 연구는 금기의 중도 손가락 제스처를하는 것이 구두의 맹세와 동일한 방식으로 통증 완화를 제공하지 않는다고 결론을 내립니다.

이상한 일

연구원은 손가락 제스처가 구두 맹세와 같은 방식으로 작동하지 않는지 궁금해했다. 그 이유는 매우 흔한 구두 혐오 반응을하는 것과 비교할 때 익숙하지 않고 통증이있을 때 몸짓으로 반응하는 일반적인 이상 함 때문이다. 그러나 Keele University 박사의 최근 연구 결과는 다음과 같습니다. 학생 Olly Robertson은 그렇지 않으면 제안합니다. Olly는 일본어를 모국어로 사용하는 사람들과 맹세 및 통증 / 얼음물 연구를 실시했습니다. 일본어에는 맹세가 포함되어 있지 않으므로이 연구는 자원 봉사자가 사전에 “배설물의 원유”로 정의 된 일본어 단어 “kuso”를 사용하도록했습니다. 여전히 얼음물 통증 문제에서이 단어를 사용하면 유익한 결과가 나타납니다. 이 개인에 대한 통증에 대한 익숙하지 않은 반응은 통증 완화 효과가 있음을 보여 주며 통증에 대한 맹목적 친화가 통증 완화에 필요하지 않음을 암시합니다. 이를 근거로 통증에 반응하는 가운데 손가락 제스처를 만드는 것이 익숙하지 않은 것이 유익한 효과를 내지 못하는 이유입니다.

표적 소개

가운데 손가락 제스처는 표적 (일반적으로 사람)을 향해 모욕적 인 제스처로 이해되지만 때로는 개체 (예 : 고정 된 컴퓨터를 제스처로 삼는 것)로 이해됩니다. 이것은 어떤 표적을 향해서가 아니라, 큰 소리로 외칠 것을 사용했던 이전의 연구에는 없었던 요소를 추가합니다. 아마도 사회적 위험 요인 중 하나는 대상을 겨냥한 모욕을 사용함에 노출되어 고통 완화 효과에 반대하는 스트레스를 더합니다. 이것은 알려지지 않은 채로 남아 있습니다.

현재 연구원의 결론은 고통스러운 도전에 저항 할 때 적어도 단어는 행동보다 크게 발음한다는 것입니다. 구두를 맹세하고 금기의 제스처를 만드는 것은 모두 마음의 금기 개념을 가져 오는 것과 관련이 있지만, 새 연구를 통해 유익한 것으로 드러난 언어 적 맹세와 대조적으로 조류를 뒤집는 것은 현재의 연구에서 통증 완화 효과를 나타내지 않았다. 일반적으로 언어 적 맹세가 금기 사항을 만드는 것보다 더 강력한 표현 매체인지 여부는 논쟁의 여지가 있습니다.

이그 노벨상

저는 개인적으로이 프로젝트에 대한 공동 작업자 인 Ilja van Beest를 처음 만났습니다. 우리는 2010 년 Ig Nobel Prize의 수령인으로 참석했습니다. 이들은 매년 당신을 웃게 만들고 생각하게하는 연구를 위해 수여됩니다. 이 최신 연구는 그 전통을 계속 유지할 수 있습니다.

참고 문헌

Jacobs, M., van Beest, I. & Stephens, R. (2018). 통증에 대한 반응으로서의 금기. Scandinavian Journal of Pain, 0 (0), pp. -. 2018 년 12 월 10 일, doi : 10.1515 / sjpain-2018-0321에서 검색 함