집이 전쟁보다 문제가 더 많습니까?
왜 홈 커밍 (Homecoming)은 집과 너무 가깝습니다.
잘 만들어진 심리 스릴러를 좋아하지 않는 사람은 누구입니까? 아니면 줄리아 로버츠와 관련된 거의 모든 것들? 그 두 가지를 합치면 확실한 성공을 거둘 수 있습니다. 사실, 똑같은 이름의 똑같이 성공적인 포드 캐스트의 TV 프로그램 인 홈 커밍 (Homecoming) 은 줄리아 로버츠 (Julia Roberts)가 출연 한 심리 스릴러입니다. 그것은 여러 가지 상을 수상 후보에 올랐으며 좋은 이유에서 중요한 찬사를 받았다.
쇼는 줄리아 로버츠 (Julia Roberts)의 성격을 따릅니다. 그는 개인 회사가 운영하는 특별 목적의 라이브 인 시설 인 Homecoming Transitional Support Center의 전직 사회 복지사입니다. 시설의 목적은 군인들이 민간인 생활로 전환하는 것을 돕는 것 같습니다. 시설을 떠난 지 수년이 지난 후, 국방성 감사관은 왜 그녀가 홈 커밍을 떠났는지를 조사하기 시작했고 시설의 진정한 목적이 그녀에게서 숨겨져 있음이 분명해졌습니다.
면책 조항 : Spoilers Ahead.
서비스 멤버로부터 시민으로의 전환이 외상 후 스트레스 장애 (PTSD)에 초점을 맞추는 것만 큼 중요하다는 생각으로 그녀의 싹 트는 경력을 쌓은 사람으로서, 처음에는 막연한 소리를 들었을 때 나는 감격했습니다. 쇼 설명. 봉사 한 후 성공적인 전환을 촉진하기 위해 봉사하는 사람들에게 도움을 제공하는 데 주력하는 헌신적 인 센터를 중심으로 한 쇼? 예, 부탁합니다.
흥분은 오래 가지 않았습니다. 다시는 쇼가 훌륭하지 않기 때문이 아닙니다. 그것은. 그러나 나는 그것이 그것이 묘사하는 인구에 미치는 영향에 대해 걱정한다. 여러면에서 심리적 치료 및 베테랑 치료의 전반적인 시스템에 대한 많은 참전 용사의 감정, 신념 및 환상을 보강합니다.
그것은이 프로그램의 목적이 전적으로 오락 거리와 흥분에 불과하다고 제안하는 텔레비전 프로그램 인 반면, 오락의 힘과 관련된 사람들의 사려 깊은 것을 과소 평가합니다. 우리 군대, 이라크 전쟁, 아프가니스탄 전쟁, PTSD, 제도적 배신, 민영화 베테랑 의료에 대한 효과없는 치료법에 대한 명백한 설명은 아니지만 추정 할만한 자료가 충분합니다.
이 쇼는 욕심, 야망, 때로는 사람과 군수 산업 단지의 무자비한 본성을 강조합니다. 재향 군인을 시스템의 희생자와 휠에있는 톱니로 묘사합니다. 그러나 대규모 작업에서 베테랑은 중요하지만 중요하지 않습니다. 이 쇼에서 병사들과 전쟁 추억은 다시 배치 할 수있는 능력에 해가됩니다. 해결책은 시설의 음식에 숨어있는 약물로, “외상 적 추억에 대한 해로운 반응을 삭제”함으로써 PTSD를 근절합니다. 이것은 간단한 방정식입니다. 추억이 없으면 PTSD가 없습니다.
- 감동적인 인용문은 인생에 대해 가르쳐줍니다.
- 젠더 유동성 찬양 : 불쾌감에 대한 명상
- 내면화 된 동성애 공포증과 소셜 미디어
- 우리 몸은 미래의 전지입니까?
- 책임감있는 어린 시절로의 4 단계 전환
흥미롭게도 일부 사람들은 PTSD를 기억 기능 장애가 아닌 불안 장애로 분류 할 것을 강력히 권장하고 있습니다. 그러나, PTSD를 경험하는 사람들을 위해, 분류 문제는 작고 효과적인 치료가 중요합니다. 그리고 우리는 PTSD를위한 효과적인 치료법을 가지고 있습니다.
그러나 9/11 테러 이후의 참전 용사 세대에서이 진실에 대한 믿음은 거의없는 것처럼 보입니다. 또한 PTSD의 증상 인 편집증과 과격한 경고는 구별 될 수 있지만이 군인 그룹은 때로는 두 사람 사이의 경계를 흐리게하는 것처럼 보입니다. 잠재적으로 현재의 기후와 문화의 결과로 인해 나쁜 개인적인 경험으로 소셜 미디어가 바이러스에 감염되어 버렸고 일부 베테랑들은 ‘시스템’을 신뢰할 수 없다고 믿어 의심치 않습니다. 재향 군인들은 마리화나, 카나비노 오일, 요가 및 구제 수단을 찾는 다른 수단과 같이 규제되지 않고 보완되지 않은 수단으로 변모하고 있으며, 버지니아 주 밖에서 보살핌을 구하고 있습니다.
화면 캡처, Google 검색 결과 ‘VA 실패’, 2018 년 12 월 7 일
출처 : Meaghan Mobbs
몇 명의 참전 용사가 체계적이고 의무적 인 관련 치료법으로 처방 된 약물의 긴 목록을 보았을 때, 우리 시스템은 실제로 우리의 참전 용사들에게 실패한 것이라는 것은 논쟁의 여지가있다. 아마도 뻔뻔스럽고 사악한 홈 커밍 (Homecoming) 방식이 아니라 잠재적으로 더 교활하고 과실 한 태도를 취하는 것일 수 있습니다. 정신 건강 개혁, 새롭고 독특한 연구, 기존의 효능있는 치료법의 스케일링, 그리고 문화적으로 유능한 제공자가 필요합니다.
더욱이, 외상 후 스트레스 장애, 치명적인 심리적 상태는 모든 참전 용사 중 약 7 퍼센트를 만성적으로 괴롭 히고 있으며 훨씬 더 큰 정면에서 다른 적을 참여시키지 못하고있다 : “전이 스트레스”극적으로 다른 상황으로 돌아 오는 스트레스 의 민간인이 44 %에서 72 % 사이의 모든 베테랑에게 영향을 미친다. 홈 커밍 (Homecoming )과 마찬가지로, 집으로 오는 것은 전쟁 그 자체보다 더 많은 문제를 일으 킵니다.
