정신 질환에 대한 낙인 찍힘은 트럼프 회장이 정신 질환을 앓고 있으며 이로 인해 환자가 서비스를받을 수 없게된다는 주장에 대한 뉴스로 돌아 왔습니다. 이에 대해 바젤 론 센터 (Bazelon Center)는 “정신 건강 장애를 가진다고해서 사람이 ‘나쁘다’, ‘위험하다’, ‘괴롭다’라는 의미는 아닙니다. 그리고 그를 모욕하거나 훼손하기 위해 대통령을 ‘정신병’이라고 부르는 것은 정신 건강 장애를 가진 사람들에게 실제적인 해를 끼친다. 정신 건강 장애를 가진 사람이 부적절하다는 잘못된 가정은 직원, 세입자 또는 부모로서의 능력에 관계없이 많은 사람들이 직업을 거부 당하거나, 주택을 잃거나, 자녀를 양육권에서 제외하게 만들었습니다. ” 요즘과 같이 교환은 공개 진술만큼 극화되어있다. 정신 건강 문제는 장티푸스 마리아를 의미하거나 모든 피트니스 결정에서 무시해야합니다. 낙인에 대한 명확성을 제공함으로써 관점을 통합하기를 희망합니다.
낙인은 정체성 요소 (특정인이했거나 수행 한 것)로서 개인이 특정 역할을하지 못하게합니다 (Goffman, 1963). 아무리 숙련 된 의사 일지라도, 미국의 어떤 병원도 의대에 다니지 않은 한 미국의 어느 병원도 그녀의 것을 신용하지 않을 것입니다. 공인 된 학위가 없기 때문에 의사 역할을 수행하려는 시도가 불신합니다. 코멘트가 얼마나 과장 되더라도,기도하는 침묵의 순간에 교회 성도는 그것을 발급 할 권한이 없으며, 교회 괴롭힘을당한 사람들은 교회 성도의 수행을 의심하게됩니다. 많은 사람들이이 두 가지 예를 모두지지 할 것이고 실제로 낙인 찍기의 주요 기능은 집단에 대한 일치와 역할에 대한 구조적 명료성을 육성하는 것입니다. 당신이 무신론자라면 종교 도덕을 언급하지 않고 서로를 어떻게 유지하는지에 대한 설명이 필요합니다. Goffman이 그것을 제공합니다.
구조적 명확성은 사람들이 자신의 역할을 유지한다는 것을 의미합니다. 이것이 사실 일 때 모든 만남은 나아 지지만, 주어진 만남에서 주어진 역할에서 무엇이 적절한가를 때때로 말하는 것은 어렵습니다. 따라서 엄마는 엄마처럼 행동해야하지만 이것은 자녀와 함께 집에 머물거나 수입을 제공하는 것을 의미 할 수 있습니다. 웨이터는 웨이터처럼 행동해야하지만, 음식을 옮기거나 식사 경험에 참여할 수 있습니다. 불행히도 오명은 적합성이 제대로 기능하지 못하거나 구조가 좋지 않은 경우에도 적합성 및 구조적 명확성을 촉진하는 것이 유일한 목적 인 경우에도 작동합니다. 이는 적합성 및 구조적 명료성의 일반적인 이점이 특정 의제 및 구조가 최적인지 여부에 대한 질문에 비추어 평가되기 때문에 발생합니다. (우리는 육성하는 정체성에 맞지 않는 자신의 측면에 대해서도 낙인을 찍었지만 다른 게시물에 해당합니다.)
Goffman은 농담을 해독 할 권한이없는 맹인의 예를 제시합니다. 그는 지방의 이발소에서 따뜻하게 받아 들여졌지만, ‘궁핍 한 무효 선전가’라는 역설적 인 역할 만했다. 그가 농담을 할 때 사람들은 뭔가 필요한 것처럼 반응했습니다. 저의 최근 사례는 광범위하게 자격을 갖추었지만 해당 과목에 대한 전문 지식이 부족한 직업을 신청할 것을 권장하는 사람들입니다. 나는 그들에게 신청서를 제출하고 인터뷰를하는 사이에 전문성을 습득 할 수 있다고 말했다. 여자들은 적용되지 않았고 남자들 중 오직 한 남자 만했지만 다른 남자들은 다른 이유로 신청하지 않았다. 여성들은 자격이 없다고 느꼈다. 문제의 역할은 물질 남용 교수 였고 여성들은 전문 지식의 부족이 남성들이하지 않은 오명이라고 느꼈습니다. 두 가지 모두 옳았다는 것은 전적으로 가능하며, 세계는 남성이 아니라 여성에 대한 전문 지식의 부족을 낙인 찍을 것입니다. 흑인은 “흑인”상표없이 역할을 할 수 없을 때마다 낙인 찍힌다. 많은 경우에, 친숙한 사람들조차도 흑인은 대학원생이나 커피 하우스 후원자 또는 자동차 운전자의 역할을 할 권한이 없습니다. 그 또는 그녀는 흑인 대학원생, 흑인 식당 또는 흑인 운전자의 역할 만 수행 할 수 있습니다.
모든 악마가 사회적으로 건설 된 것은 아닙니다. 수동 마비는 외과 의사, 보편적 인 정서적 불안정성, 항공 교통 관제사 및 노인 또는 회장 또는 상위 계층 농구 코치를 실격시켜야합니다. 모든 정신 건강 문제는 생물학적 또는 행동 기반인지 여부에 관계없이 사람이 뺄 수없는 역할을 암시합니다. 실제로 그것은 정신 병리학이 의미하는 것입니다.
stigmatizing psychopathology와 관련된 피해에 대해 이야기 할 때, 우리는 효과적인 치료법을 찾는 것이 실망스러운 것을 의미합니다. 우울증은 특정 상황에서 낙오자가되어야합니다. 왜냐하면 우울한 사람들은 할 수 없거나, 할 수없는 특정 역할 (또는 안정적으로 재생할 수없는)이 있기 때문입니다. 그것이 사실이 아니라면, “우울증”은 의미가 없습니다. 그러나 사회는 우울한 사람이 많은 에너지 나 자기 수용을 요구하는 상황에서 편안하게 수행 할 수있는 능력을 의심 할뿐만 아니라, 그를 또한 수치스럽게 만듭니다. 그리고 나서 도움을 청하러 그를 부끄럽게 만듭니다.
Stigmas는 일반화하는 경향이있다. 누군가가 한 가지 역할로 낙인 찍히는 경우 다른 사람들에게 낙인 찍힐 가능성이 있습니다. 바젤 론 센터 (Bazelon Centre)가있는 곳입니다. 장애가있는 사람 (및 장애인)은 모든 것을 할 수 없으며 몇 가지만 할 수 있습니다. 그러나이 성명서는 부적절한 모든 성향이 거짓이라고 주장 할 때 너무 멀리 나아 간다.
나는 또한 트럼프 회장에 관한 내 생각에 무게를 둘 것입니다. 거의 모든 사람들이 지구에서 약 70 년 후에 유체 지능이 감소합니다. (두 명의 70 세 사이의 선거에서 나는 테러리스트가 공격하면 아침에 대통령 후보가 가장 날카로운 사람이 될 것이라고 기대했다.) 스냅 결정을 내리는 데있어 계속되는 어려움은 단지 접선 적으로 관련이있다. 적어도 웨스트 윙 에서 제드 바틀렛 (Jed Bartlet)의인지 적으로 손상된 성과를 관찰하는 것으로부터 알 수있는 한, 효과적인 대통령이되는 것입니다. 나르시시즘이 취임 할 수 없다면 나는 정치인을 남겨 두지 않을 것입니다. 사무실에 출마 한 이후로 봉사에 대한 모든 수사학 아래서는 특별한 의미가 있음을 꽤 일률적으로 암시합니다. 누군가의 트위터 행동이 다른 곳에서, 특히 엄청난 보강 (선출 됨) 후에 트위터를 사용하여 모욕감에 시달리는 것을 막을 수 있는지에 대해서는 의심 스럽다. 제 생각에는 평범하고 모욕적 인 연설에 대한 제 견해가 있습니다. 그 연설은 미국이 대통령이있는 곳보다 더 중요한 곳입니다.
참고 문헌
Goffman, E. (1963). 낙인 : 버릇없는 정체성의 관리에 관한 주석 . 뉴욕 : 사이먼과 슈스터.
