언젠가 2011 년 봄에, 나는 그 때의 여자 친구와 현재의 아내가 임신했음을 알게되었고, 따라서 나는 곧 아버지가 될 것입니다. 비범 한 계시는 아니었지만 당시 나는 54 세였으며, 그 시점까지는 소중한 자녀와의 소소한 상호 작용이있었습니다. 나는 또한 미국 문화사의 많은 저서를 썼다. 나는 관심이 있었지만 상대적으로 거의 알지 못했던 주제를 집중적으로 연구 할 자연스러운 성향을 보였다. 나는 지난 반세기 동안이 분야의 유명한 전문가들로부터 가능한 한 많은 것을 배울 수있는 수단으로서 미국에 아버지라는 문화 역사를 쓰려고하기로 결정했다. 나는 내 미래의 아이를 돌보는 데 어느 날 유용하다고 생각할 수 있다고 생각했던 모든 저널리즘적이고 학술적인 맛있는 음식을 추출하여 방대한 문학 작품에 빠져 들었다. 그런 집단적 지혜를 통해 나는 아버지가되는 것을 딛고 처음으로 아빠와 함께 오는 많은 실수를 피할 수 있다고 생각했다. 1960 년대 중반부터 현재까지의 아버지에 대한 깊은 지식의 축적은 친자 확인을위한 이상적인 플랫폼이 될 것입니다. 유비쿼터스 커피 잔 메시지가 나올 때마다 나는 정말로 나를 믿었습니다. "세계에서 가장 위대한 아빠 . "
6 개월 후, 제 딸이 태어난 바로 그 주, 오히려 믿을 수 없을 정도로, 저는 제 책 "American Fatherhood"의 첫 번째 초안을 마쳤습니다. 좋은 아버지가되는 법을 배우는 다소 힘든 방법 이었습니까? 예, 아니오. 내가 분석 한 주제에 관한 수백 편의 기사와 책은 의심 할 여지없이 사료에 대한 나의 견해와 접근 방식을 알려주는 유용한 사료였습니다. 그러나 어떤 아버지 나 어머니가 알고 있듯이, 육아는 대개 즉흥적 인 예술 대 과학뿐만 아니라 연구의 양이 실제로 가르 칠 수있는 진행중인 작업입니다. 한밤중에 응급실에 아이를 데려 오는 것이 좋을 때, 그에게 공간을 줄 때, 두려운 울화를 피하기 위해 세 가지 움직임을 생각하는 방법, 그리고 왜 술을 마시 러 나가야하는지, 정말 유용합니다. 당신이 보육 의무를 수행하기 전날 밤, 다음 날은 매우 잘못된 생각입니다. 가장 소중한 사람이나 가장 권위있는 방법에서 찾을 수있는 곳이 없었습니다.
그럼에도 불구하고 제 약간의 가벼운 운동은 예기치 않은 현상금을 만들어 냈습니다 : 나는 아버지에 관한 주요 학습 또는 필수 진리라고 생각되는 것을 발굴했습니다. 소수의 기본적인 사실이나 중심 주제에 대한 연구의 토대를 증류하는 것은 내가 문학 여행을 시작할 때 상상했던 것보다 훨씬 유익한 결과이다. 역할에 관심이있는 사람들에게 가치있는 통찰력을 제공한다. 미국 사회 내에서 양육의. 나는 모든 것이 부계에 관해서 일종의 친자 관계의 기초로서 알아야 할 일곱 가지라고 생각하는 것들이있다 :
# 1 Fatherhood는 남성 다움의 표현 (아마 궁극적 인 것)이다. 20 세기 대부분의시기에 아버지 부양은 남성의 "여성화"의 주요 원천이었으며 남성 부모는 모성의 가치와 기술을 받아 들일 것을 촉구했습니다. 그러나 최근 몇 년 동안 아버지들은 자신의 외로움을 긍정하고 심지어 경축하는 모델 대신에이 모델을 거부했다. 수십 년 동안 남성들은 여성의 양육 스타일을 채택하도록 지시 받았지만, 마침내 자신의성에 맞는 양육 방식을 만들어 냈습니다. 간단히 말해서, 부성은 아직 완전히 인정받지 못한 남성에 대한 역사적인 승리를 표명하면서, 남성 성을 부인하거나 억압하기보다는 주장하는 수단이되었습니다.
# 2 아버지는 가족의 복리에 필수적입니다. 그것은 분명하지만 아버지는 정말로 중요합니다. 그러나 미국 역사의 처음 2 세기 동안, 이것은 적어도 사실적이고 식별 가능한 방식으로 아이들의 삶을 형성하는 것과 관련해서는 사실이 아니었다. "아버지는 미국인 생활에서 매우 인상적인 인물이 아닙니다."Leonard Benson은 자신의 본질적 목적이 안정적인 가족 제도를 보장하는 것이라고 생각한 1968 년 아버지 계급 : 사회 학적 관점에 분명하게 넣었습니다. 사실 1970 년대까지는 가족 생활에있어서의 남성의 역할은 지속적으로 과소 평가되었으며, 주로 금융 제공자, 무의식적 인 징계 주의자 및 때때로 놀이인으로 제한되었습니다. 아버지가 자녀의 정서적 안녕에 직접적인 영향을 미치고 어머니와는 다른 방식으로 기여하는 것을 배우기 위해서는 수많은 연구 조사가 필요합니다. 어린이의 부모 유대가 어머니와 있다고 가정하는 "애착 이론"에 의해 강화 된 깊숙이 앉아있는 성 (gender archetypes)으로부터 자유로 웠던 것은 분명히 남성에게는 쉬운 과정이 아니었다. 지난 반세기 동안, 남성들은 성관계를 재정의하고 모두를위한 윈윈 (win-win) 상황을 나타내는 부모로서 거의 완전한 파트너가되었습니다.
# 3 아이들은 아버지없이 고통받습니다. 부모로서의 남성에 대한 더 큰 인식으로의 전환은 그들이 존재하지 않을 때 일어날 수있는 시나리오입니다. 남성이 자녀의 감정적 발달과인지 발달에 필수적이라면, 아이들이 주변에 있지 않으면 아이들이 정신적으로 고통받을 것이라는 것은 완전히 이해할 수 있습니다. 정확히 지난 수십 년 동안 수십개의 연구가 확인 된 것과 마찬가지입니다. 문제를 복잡하게하는 것은 결석 한 부계 때문에 학교에서의 열악한 성적에서부터 범죄율의 증가에 이르기까지 많은 사회적 사안입니다. 아버지의 가정 포기는 관련 개인을 넘어서서 어떤면에서 미국 시민으로서 우리 모두에게 영향을 미치는 것입니다. "Fatherlessness는이 세대의 가장 해로운 인구 통계적 추세입니다"라고 Fatherless America의 저자 인 David Blankenhorn은 자신과 다른 사람들이 "우리의 가장 사회적 문제"라고 생각하는 것 중 가장 시끄러운 목소리를 내고 있습니다. 슬프게도 문제는 인종과 계급과 관련된 제도적 불평등에 지워지지 않게 연결되어 국가의 직물에 짜여지게됩니다.
# 4 아버지가되는 세대가 정의됩니다 . 가족을 떠난 사람들 중 좋은 비율은 의심 할 여지없이 자신의 아빠와의 관계가 좋지 않아 여러 세대에 걸친 문제를 되풀이합니다. 아이러니 컬하게도, 아마도 아빠들에 대한 공평한 분배는 자신의 아버지와의 경험을 어떤 식 으로든 부정적으로 묘사 할 수 있습니다. 대부분의 경우 따뜻함, 사랑, 또는 단순히 "양질의 시간"이 부족합니다. 사실 많은 아버지들은 사실상 부모의 접근 방식을 고의적으로 취합니다 그들이 가장 익숙한 반동적 인 것, 그들이 겪었던 어떤 외상이라도 지불하지 않기로 결심 한 노력. 과거의 피해를 복구하고 복구하는 것은 불가능하며, 그러한 아버지는 자신이 반복되지 않는다는 것을 최선을 다할 수 있다고 결론지었습니다. 이 아빠들은 따라서 자신의 육성을 영감으로 사용하지만 반대 의미에서, 자신이 가진 것보다 더 나은 아버지가되는 사명으로 사용합니다. 아이에게 엄청난 관심과 애정을 쏟아내는 것은 이런 종류의 아버지 행동 방식이며, 그런 일이 있다면 너무 많은 육성의 측면에서 종종 실수를 범합니다. 아마 이상적이지는 않지만, 아버지가 과도한 사랑을주는 것은 아버지의 냉담, 방치 또는 학대의 역사를 이어가는 것보다 더 나은 시나리오 일 것입니다.
# 5 아버지의면은 당신에게 좋습니다. 아버지가 자녀의 가치뿐만 아니라 자녀의 가치에 대해 알고 있다면, 더 많은 "무단 결석"아빠가 결정을 재고 할 수 있습니다. 애들뿐만 아니라 관여하고 약혼 한 아빠들과 어른들이 엄청난 이익을 얻는다는 연구 결과가 나타났습니다. 학문은 남성들에게 양육의 긍정적 인 효과가 있음을 보여주었습니다. 아버지들은 자녀들과 함께 보람을 느끼고 여러 단계에 걸쳐 성취 할 시간을 보았습니다. 아버지는 아이와 함께 양질의 시간과 양질의 시간을 함께 보내며 아빠는 말할 것입니다. 세상에 대한 그들의 시각은 돌이킬 수없는 변화를 겪습니다. 뿐만 아니라, 부계애를받을 때 아이들의 심리적 이득에 대해 많이 알려져 있지만 그 반대는 아닙니다. 그러나 새로운 연구 결과에 따르면 아버지는 아이와 공유하는 정서적 유대감 (옥시토신, "사랑의 호르몬"에 기초 함)을 통해 실제로 혜택을 얻는다.
# 6 "아버지"는 양방향 거리입니다. "아버지가되는 것"은 더 적극적인 남성 양육을 말하는 것이기도하지만 자연에서 공생하는 것으로 의심 할 여지없이 종종 간과되는 사실입니다. "아버지 – 자녀 관계는 양방향 과정이며, 아이들은 아버지가 자녀의 발달을 바꿀 때처럼 아버지에게 영향을 미칩니다."1996 년 아버지의 아버지 성이라는 제목의 Ross D. Parke는 썼습니다. 연구가들이 배운 바에 따르면, 아버지는 일반적으로 남성이 삶에서 의미와 목적을 발견 할 수있는 주요 수단으로 사용되며, 일과 사회화는 종종 부족합니다. "아버지가된다는 것은 사람들이 스스로 생각하는 방식을 바꿀 수 있습니다."라고 Parke는 많은 사람들에게 아버지의 정체성이 분명한 정체성을 제공한다고 믿었습니다. 다른 인간을 보살 피는 것에 대한 강한 강도는 인생의 다른 모든 경험이 아닌 대부분의 아버지를 능가합니다. 아버지는 아버지가 왜 처음에는 아빠가되고 싶어하는지 설명하면서 질문을 받았을 때 분명히했습니다. 요컨대, 사람들은 아버지가 "완전한"사람들이 될 수있는 유일한 기회가 아니라 자기 실현이나 아마도 계몽을 향한 길로 보았던 것입니다.
# 7 남자들은 아버지가되기를 열심히한다. 아버지라고 불릴 수있는 남성의 "승리"는 사회적으로나 문화적으로뿐만 아니라 생물학적으로도 중요합니다. 여성이 어머니가되기 위해 "고정 된"것처럼 남성도인지 적으로 "프로그램"되어 아버지가된다는 최근의 연구 결과가 나와 있습니다. 신경 과학자들은 "아빠의 뇌"에 대한 비밀, 즉 남성이 아버지가되고 심지어 아버지 역할을 할 때 생기는 생리 학적 변화를 밝혀 내고 있습니다. 인간이 아빠가되면 다른 종류의 생화학 및 신경 활동이 시작되어 부모와 자녀 간의 강력한 정서적 유대를 발전시키는 자연의 방식을 알게되었습니다. 이 과학적 관점에서 볼 때, 20 세기의 마지막 4 분의 1에 등장한 새로운 종류의 부성은 남성의 생물학적 구성과 일치하는 것으로 볼 수 있습니다. 문화적 기준은 사회적으로 허용 될 때 남자들이 더 양육하는 본능을 따라갈 수있는, 부성의 완전한 표현을 억제한다는 의미에서였다. 무엇보다도 남자들은 또한 "녀석"이라는 전통적인 표현을 읽도록 해방되어 성별 정체성과 관계를보다 유동적으로 만들어주었습니다. 아빠가 있다고 가정하면, 아버지와 남성 성은 오늘 아주 좋은 곳이라고 할 수 있습니다. 이야기의 행복한 결말입니다.
