예, 풍부하고 유명한 사람들은 나르시스트 적입니다.
새로운 연구는 부유층의 자기애가 실제로 얼마나 자기 자신인지를 보여줍니다.
출처 : FrameStockFootages / Shutterstock
진정으로 부유 한 사람들의 미묘한 세계에 살고있는 사람들이 자기 중심에 자기애 적으로 존재하는지 궁금해 본 적이 있습니까? 당신의 모든 변덕을 채우고, 잘 지불 된 직원이 손과 발을 기다리며, 다른 고등 판무관과 친하게 지내는 능력으로 인해 거의 모든 사람이 과도하게 자기 중심적이고 권리가 주어질 수 있습니다. 상상할 수있는 자신의 방에 들어가서 즉시 당신을 감동시키려는 모든 사람들의 관심을 끌기. 개인 쇼핑객에게 값 비싼 디자이너 의류와 보석을 선물로 가져 오는 것이 어떻겠습니까? 그리고 가격표를 들여다 볼 필요조차 없습니다. 누군가 당신의 외모를 새롭게하기 위해 매일 같이 일하기 위해 고용되며, 집에있는 체육관에 입장 할 때 모든 근육을 검사하는 개인 트레이너가 있습니다. 당신이 부자가 아니고 유명한 사람이라면 기자와 사진가가 언론에 모든 행동을 추적하고보고한다고 상상해보십시오. 당신은 연예인 기자 회견에서 매일 자신에 대해 읽었으며, 소셜 미디어는 다음과 같이 번창했습니다.
현실로 다시 돌아 오면,이 수준에서 음식을 제공받는 방법을 알 수 있고 너무 많은 관심을 기울이면 중심에서 자신을 볼 수있는 세상을 만들 수 있습니다. 반면에 부유 한 사람들은 어떻게 부자가 될 수 있습니까? 그들은 부에 태어 났을 수도 있습니다.이 경우 광대 한 매장량을 얻기 위해 한 일은 아닙니다. 만약 그들이 그 매장량을 축적 한 사람들이라면 아마도 그들의 인격이 커져서 위대하게 성장할 수있는 무언가가있을 것입니다. 두 경우 모두, 소득 수준의 최상급 계층에 사는 삶은 이제까지 사람이 가질 수있는 자기애 적 성향이 무엇이든지 가져올 수있는 환경을 조성합니다.
Münster 대학의 Marius Leckelt와 동료 (2018)는 부유 한 사람들 이 “다르다”는 질문에 대해 그들이 그렇다고 믿습니다. 저자는 “이 그룹의 사회적 관련성과 그에 대한 인식의 유비쿼터스 성 (예 : 탐욕스럽고 신뢰할 수없고 부정직하며 지능적이고 열심히 일하는)에도 불구하고”현재 매우 제한되어 있습니다 사실상 부유 한 개인의 성격에 대한 경험적 통찰 “(1-2 절). “사실상”부유 한 개인은 실험 시나리오 (예 : “부유 한 사람 상상”)에서 이론적으로 부유 한 사람이 아니라 실제 1 %입니다.
사회 계급의 성격 관계를 이해하기위한 가장 포괄적 인 이론적 틀은 진정으로 부자들 사이에서 발전하는 “솔리 픽 주의적 사회인지 경향”에 의존한다고 제안한다. 이 관점에 따르면 상급 계층의 개인은 그들의 성격, 목표 및 감정이 실제 결과에 영향을 미칠 수 있어야한다고 생각합니다. 다른 말로하면, 그들은 오직 그들 만이 세상에 존재한다고 믿습니다. “Solipsism”은 극심한 형태의 자기 중심주의입니다. 사회 경제적 척도의 낮은 수준에있는 사람들은 자신의 행동이 실제로 그들의 운명을 결정하는 정상에있는 사람들에 의해 행동을받을 가능성이 가장 높기 때문에 이러한 궁극적 인 통제와 권력을 갖지 못합니다.
이 연구들 전반에 걸쳐 행해지는 성격 척도는 신경학, 양심 성, 경험에 대한 개방성, 동등 성 및 외향성의 특성을 두 드리는 5 가지 요소 모델을 기반으로합니다. 참가자들은 또한 나르시즘에 대한 측정을 완료했으며 자신의 운명을 결정했다고 느끼는 지에 대한 인식을 평가하는 자신의 통제권에 자신을 평가했습니다. 사회인지 이론은 높은 지위를 획득 한 사람들이 외형과 양심 성이 높지만 신경증 성은 낮을 것이라고 예측할 것이다. 그들은 또한 통제의 내부 궤적을 가져야하며 (자신의 운명을 통제한다고 믿는다), 지배력과 자기애가 높아야한다.
이 모든 것이 사실이라면 부자가 왜 자기애 적 성격을 갖게되었거나 발전시킬 수 있었는지 알 수 있습니다. 이 이론을 시험하기 위해 저자들은 연례 빈곤 및 부가 보고서의 일환으로 독일 정부가 급여와 순자산 합계가 적어도 백만 유로에 달하는 사람들에 대한 설문 조사를 실시하는 독특한 기회를 활용할 수있었습니다. 이 높은 순수 가치 개인을 일반 인구의 다른 사람들과 비교하기 위해 연구팀은 국가 차원에서 실시 된 여러 설문 조사를 통해 인구 데이터를 조사했습니다. 마지막으로, 세 번째 샘플은 부유 한 사람들에 대한 인식에 대한 평가를 제공했습니다. 혁신적인 접근 방식을 사용하여 평범한 사람들이 자신이 부자라고 믿는다면 어떻게 대응할 것인지를 똑같은 사람들이 “높은 순 가치의 개인의 눈을 통해”(p.6) 그러한 성격 측정에 채웠습니다.
Leckelt 등은 재산 분배의 최상위에있는 사람들의 실제 성격과 일반인이 가지고있는 고정 관념을 비교할 수있다. 첫 번째 연구 결과는 부유 한 사람들의 고정 관념이 단순히 환상이 아니었지만 자기가보고 한 성격 점수에서 높은 순수 가치와 일반 인구의 실제 차이와 공유한다는 것을 보여주었습니다 (13 쪽). 그러나 스테레오 타입이 과장된 것은 과장된 경향이 있습니다. 고정 관념이란 과장된 정의에 지나지 않는다는 것을 예상 할 수 있습니다.
이제 독일인은 1 %의 순위에있는 사람들의 실제 성격 프로파일로 돌아와서, 이들이 그들의 이론의 예측에 부합 함을 발견했습니다. 이 높은 지위와 부유 한 사람들은 참으로 더 외설적이고 양심적이며 정서적으로 안정적이었고 (신경증은 적었습니다), 또한 새로운 경험, 나르시스트 적 성향, 내부 통제의 높은 위치에 더 개방적이었습니다. 성격, 연령 및 교육을 포함한 인구 통계 학적 요소를 통제 한 후에도 성격 프로필 차이가 유지되었습니다.
부유 한 사람들이 그들의 인격 때문에 그 길을 얻는가, 부자가 자신의 나르시즘과 자신의 힘에 대한 믿음을 조장하는지에 대한 질문은 여전히 남아 있습니다. 두 경우 모두 저자가 지적했듯이 “그들은 물질적 수단을 통해 개인의 통제와 선택의 느낌을 키우는 계급 상황에서 살고있다”(14 쪽). 부유 한 사람들은 그들의 환경에 의해 통제되지 않으며, “공동체 적 오리 엔테이션”을 갖지 못한다. 그들은 앞서가는 것에 더 초점을 맞 춥니 다. 이 연구에서 부유 한 사람들의 60 % 이상이 그들 자신의 회사를 운영했지만 저자들은 제국을 계승 한 사람들과 제국을 계승 한 사람들을 구별 할 수 없었다. 상속에는 가족 사업을 직접 인수하는 것 이상을 포함 할 수 있습니다. 부유 한 배경을 가진 사람들은 더 많은 엘리트 교육 기관에 출석하고, 다른 부유 한 사람들이 거주하는 사회 집단에서 활동하며 잠재적 인 고용주에게 더 매력적으로 나아갈 수 있습니다. 그들은 권력과 부의 홀에서 끝나지 만, 그것들은 자라 난 홀이기 때문에 어떤 기회가 도래 할 자격이 있다고 느낍니다.
독일 연구는 또한 수퍼 리치 족의 행복이나 행복의 수준을 조사하지 않았다. 다른 사람들은 자신들의 지배력, 자격 부여 감각, 그리고 세상에 만 존재한다는 “솔리 픽 스틱 적”견해에 어떻게 반응합니까? 따라서 미디어를 지배하는 부유층과 유명인을 보면서 다른 세계에 거주한다는 의심이 옳을 것입니다. 이 사람들은 세상을 더 잘 통제 할 수 있지만, 아마도 진정한 성취를 희생해야합니다.
참고 문헌
Leckelt, M., Richter, D., Schröder, C., Küfner, ACP, Grabka, MM, & Back, MD (2018). 부유 한 사람들은 다르다 : 높은 순수 가치의 개인의 지각되고 자기보고 된 성격 프로필을 풀다. 영국 심리학 저널. doi : 10.1111 / bjop.12360