(Spoiler alert :이 다큐멘터리 영화의 언론 및 온라인 토론과 함께 많은 리뷰는 즐거운 동창회를 묘사하기 시작한 것이 어두운면을 가지고 있음을 보여 주며 일부 리뷰는 예기치 않은 발전 중 하나 또는 둘 모두를 공개합니다. 단 하나만 공개하고 토론 할 예정입니다. 연극이나 Netflix DVD에서 곧 영화를 볼 계획이라면이 책을 읽기 전에 할 수 있습니다.)
Three Identical Strangers 는 우수한 간격 및 기후 변화가있는 잘 만들어진 다큐멘터리입니다. 나는 독자들에게 내가 그 내용에 대한 비판을 가지고 있음에도 불구하고 그것을 보는 것을 권장한다.
1980 년에 유아로 별도로 입양 된 두 명의 19 세의 동일한 남성이 뉴욕시 근처의 설리반 카운티 커뮤니티 칼리지 (Sullivan County Community College)에서 두 학생이었을 때 서로를 발견했습니다. 뉴욕의 퀸즈 칼리지 (Queens College) 학생 인 제 3의 트리플렛은 다른 두 사람을 만났습니다. 그들도 양부모도 그들 각각에 똑같은 두 형제가 있다는 것을 알지 못했습니다.
삼중 항의 재결합은 미디어 서커스가되었습니다. 매스 미디어는 서로의 존재를 알지 못했거나 이전 접촉이 있었음에도 불구하고 그들이 얼마나 공통점이 있었는지 강조했다. 3 명의 형제는 또한 뉴욕시에있는 대중 음식점을 함께 움직이고 공동으로 움직이기조차 그들의 동일에서 몹시 흥분했다. 그들의 이야기는 성인 결과의 결정자로서의 가정 양육에 대한 배타적 인 강조로부터 벗어나 문화를 유전 적 유산의 중요성에 대한 인식으로 전환시키는 것을 도왔습니다.
점차적으로 삼중점들이 그들의 차이점을 보았고 그것들이 어떻게 서로 상처를 입 었는지에 대해 반사하기 시작하면서 점차적으로 브롬 런스가 희미 해졌다. 형제 중 한 명이 다른 사람들보다 정신 건강 문제가 더 많았습니다. 영화 제작자는 부적절한 아버지에 대한 책임이 있습니다. 이것은 비난받는 평범한 어머니의 환영받는 출발이지만, 간단하고 부적절한 설명입니다. 신생아 쌍둥이에 대한 연구에 따르면 자궁 내 및 출생 후의 환경은 유전자 발현의 차이를 유발하고 이러한 발산 패턴 중 일부는 출생시 검출 가능합니다. 후성 유전학의 새로운 분야는 환경 요인이 어떤 유전자가 스위치 오프되는지에 영향을 미치는 방법을 탐구합니다. 이 영화는 결코이 과학에 대해 언급하지 않았지만 그렇게하지 않고도 가족 역학과 다른 환경 (이웃, 학교, 또래 집단 및 아동기 외상)의 영향이 성인 결과에 어떻게 영향을 미치는지 조사 할 수있었습니다.
이 영화는 유대인 입양을 전문으로하는 뉴욕의 유명 루이스 와이즈 (Louise Wise) 서비스에서 삼중 항이 채택되기 전에 시작된 심리학 연구를 밝히고 조사하는 데 더 효과적입니다. 그들은 서로를 발견 한 직후에, 쌍둥이와 그들의 부모는 변호사와 함께 삼중 항의 존재에 대해 왜 말을 듣지 않았는 지에 대해 대행사와 대면했습니다. 그들은 그들이 돌연 한 느낌을 받았다. 그들이 나중에 발견 한 것을 감안할 때, 그들은 그렇습니다.
1995 년 과학 저널리스트 인 로렌스 라이트 (Lawrence Wright)는 New Yorker의 기사와 1997 년에 출판 된 트윈스 (Twins) 에서 밝혀졌으며 일란 쌍둥이의 몇 세트와이 세 쌍의 셋트가 포함 된 비밀 연구가 존재한다고 밝혔다. . 라이트 박사는 미국의 정신 의학 학자 인 피터 노이 바우어 (Peter Neubauer)가 1960 년대부터 루이스 와이즈 (Luise Wise) 기관과 협력하여 분리 된 일란성 쌍둥이를 기반으로 자연 연구와 육성에 착수했다고 발표했다. 라이트는이 정보를 삼중 항과 공유하여 분노를 촉발 시켰습니다.
그들의 양부모는 연구가 진행 중이라고 말했고, 아동 발달에 관한 평상시의 연구로 그들에게 설명 된 것에 협조 할 것을 촉구 받았다. 쌍둥이 또는 삼중 항을 공부하는 언급은 없었습니다. 에이전시의 명성과 유대인 아이를 입양하는 것이 얼마나 어려운지를 아는 세 쌍둥이의 부모는 독립적으로 동의했다. 12 개월 동안 매 2 개월마다 입양 부모와 자녀에게 모든 종류의 검사와 설문지가 주어졌고 어린이들이 촬영되었습니다. 세 소년은이 경험을 기억합니다.
Wright는 영화에 출연하여 연구 결과가 발표되지 않았으며 2007 년 Neubauer가 사망하기 전에 Yale University 아카이브에 연구 자료를 기탁하기 전에 2065 년까지 공개하지 말라고 지시했습니다. Wright 나 영화 제작자 이러한 조치에 대한 설명이 있습니다. Neubauer는 나중에 그의 비 윤리적 인 방법이 밝혀 지거나 자신이 원하는 것을 찾지 못해서 결과가 발표되지 않았다고 추측 할 수 있습니다. 그는 자연의 영향을 명확하게 구분할 수 없었습니다.
이 영화는 자연의 영향을 이해하고 개개인의 발달 과정에서 육성하기 위해 쌍둥이를 사용하는 다른 연구를 논의하지 않기 때문에 시청자는 모든 쌍둥이 연구가 불법이라는 인상을받을 수 있습니다. 그렇지 않다. 1979 년에 시작된 잘 알려진 미네소타 트윈 연구는 자원 봉사를 한 성인 일란 쌍둥이들만 사용했습니다. 나중에 성숙한 형제애 자 쌍둥이가 연구를 위해 자원하여 다른 행동과 함께인지 적 및 심리적 특성을 일란성 쌍둥이와 비교할 수있었습니다.
1970 년대에는 콜로라도 대학 (University of Colorado)과 텍사스 대학 (University of Texas)의 심리학과에서 다른 대학의 연구원과 협력하여 많은 양의 입양아 (소수 쌍둥이 포함)와 생물학 및 양성 가정이 연구되기 시작했습니다. 그들은 우생학의 역사와 구별되는 행동 유전학의 새로운 영역을 형성했습니다. 입양을 위해 자녀를 포기한 어머니들에게 몇 가지 시험을 치른 후 새로운 입양 부모에게 동일한 검사를 받았다. 이들 부모 중 누구라도 입양에 영향을 미치지 않고 참여를 거부 할 수 있습니다. 입양 가족은 생물학적 아이들 만있는 대조군 대조군과 비교되었다. 더 중요하게,이 피험자들은 20 년 이상 추적되었다. 입양아가 성인이되면 연구 결과를 통보 받고 정기 뉴스 레터에 결과에 대한 최신 정보를 제공합니다. 한 명의 피험자가 자라서 행동 유전 학자가되었습니다.
행동 유전학의 발견에 관한 논란이 있습니다. 예 : 입양아를 이용한 이러한 연구는 모든 어린이에게 적용 가능한 데이터를 생성 할 수 있습니까? 양적 행동 상관 관계 (실제 DNA 또는 유전자에 대한 데이터가없는)는 우리에게 무엇을 말해 줄 수 있습니까? 그러나 제 지식에 대한 아무도 그들의 연구를 비 윤리적이라고 말하지 않았습니다. 더욱이 행동 유전학은 결정 론자가 아닙니다. 학문은 생물학적 인 유산과 상호 작용하는 환경의 중요성을 문서화합니다.
Louise Wise Agency에서 시작된 자연과 양육의 영향에 대한 이러한 입양 연구의 차이점은 쌍둥이 Elyse Schein과 Paula Bernstein이 2008 년에 발표 한 책 ” Identical Strangers : Tins Separated and Reunited “에 나와 있습니다. 그들은 또한 1960 년대 루이스 와이즈 (Louise Wise)로부터 입양되었으며, 양부모는 쌍둥이가 있다는 말을 듣지 않았고 처음에는 은밀한 연구의 일부였습니다. 그들은 영화에서 잠깐 인터뷰를합니다. 그들의 서적은 영화에 영감을 줄 수 있으며 흥미로운 보완책입니다. 서사의 많은 부분이 Louise Wise 관행과 연구에 대한 이해를 추구합니다. 그들은 심지어 사망하기 전에 Neubauer 박사와 인터뷰를하고 그의 의도에 대해 조금 더 알아 보았습니다.
Schein과 Bernstein은 또한 Minnesota 쌍둥이 연구에 참여한 일부 과학자들과 인터뷰했습니다. 그들은 자신의 경험을 더 잘 이해하기 위해 쌍둥이에 대한 행동 유전학 연구를 읽고 사용했습니다. 암수적으로,이 쌍둥이는 루이스 와이즈 (Luise Wise)에서 시작된 비 윤리적 인 연구에 비해 윤리적 쌍둥이 및 입양 연구의 정당성을 인정합니다.
더 많은 독자를 대상으로이 토론을 시작한 Three Identical Strangers 에 감사드립니다.
