열린 관계에 대해 알아야 할 커플
대부분의 부부는 일부일처 제로보고하지만 어떤 유형의 관계가 가장 좋습니까?
출처 : LightField Studios / Shutterstock
여기서 나는 비 모종 관계의 보급과 본질에 관해 많은 블로그에서 제기 된 문제를 다시 고찰한다. 정보는 2012 년 성 건강 및 행동에 관한 전국 설문 조사 (n = 2270) (Levine & colleagues, 2018)에서 나온 것입니다. 현재 관계에있는 사람들 중 89 %가 일부일처 제를 보였습니다. 나머지 8 %는 비연 신적, 비 모종 관계에 있었고 4 %는 개방적 관계, 즉 합의 된 비 모종 관계 (CNM)였다. 일부일처 제 부부와 비교했을 때, 공개 된 관계에있는 사람들은 남성 일 가능성이 더 높았습니다. 게이, 레즈비언 또는 양성 애자; 소수 민족. 콘돔 사용자; 그들의 관계에 대해 불만족 스러웠습니다. 그러나 기대에 어긋나면, 그들은 고등 교육을받지 않았거나 상급 사회 계층에서 나왔습니다.
저자들은 일부 개인이 자신들의 관계가 일부일처 제가 아니라는 것을 주저하는 것을 감안할 때, 두 개의 비 모색적인 비율이 언더 카운트 (undercount)가 될 가능성이 있다고 언급했다. 또한 젊은 세대가 관계에 개입하면 열린 관계의 비율이 상당히 높아질 지 궁금합니다. 최소한 청소년들이 개방 된 관계를지지 할 확률이 높아야합니다.
저자의 주안점은 두 개의 비 모종 관계 유형을 서로 혼동해서는 안된다는 것이다. 파트너가 자신의 관계가 열려 있다는 것에 동의하는지 또는 한 파트너가 성적 / 로맨틱 한 업무와 접촉에 대해 단순히 “속이기”여부가 중요합니다. 그들은 개방적이고 다른 합의되지 않은 집단 내의 정체성, 경험, 행동은 다른 관계 구조와 공통된 것이 아니라 독특하고 다양한 것으로 간주되어야한다고 결론 지었다. 의료 전문가, 사회 복지사, 치료사 및 기타 제공자는 ” 열린 관계와 다른 형태의 CNM에 관해 교육하고, 합의 된 비 단합성에 관련된 내용을 통합하는 교육 프로그램에 대해 교육합니다. “즉, 모든 비 모종 관계를 유사한 이해와 구조를 공유하는 것처럼 하나의 글로벌 범주로 그룹화하면 안됩니다.
그것은 교육을 믿는 것이 좋지만 개방 된 관계에 대한 우리의 부정적인 문화적 태도를 고려할 때 그 교훈이 발생할 가능성이 있는지 궁금합니다. 청소년을위한 성교육 과정에는 개방 된 관계에 대한 정보를 제공하는 자료가 포함됩니까? 그들은 개방적 관계가 잠재적으로 부부를위한 적절하고 건강한 대안이라는 관측을 제공합니까?
제 임상 실습에서 저는 여러 가지 종류의 부부와 함께 일했으며, 그들이 도움을 받기 위해 왔기 때문에 정의 상으로는 모두 문제가 있습니다. 그러나 그들은 동일한 문제가 아닙니다. 당신이 상상할 수 있듯이, 가장 비합리적인 비 모가족 커플입니다. 그들의 관계를 수리 할 수 있습니까? 그들은 함께 있어야하고, 그것을 해결하고, 회사를 분할해야합니까? 그들이 합의 된 공개 된 관계의 이점에 대해 교육을 받았다면, 그들은 나에게이 시점에서 나를보고있을 것입니까?
- 생강을 먹으면 우리의 도덕적 판단이 바뀌는가?
- 나르시시스트와 이혼 할 때 아이를 보호하기 : 시도 할 9 가지
- 어떤 아이들이 음주 문제를 예측할 수 있을까요?
- 감정적 인 지원을위한 염소 선택은 옵션을 제한 할 수 있습니다.
- 왜 개가 사는지
일부일처 제고에서 개방하기를 원하는 커플이 있습니다. 한 파트너는 다른 사람보다이 잠재 고객에 대해 더 열정적이지만 자주 만족하는 열린 관계를 수행하는 방법을 모릅니다. 규칙은 무엇입니까? 다음은 내가 자주 논의하는 몇 가지 쟁점들입니다. 즉, 열린 동기 (잠재적 이익과 문제점 포함)에 대한 그들의 동기와 기본 정보를 탐구하는 세션 이후입니다.
- 얼마나 자주 성적 활동이 일어날 수 있습니까? 한 번, 한 달, 한 번?
- 어디에서 일어날 수 있습니까? 집이나 다른 곳에 있어야합니까?
- 한 파트너가 혼자 여행 할 때 또는 그들이 함께있을 때, 즉 제 3의 사람 또는 다른 커플을 포함 할 때만 발생할 수 있습니까?
- 껴안거나, 구두로, 수동으로, 항문으로, 꼬임으로 허용되는 활동은 무엇입니까? overnights가 허용됩니까?
- 그들은 다른 배우자가 관찰하거나 즐길 수 있도록 성관계의 비디오를 만드는 것과 같이, 혼외의 성행위에 대한 세부 사항을 서로 자유롭게 공유합니까? 파트너 한 명이 정보를 제공합니까? 아니면 질문을 받아야합니까?
- 성별은 한 사람당 한 번만 제한됩니까? 아니면 같은 사람과 여러 번 할 수 있습니까?
- “규칙”과 “조건”은 언제 재평가되어야합니까?
- 이는 특히 열의 요소가 두 파트너 사이에 큰 차이가 나는 경우 특히 일련의 시험 세션이 될 수 있습니다.
위에서 언급 한 연구에서 저자는주의 사항을 가지고 있었다. 기대와는 달리 공개 된 관계에있는 사람들은 일부일처 제 관계보다 행복과 성 만족도가 낮다고보고했다. 그들은 이것이 열린 부부가 다른 유형의 관계에있는 사람들보다 만족도를 정의하거나 더 높은 기준을 갖는 방식 때문일 가능성이 있다고 가정했다. 아마 일부일처 제 부부는 그들의 관계가 문제가 있다고 생각하고 일부일처 제에서 열린 것으로 이동하려고 시도했을 때 관계 문제가 지속 되었기 때문에 그들이 원하는 만병 통치약이 아니었을 것입니다. 즉, 아마도 그들은 개방 된 관계가 유토피아가 될 것이라고 예상했을 것입니다 – 그들은 여러 성 파트너와 낭만적 인 관계를 갖게됩니다. 이것은 열려있는 한 쌍이 일부일처 제로 시작했다는 것을 (증거없이) 가정하고, 문제 또는 불만이 있었으며, 그들의 관계를 열도록 움직였다 (보통 성적으로 그리고 로맨틱하지 않음). 열쇠는 부부의 의사 소통, 애정 및 성격 혼합의 수준과 관련이 적은 유형 일 수 있습니다.
얼마나 많은 관계가 열려서 그 방식으로 머무르거나 일부일처 제로 옮겨 가기 시작하고, 일부일처 제 부부는 몇 명이나 열어 나갈 수 있습니까? 관계를 평가하는 데 중요한 이슈는 무엇입니까? 그것은 만족, 행복, 자기 충족 및 다른 성취, 장수, 또는 무엇입니까? “미래 연구는 관계 행복과 성 만족에있어서의 변이를 더 자세하게 탐구해야한다”고 저자들에게 동의하는 것은 쉽다. 아마도 관계 유형의 알려지지 않은 것을 완전히 다룰 수있는 심층적 인 질적 연구로 되돌아 간다.
참고 문헌
Levine, EC, Herbenick, D., Martinez, O., Fu, TC, & Dodge, B. (2018). 미국 성인들 사이에 열린 관계, 비합리적인 비 모종 및 일부일처제 : 2012 년 성 보건 건강 및 행동 기록 자료 조사 결과, 47, 1439-1450. doi.org/10.1007/s10508-018-1178-7
