프린스의 죽음에 대한 반응으로 자유 주의적 오피오이드 위기 전문가를 지켜 보았다. 현지 법 집행관이 왕자에게 펜타닐을 함유 한 위조품 Vicodin을 제공하고 그 사람을 살인죄로 수감 한 사람을 찾았어야했다고 말했다. 전문가는 Prince의 친구에게 Percocet (친구가 Prince에게 건네 준 것)을 제공 한 의사가 과실 치사 혐의를 받아야한다고 생각했습니다.
중독의 질병 모델은 범죄의 범행을 소비자에서 공급자로 옮겼습니다. 마약 사용자가 마약 소비를 통제 할 수 없기 때문에 마약을 제공하는 사람은 마약을 복용하는 사람이 아니라 유죄 당사자가됩니다.
우리는 오피오이드 사용자에 대한 약물 사망을 예방할 수있는 신뢰할 수있는 방법을 원합니다. 그러나 우리는 처방 관행에서 반대 방향으로 가고 있으며 합법적으로 처방 된 진통제를 구하는 것이 점점 더 어려워지고 있습니다.
왜 우리가 실제로 마약으로 인한 사망을 더 많이 유발하는 정책을 추진하고 있다고 생각합니까?
오피오이드 사용이 본질적으로 치명적이라는 마약 신화를 몰래 간직하기를 원합니까? 다른 말로하면 우리는 일반 약을 사용하는 것보다 사용자가 죽는 편이 낫습니다. 어쨌든 우리는 마약 사용자와 그 제공자에게 교훈을 가르쳐야합니다. 마약.
비록 우리가 그들을 죽여야 만한다면.
윌리 호튼 (Willie Horton)
재활원에 가라.
ur 중독과 같게 들린다.