“Tully”는 작가 인 Diablo Cody ( “Juno”)와 감독 Jason Reitman ( “Up in the Air”) 간의 세 번째이자 가장 최근의 공동 작업입니다. 5 영화 중 4 영화는 모성에 관한 것이 분명하지만 내러티브는 지나치게 모호하게 병리학적인 육아라고 부를 것입니다.
그렇다면 주인공 인 Marlo와 3 명의 결혼 한 어머니에 관한 이야기는 어떤 유형의 병리학 적 양육이나 진단입니까?
나에게 Marlo (자성 Charlize Theron이 연주 함)는 합리적으로지지가되는 가정 환경 (예 : 겸손한 Ron Livingston에서 연기 한 사랑스럽고 근면 한 남편) 내에서 작동하는 기능이 뛰어나고 유능한 개인으로서 확고하게 자리 잡았습니다.
그러나 Marlo의 인생 설정에 대한 매우 강력한 외부 스트레스 부하도 있습니다. 그녀는 풀 타임으로 집에 머물며 두 명의 초등학생의 매일 보육 요구에 맞서 싸우고 그 중 한 명은 분명히 자폐증을 앓고 있으며 세 번째 신생아는 미아라고합니다. Marlo가 공식화 된 역경과 성장의 장을 따라 탐색 할 때 다음에 어떤 일이 일어나는지는 탄력성의 상대적인 그림입니다.
Marlo의 삶에서 스트레스가 가중되면서 중년 위기 나 산후 우울증을 주제로 한 이야기가 나올 것으로 예상했습니다. 그리고 일부 비평가 (때로는 영화 자체)가 해석 했음에도 불구하고 영화의 어떤 시점에서 Marlo는이 DSM-V 진단의 증상과 증상을 거의 나타내지 않았습니다. 즉 전반적인 기능 장애와 어머니 – 유아 관계 구축 .
요컨대, 그녀는 너무 기능이 뛰어납니다. Marlo는 그녀의 신생아와 잘 어울린 음모를 따라 가면서 끊임없는 모유 수유 과정과 같은 삶의 단계 변화에 능숙하게 대처하고 심지어 아들의 자폐증 문제를 효과적으로 옹호 할 에너지를 찾습니다.
동시에 Marlo의 제 3의 4 학기의 스트레스로드가 너무 높기 때문에, 다소 우울한 기분, 자기 의심, 실존적인 불안이 발생합니다. 이것은 필연적으로는 아니지만 임상 적으로 공통적 인 현상입니다.
Marlo가 독특하게 높은 보육 요구에 의해 예측 가능하게 고갈되면서, 그녀는 Tully라는 야간 간호사와의 관계를 발전시키고 Tully와 함께 코미디하고 재미있는 여성 형제가 계속해서 에너지, 낙천주의 및 무조건적인 애정을 주입 할 수있게합니다. 마를로의 일상.
아래에서 주요한 방아쇠를 당긴다 (당신이 영화를 보지 않고 있었던, 나는이 blog 지위를 끝내기 위해 기다릴 것을 권할 것이다)
영화의 마지막 장에서 관객이 배우는 것은 Tully가 Marlo의 제작이었습니다. 엄밀히 말하자면, 실제로는 드라마틱하고 코메디적인 자긍심으로, 탈리는 망상을 나타 냈습니다. Marlo의 삶에서 (그리고 영화 전체에 걸쳐) 실제로 다른 캐릭터가 우리 모두가 진짜라고 생각하는 인물에 대해 명시 적으로 인정하지 않는다는 것을 깨달을 때 재미있는 “Six Sense”느낌이 있습니다.
결국, Marlo는 피곤하고 혼잡 한 상태에서 운전 중에 수면을 박탈당한 나쁜 판단을 피곤하고 드러내는 치명적인 모습으로 그녀의 차를 추락시키는 위기의 순간을 맞이하게됩니다.
다행히도, Marlo는 중대하지 않은 부상으로 교통 사고에서 벗어납니다. 그녀는 또한 그녀의 내부 고통에 대해 더 명확하게 이해합니다.
Marlo의 통찰력, 그리고 가장 적절한 임상 진단은 그녀가 간병 의사가 없어지는 침입자였습니다.
Caretaker의 소진은 임상 심리학 분야에서 다소 비공식적이지만 뜨거운 주제인데, 과도한 (기본 수명 모드로서)과 거의 비슷하지만 과소 평가 (예 : 임상 적으로 의존적 임)와 마찬가지로 해로울 수 있습니다.
실제로, 우리는 지나치게 고민 된 고난의 극심한 고조에서 Marlo가 하루 종일 양육하는 일상적인 일과 함께 매일 밤 청소 및 제빵을 받았다는 것을 후회적으로 배웁니다. 마를로의 남편과 부모는 영화에서 벗어난 시점까지는지지를받지 못했다. 그리고 진정으로 평등하고 균형있는 공동 양육의 사전 설정이 우울증, 불면증, 궁극적으로 새싹에있는 간병인의 소진과 마를로의 병리학 (및 필요한 자아 – 통찰) 그녀는 그녀의 남편의 도움을 결코 요청하지 않았다.
마를로는 결코 묻지 않았습니다.
그리고 남편의 저녁 시간은 지나치게 비디오 게임에 종사하면서 확실히지지를 얻지 못했지만, 아내와 공동 부모는 습관적으로주는 것보다 더 많은 도움이 필요하다고 합리적으로 추론해야했습니다. Marlo는 건강에 좋지 않은 역동 성과 함께 절망적으로 모든 일을하고 싶어하고 모든 것을 통제하십시오. 영화 전반에 걸쳐 여러 번, 그리고 객관적으로 나쁜 판단을 할 때, 그녀는 그녀가 할 수있는 일과 모든 것을해야한다는 생각에 고정되어있는 도움과 지원에 대한 선택과 제막식을 기각하고 거부했다.
결국, Marlo는 남편과 다른 사람들의 합리적이고 이제 필요한 지원과 도움을 정식으로 인정하고 수용하는 것으로 관찰됩니다. 자기 관리와 다소 불균형 한 일과 생활 방식이 다시 확립되었습니다. 회복, 보충 및 복귀 (심리적) 기준선에 대한 점점 더 효율적인 경로는 위기에 의해 촉발되었지만인지 행동 치료 과정 (내부 대화와 암시 적 신념 수정)으로 앞으로 나아가 야 할 것입니다.
이 경우 행복하고 건강한 사람으로 완전히 재 안정화하기 위해 Marlo는 부모의 완성을위한 내부 표준에 대한 “기준을 낮추고”도움이 필요하지 않거나 실패로 간주된다는 그녀의 혼란스러운 원칙을 확인해야합니다.
처음에 자동차 사고와 입원 치료가 멜로 드라마틱하다고 생각했지만, 현실적인 커널과 중요한 테이크 아웃이 있습니다. 사랑하는 사람이 객관적으로 과로하고 자기 희생하면 만성적 인 수면 박탈 위험이 높습니다. 장기적으로 검사하지 않으면 임상 적 우울증, 일시적인인지 능력 저하 및 “사고”및 (기분이 상정되는) 망상 / 정신병에 대한 위험을 합법적으로 증가시킵니다.
따라서 정신 건강 옹호에 관한 메모를 끝내기 위해 가족 중 과장된 보호자가 의심되는 경우 일방적이고 사전 예방적인 지원이 가장 좋습니다 (간병인이 직접 간병을 요구하거나 심지어 그것을 받아들이는 것을 기대하지 마십시오. 용이하게)!
그리고 만일 당신이 당신의 가족에 과부하되고 불에 타지 않는 관리인이라고 생각한다면, 당신은 이미 첫 번째 단계를 밟았습니다. 다음 단계는 왜 도움을 요청하는 것이 매우 혐오스럽고, 더 중요한 것은 나쁜 습관에 대한 건강한 재교육으로 도움 요청을 강요하기 시작하는지를 탐구하는 것입니다.
이 영화는 새롭고 적응력이 강한 부모 / 로맨틱 파트너 간의 임상 적으로 풍부한 토론의 특히 유용하고 관련성이있는 발판이 될 것을 권장합니다 (조언을 받으면, 갈등은 위험합니다).
