썩은 과일을 가진 벌거 벗은 가지

잉여 남성의 놀라운 결과

“왜 이상한 추상적 인 것들에 흥미가있는 괴상한 과학 타입이 있습니까?”

글쎄 … 한 가지 이유는 우리가 이상한 추상 유형의 사람들이라는 것입니다 … 그러나 또 다른 이유는 기묘한 추상 문제에 대한 해결책이 절박하고, 시급하고, 심장 마비처럼 실제적으로 빛을 발할 때를 결코 알 수 없다는 것입니다.

여성에 대한 폭력 문제를 다루십시오 – 심각한 문제이거나 긴급한 관심이 필요하다고 주장 할 필요가 없기를 바랍니다. 좋은. 그런 다음 추상적 인 문제를 먼저 이해하고 그것이 우리에게 도움이되는지 확인하십시오.

피셔와 성비 문제

여기에 추상적 인 문제가 있습니다 : “왜 거의 같은 수의 남성과 여성이 인구에 거주합니까?”두 번째 문제에 대한 해결책은 처음에는 흥미롭고 혼란스러운 빛을 발산합니다. 정책 입안자들에게 실질적인 함의를 남길 것입니다.

수종에 걸쳐 수컷과 수컷이 존재하는 무수한 방법에도 불구하고 종의 번식과는 다른 변종적인 방법으로, (나는 잠시 떠날 흥미 진진한 예외가 있음에도 불구하고) 남성과 여성의 수는 대략 동등하다 종. 왜 이런거야? 위대한 생물 학자이자 수학자 인 Ronald Fisher는 1930 년대에이 문제를 수학적으로 풀었습니다. (1) 해법의 본질은 다음과 같다. 하나의 성이 본질적으로 유전자의 사본을 전달할 가능성이 더 높다면, 수요와 공급의 법칙에 따라 이성은 보상하기 위해 (유 전적으로) 가치가있다.

유전자 사본? 첫 번째로 취해야 할 것은 유전자의 관점에서 볼 때 (나뿐만 아니라 개인적으로 받아들이지 않겠다) 자신의 사본을 차세대로 가져 오는 전략 일뿐입니다. 구체적으로 남성이거나 여성 인 여성은 이러한 유전자에 대한 전략적 선택 일뿐입니다. 각 성별은 조상의 절반을 공급하지만 성이 정확히 같은 방식으로이를한다는 것을 의미하지는 않습니다. 여기에서 논의 된 이유로 (대략 차별적 인 최소 부모 양육비) 수컷은 유전적인 측면에서 약간 높은 위험 전략을 구성합니다. (2) 인간은 위험을 무릅 쓰고 그렇게 할 수 있습니다. 그러나 유전자가 뒤로 물러나고, 인간과 달리 유전자는 인간이 도덕이나 윤리에 관심을 갖지 않습니다. 그리고 그들은 그들의 편에 시간을 보내고 있습니다. 우리는 분명히 그렇지 않은 반면에 그들은 불멸의 존재입니다.

생식력 대 생식 편차

모든 개인은 아버지와 어머니가 있지만, 그렇다고해서 모든 개인이 그들의 조상에 아버지와 어머니가 많다는 의미는 아닙니다. 실제로 우리는 유전학을 통해 우리 각자가 조상의 아버지보다 약 2 배 많은 수의 어머니를 가지고 있음을 알게되었습니다. (3) 이것은 반 직관적 일 수 있으므로 설명하기 위해 잠시 시간을 들일 것입니다. 각 섹스의 총 번식 가치는 동일해야합니다. 그렇지 않으면 가치가 낮은 섹스라는 유전 적 조건의 가치가 올라 가기 때문입니다. 그러나 개인의 번식 가치는 총 번식 가치와 동일하지 않습니다. 과거에는 많은 사람들이 전혀 번식을하지 못했고 일부 사람들은 아주 성공적으로 재현되었습니다. 즉, 남성은 여성보다 더 높은 번식적 편차를 보입니다. 최근에 우리는 인간 집단에 일부일처 제를 부과함으로써 이러한 불일치를 많이 줄였습니다. 근본적인 메커니즘은 단지 휴면 상태에 놓여 있습니다.

모든 사람이 볼 수있는 한 가지 결과는 다음과 같습니다. 생식 편차가 가장 중요한 유형이기 때문에 수컷은 다음 세대로 유전자를 얻기 위해 다른 계획을 계속 시도하기 위해 선택을 받고 있습니다. 이것이 표현형의 차이이며, 번식의 차이를 추적합니다. 덜 전문적인 용어로 헬레나 크로닌의 사랑스런 구절 인 “노벨상과 더 많은 덤벨”을 사용하는 남성을 측정한다는 의미입니다. (4) 남자는 번식에 영향을주는 종 곡선의 양쪽 끝에 더 많은 공간을 차지한다. 부수적으로,이 중요한 (그리고 크게 평가 절하되지 않은) 사실은 “남녀의 전쟁”질문의 99 %에 기성 반응을 제공합니다.

예를 들어, 사람들이 “X, 남성 또는 여성에게 더 나은 사람은 누구인가?”에 대한 완전히 끔찍한 대화가있을 때 표현형 다양성 대 개인의 재생산 가치에 대한 인식 부족으로 인해 많은 의견이 무용지물이됩니다. X보다 남성이 여성보다 나은가요? 어떤 남자 요? 어떤 여자 요? 여성들은 궁극적으로 자신의 난자에 가장 잘 기여한 사람을 원하고 있으며 이것을 결정하는 가장 쉬운 방법 중 하나는 남성이 어떤 종류의 지역 우위 계층 구조 (남성들은 이것을하는 것을 좋아한다)를 형성하는 것을 관찰하는 것이다. 유전자 품질을 확인한 다음 힙의 맨 위에있는 것들을 선택하십시오. 그래서, “남자가 여자보다 똑똑하다. 여자가 발명 한 다섯 가지 이름을 지어 라.”와 같은 바쁜 소식통이 들리면, 한가지 합리적인 대답은 “당신이 발명 한 다섯 가지 일을 똑똑한 바지”라고 말하는 것입니다. 남성 ( “가부장제”에 대해 들었을지라도)은 재생산의 이익을 공유하지 않습니다. 반대로, 행성에있는 모든 사람들이 내일 죽을 경우 알리시아 비커 데르가 내 전화를 다시 돌려받을지도 모른다 …

또한, 우리는 재생산에이 경쟁 요소를 어느 정도 완벽하게 잘 알고 있습니다. 한 여자가 남자에게 뭐라고 말하면서 그녀는 자신의 현재의 허황된 행동과 그의 반복적 위험을 무릅 쓰고 완전히 거부하기를 원합니까? “네가 지구상의 마지막 남자가 아니라면.”아야. 이것은 “하나의 계층 에서조차도 당신은 여전히 ​​패자가 될 것”이라고 해석합니다. 그걸로 타격을받는 것은 그 신비로운 행성에서 홀로있는 황혼 지대의 에피소드에서 그 커플이되는 것과 같습니다. 놀랍게도 그 남자는 그 남자가 “아담”이라는 그의 이름을 밝힙니다. 이름은 Ev … err, 실제로 나는 두통이 있다고 생각합니다. ”

성비가 잘못 될 때

그것은 표현형 차이와 피셔 리아 비율의 더 가벼운 편입니다. 어두운면은 어떨까요? 유전자의 관점에서, 남성은 암컷보다 약간 위험한 전략이다. 그래서 더 많은 수컷이 있다면, 선호되는 전략이 위험 해지고 (그리고 더 비참해질 수 있습니다.) “더 많은 수컷 남성”에 대한 전문 용어는 “높은 성비 (OSR)”입니다. 이들은 100 (패리티)의 편차로 측정되며, 예를 들어 104의 OSR은 100 명의 여성마다 104 명의 남성을 의미합니다. 이들을 평가하는 방법에 관한 기술적 인 문제가 있습니다 (예를 들어 출생과는 다르며 피크 생식 기간 동안의 비율이 다른시기보다 더 중요합니다). 그러나 이러한 복잡성을 해결할 공간이 없을 것입니다. 추적 관찰 참조).

wikipedia commons

국가 별 성별 비율. 파랑 = 더 많은 여성, 녹색 = 패리티, 빨간색 = 과잉 남성

출처 : wikipedia commons

모순 된 OSRs 사이의 연결은 유전자에 좋은 것이 개인이나 사회에 좋지 않을 수 있다는 것을 보여주는 강력한 예입니다. 그리고 이것은 우리 종에 국한되지 않습니다. 자손을 낳는 경향이있는 싸움, 강제 교접, 폭력을 집단화하는 것에서, 높은 OSR은 합리적인 현대 도덕적 개인이 나쁜 결과라는 것에 동의하게 만듭니다.

인간으로 돌아 가기 : 대부분의 행성 높은 OSR은 일반적으로 남성 폭력, 특히 여성에 대한 폭력과 관련이 있습니다. 또한 예를 들어 교육에 대한 접근 (비용)으로 입증되는 여성에 대한 상대적으로 낮은 투자와도 관련이있다. 잉여 남성은 지역 인구 통계 학적 수준에서 나쁜 소식입니다. 한계 당국자들은 일부 기관이 높은 OSR을 일반적인 보안 위협으로 간주하는 지점까지 위험하고 이상한 전략으로 밀어 넣습니다. 중국에서는이 잉여 남성을 “베어 브랜치 (bare branches)”라고 부르며, 이들에 대해해야 할 일을 결정하는 것은 심각한 사회 정책 질문입니다. 우리가하지 않으면 우리가 결정하는 유전자의 위험을 감수해야하기 때문에 결과가 좋지 않기 때문입니다. (5)

wikipedia commons

국가 별 소녀 교육 투자 discrepany. 이지도가 첫 번째지도를 추적하는 방법에 유의하십시오.

출처 : wikipedia commons

인구 통계는 운명이 아닙니다.

인간이 다른 종과 동일한 규칙에 복종한다는 사실은 예외주의에 대한 인식을 엉망으로 만들 수 있습니다. “그러나 인간에게는 자유가있다”, 누군가가 반대 할 수도있다. 강간, 친밀한 파트너 폭력, 갱 전쟁과 같은 끔찍한 행동을 부분적으로 인구 통계 학적으로 예측할 수있는 것으로 보는 것은 이러한 행동의 책임을 줄이는 것으로 볼 수 있습니다. 이것들은 깊은 바닷물이고 나는 그들보다 더 이상 아무것도 할 수 없다. 한 수준의 확대에서 개인의 인간이 거대한 기계에서 탈 개조 된 톱니처럼 보일 수도 있다는 것을 깨닫는 것이 불안 할 수 있습니다. 그러나 저는 이것이 확대 문제라고 제안하고자합니다. 깊이있는 철학적 문제는 아닙니다.

비슷한 인구 통계 학적 문제에서 이것을 보려는 한 가지 방법이 있습니다. 자동차 충돌. 대부분의 사람들은 자동차 충돌의 비율이 각 나라에서 꽤 일정하다는 것을 아마 모르고 있습니다. 뿐만 아니라 부상의 심각성과 사망의 가능성에 영향을 미치는 속도와 관련된 꽤 잘 이해 된 힘 – 법칙이 있습니다. 속도를 줄이기위한 조치가 취해지지 않는 한 (말하면) 사망률은 그대로 유지됩니다.

물론 마약 / 마약법 시행, 교통 위반 강요, 교통량 등의 다른 요인들도 있습니다. 그러한 변수 중 하나 이상을 변경하지 않으면 도로의 사망률은 영국에서 하루에 대략 10 일 동안 일정하게 유지됩니다. 아무도 아침에 충돌 사고가 일어나지 않습니다. 아무도 의도적으로 부주의하거나 눈을 감고 있지 않습니다. 가능한 한 신중하게 운전합니다. 그들은 자신들이 통제 할 수없는 힘의 힘없는 졸도가 아닙니다. 술에 취해 있거나 속도 위반으로 누군가와 충돌하면, 법은 형사 책임을집니다. 그러나 그들이 살고있는 생태계를 변화 시켜서 어떤 결정이 일어날 확률이 낮아질 수 있습니다. 그 의미는 다소 불안 할 수 있습니다. 그러나 어쩌면 우리는 한동안 불안정 할 필요가있을 것입니다.

나는 OSRs의 예측에 대한 비공식적 인 테스트를 수행하여, 미국 주들 간의 강간 통계와 그 주들에서의 운영적인 성비를 상관시켰다. 미국 국가의 OSR이 그렇게 멀리 떨어져 있지 않다는 사실을 감안할 때, 나는 상관 관계의 정도가 유의미하고 (p <.001), 어떤 효과가 있다는 사실에 솔직히 놀라움을 금치 못했습니다 (Spearman 's Rank coefficient .423). 분명히 그것은 계속 진행되는 것이 아니라 예측 자 중 하나입니다. 속도와 마찬가지로 도로의 사망자를 예측합니다. 그리고 도로에서의 사망과 마찬가지로, 우리는 개별 운전자 책임을 다룰 수있는 관점을 취할 수 있습니다. 그러나 우리는 또한 우리의 확대 규모와 인구 통계를 변경할 수 있습니다. 인구 통계를 살펴보면 데이터가 명확합니다. 잉여 남성은 여성에 대한 위협입니다.

Author

미국의 강간 통계.

출처 : 저자

참고 문헌

1) Fisher, RA (1958). 자연 선택의 이론. 뉴욕 : 도버 간행물.

부모의 투자 기간 동안 남성 사망률이 더 높기 때문에, 이것은 남성이 태어난 측면에서 보면 (태어난 사람이 아닐지라도) 같은 단계의 소녀보다 비용이 많이 들게합니다. 이것은 출생시 더 많은 소년을 선호하는 선택을 초래하지만 또한 남성 사망률을 높입니다. 피셔는 오히려이 일을 정확하게 훌륭하게 예측했습니다. 그리고 그렇게합니다. 아들을 낳기위한 총 노력 = 딸을 낳기위한 총 노력, 우리가 보는 성비는 항상 가장 값 비싼 성별로 편향됩니다. 피셔의 이론은 실제로 투자에 관한 것이지 숫자 자체에 관한 것이 아닙니다.

2) Trivers, R. (1972). 부모의 투자 및 성적 선택 (136 권, 179 페이지). 케임브리지, MA : 생물학 실험실, 하버드 대학.

https://www.psychologytoday.com/blog/hive-mind/201404/penis-mightier-the-word

3) Wilder, JA, Mobasher, Z., & Hammer, MF (2004). 인간 암컷과 수컷의 불균등 한 유효 인구 크기에 대한 유전 적 증거. 분자 생물학 및 진화, 21 (11), 2047-2057

4) Cronin, H. (1993). 개미와 공작 : 다윈에서 오늘날까지의 애타주의와 성적인 선택. Cambridge University Press.

5) Hudson, VM, & Den Boer, AM (2004). 베어 분기 : 아시아 잉여 인구의 보안 함의. 캠브리지, MA : MIT Press.

Bose, S., Trent, K., & South, SJ (2013). 인도에서의 친밀한 파트너 폭력에 대한 남성 잉여의 영향. 경제 및 정치 주간, 48 (35).

Kokko, H., & Jennions, MD (2008). 부모의 투자, 성적 선택 및 성비. Journal of evolutionary biology, 21 (4), 919-948.

많은 연구에서 제외 된 변수 중 하나는 중국 프로그램과 같은 사회 프로그램에 대한 개별적인 반응입니다. 벌거 벗은 가지에 대한 OSR 가설을 폭로하려는 노력은 규칙을 무시하고 우회하는 가정 생활을 방해하려는 독재적인 시도에 대한 인간의 일반적인 반응을 무시했다. 이 경우 중국의 공식 OSR은 주로 딸을 등록하는 데 더 오래 기다린 부모에게서 나온 것으로 나타났습니다. 그래서 중국 전역의 폭동과 불안이없는 이유 중 하나는 단순히 OSR이 우리가 생각한 것처럼 왜곡되지 않았다는 것입니다. 최근의 논문 (Stone, 2017)은이 가설들을 검증하고 “폭력 문화”에 대한 진화론에 대한지지를 발견했다.

남성의 수가 적을수록 동성애와 관련이 있다는 연구 결과가 있습니다. 아아,이 연구들은 문제의 “더 적은 수의 사람들”이 그들이 살해되었다는 사실로부터 기인한다는 사실을 통제하지 못했습니다! 처음에는 낮은 OSR을 유발하는 폭력이 발생했을 때 낮은 OSR이 폭력에 책임이 있다고 주장하는 것은 다소 풍부합니다. 그것은 그들이 고아이기 때문에 부모님을 불쌍히 여겨야한다는 이유로 부모님을 살해 한 사람의 예술에 대한 자비에 대한 옛 탄원을 생각 나게합니다.

각 주별 강간 및 OSR 통계는 여기에서 확인할 수 있습니다.

http://edition.cnn.com/2014/02/03/opinion/sutter-alaska-rape-list/

소수의 좋은 사람들보다