나는 아내와 함께 우리가 전에 간 적이없는 친구의 집으로 운전하고 있습니다.
“왜 GPS를 사용하지 않습니까?”라고 묻습니다.
“내가 어디로 가는지 알기 때문에 내가 대답한다.
그녀는 한숨을 쉬며 GPS를 켜기 위해 계속 일합니다. “글쎄, 네가 어디로 갈지 모르겠다.”
제 아내와 나는 방향 감각이 좋고 쉽게 잃어버린 여성에 대한 성 고정 관념에 딱 들어 맞았습니다. 항해 기술에서 남성과 여성의 성취를 바라 보는 일부 연구는 성별에 약간의 차이가 있음을 발견했습니다. 평소의 설명은 남성이 머리에 2 차원지도를 생성하여 이동하는 경향이있는 반면 여성은 경로와 경계표로 이동하는 경향이 있다는 것입니다.
이 성 차이를 “설명”하는 진화론 적 이야기조차 있습니다. 수렵 – 채집 시대에는 항상 사냥을 한 사람들과 모인 여성들이있었습니다. 사냥꾼으로서의 남자들은 열린 공간을 가로 질러 게임을 쫓아 갔기 때문에 그들은 토지를 놓을 때 좋은 감각이 필요했습니다. 따라서, 그들의 두뇌는 정신지도에 의해 항해하기 위해 진화했다. 그러나 채집인으로서의 여성들은 과일과 채소를 수확했다. 식물은 동일한 위치에 있기 때문에 경로와 경계표로 이동하는 두뇌가 진화했습니다.
이 진화론적인 “just-so”이야기에는 진실이 있을지 모르지만 성 차별을 과장하기는 쉽습니다. 많은 사람들이 길 찾기에 나쁘고 많은 여성들이 어려움없이 항해합니다.
실제로 두 가지 탐색 전략이 필요합니다.
연구 리뷰에서 심리학자 Steven Weisberg와 Nora Newcombe는 탐색 능력의 개인차를 탐구했습니다. 새로운 위치에 대한 정신지도를 만드는 사람들의 능력을 시험하기 위해, 그들은 이전에 연구 참가자들에게 십자가 통로와 다양한 건물들이 흩어져있는 작은 대학 캠퍼스와 유사한 가상 현실 장면을 탐색하도록 요청했습니다.
실험의 훈련 단계는 가상 현실 환경을 통한 네 번의 여행으로 구성되었습니다. 첫 두 번의 여행 중에 참가자들은 서로 교차하지 않는 두 가지 주요 경로를 따라 여행했습니다. 그들은 또한이 길들 각각을 따라 네 개의 건물 이름을 배웠습니다. 마지막 두 번의 여행에서 그들은 두 개의 서로 다른 연결 경로를 따라 여행했으며 두 경로는 두 개의 주요 경로를 건너 뜁니다.
테스트 단계는 두 가지 작업으로 구성됩니다. 첫 번째 작업에서 참가자는 각 건물 앞에 떨어 뜨려 다른 7 개 건물 각각의 방향을 가리 키도록 요청했습니다. 두 번째 과제에서는 통로의 배치를 보여주고 건물의 아이콘을 적절한 위치로 끌고 가도록 요청했습니다.
이러한 작업을 통해 연구자는 두 가지 탐색 기능을 테스트 할 수있었습니다.
어떤 사람들은 두 가지 유형의 사람들이 있다고 생각합니다. 정신적 인지도를 탐색하는 사람들과는 달리 경로와 경계표로 탐색하는 사람들이 있습니다. 그러나 이것은 Weisberg와 Newcombe가 발견 한 것이 아닙니다. 사실 참가자들은 세 가지 그룹으로 나뉘 었는데, 이들은 통합 자, 비 통합 자 및 부정확 한 항법사라고 불렀습니다.
그러나 항해 기술에있어 이러한 개인차는 무엇을 설명합니까? Weisberg와 Newcombe는 여러 가지 가능한 설명을 테스트했습니다.
첫째, 그들은 동기 부여를 보았다. 아마도 레이아웃을 배우려는 동기가 없기 때문에 실적이 저조했을 것입니다. 결국, 그들은 언제라도 벗어날 수있는 가상 현실 환경을 탐색하고있었습니다. 그러나 현실 세계에서는 길을 잃지 않기 위해 강한 동기를 부여 받았기 때문에 우리는 길을 배울 수있는 노력을 기울일 것입니다.
실험의 복제에서, 연구원은 최고의 연기자에게 상금을 제공했다. 그러나 참여자는 여전히 통합 자, 비 통합 자 및 부정확 한 내비게이터와 같은 세 그룹으로 모여있었습니다.
둘째, 연구자들은 불안을 생각했다. 어떤 사람들은 길 찾기가 좋지 않다고 생각하고 혼자서 길을 가야 할 때 불안해합니다. 두 번째 복제에서 이것은 정확하게 연구원이 발견 한 것입니다. 부정확 한 항법사들은 평균적으로 이전에는 한번도 가보지 못했던 장소에 도착해야 할 때 불안감을 느끼고 있다고보고했습니다. 그러나 Weisberg와 Newcombe가 지적했듯이, 우리는이 상관 관계로부터 인과 관계를 추측 할 수 없습니다. 부정확 한 항해자는 과거에 길을 잃어 버리는 것에 대한 무서운 경험을했기 때문에 염려 스럽거나 탐색 문제에 집중하려는 그들의 노력에 방해가 될 수 있습니다.
셋째, 연구자들은인지 능력을 검사했다. 그들은 통합자가 물리적으로 조작하지 않고 두 개의 유사한 객체가 동일하거나 다른지 여부를 결정하는 것과 같은 정신 회전 작업에 능숙하다는 사실을 발견했습니다. 마찬가지로, 통합 자들은 관점을 취할 때 다른 사람보다 낫습니다. 이것은 레이아웃이 다른 유리한 지점에서 어떻게 보이는지 상상하는 것입니다. 따라서 어떤 사람들은 상상의 공간에서 상상의 대상을 만들고 조작하는 것이 더 낫습니다.
마지막으로, 그들은 성격 요소를 테스트했습니다. 연구원들은 통합 자들이 Big Five 차원 중 세 가지 차원, 개방성, 외인성, 양심에 따라 다른 것보다 높은 점수를 얻은 것을 발견했습니다.
따라서 통합 자들은 개방 된 태도, 많은 에너지 및 그들이 방문하는 새로운 장소의 레이아웃을 배우려는 결심을 가질 것입니다. 이들은 호텔에 체크인하자마자 산책을하러가는 사람들 일 수도 있습니다. 단지 토지에 대한 느낌을 갖기 위해서입니다. 그들에게 자신감을주는 것은 공간적 이미지를위한 선천적 인 능력 일 수도 있고 정신적 인지도 제작에서 자신의 기술을 단지 연습 한 것일 수도 있습니다.
마찬가지로 부정확 한 항법사는 좋은 정신지도를 만드는 데 필요한 공간적 이미지 능력이 부족할 수 있습니다. 그러나 아마 대신 그들은 자기들이 자기들이 자기 지시에 능숙하지 않다는 것을 스스로 확신하는 예언을 세웠다. 그들은 길을 잃는 것에 대해 걱정하고 있으므로 직선으로 생각하지 않고 길을 잃지 않습니다.
사람들이 정신지도를 얼마나 잘 만들고 사용할 수 있는지에는 개인차가 있습니다. 소설로 여행하기에 좋은 사람들은 모두가 그들과 같다고 가정해서는 안됩니다. 마찬가지로, 쉽게 잃어버린 사람들은 그들에게 아무런 문제가 없다는 것을 이해해야하며, 그들과 같은 사람들이 많이 있다는 것을 이해해야합니다. 그리고 이러한 부정확 한 항해자들이 길을 잃는 것에 대한 걱정을 멈추게 할 수 있다면, 그들이 생각했던 것보다 항해를 잘하는 것을 알게 될 것입니다.
참고 문헌
Weisberg, SM & Newcombe, NS (2018). 인지지도 : 어떤 사람들은 그들을 만들고, 어떤 사람들은 투쟁합니다. 심리 과학의 현재 방향. 사전 온라인 출판. doi : 10.1177 / 0963721417744521