인간은 너무 밀접하게 관련되지 않은 사람과 결혼하면 일반적으로 더 많은 자손을 남깁니다. 이렇게 매우 친밀한 왕실은 혈우병과 같은 많은 유전 질환을 경험합니다. 근친 교배는 자유주의 보수적 연속체와 관련이있다.
왕족의 건강 문제는 양쪽 부모로부터 유전되는 질병 유전자의 경우입니다. 그러한 유전자는 거의 희귀하지 않고 한 부모로부터 “건강한”유전자를 받아 마스킹됩니다. 왕족은 대부분 근친 교배이기 때문에 양쪽 부모 모두 열성 질병을 촉진시키는 유전자를 포함하여 많은 유전자를 공유합니다.
경미한 근친 교배는 이점을 가지고있다. 너무 유 전적으로 다른 부모는 생존 가능한 자손을 양육하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다.
이것은 한 부모가 자신의 면역계 유전자가 잘 적응되지 않아 자손이 병이 들었던 지역으로 이주 할 때 일어날 수 있습니다. 또 다른 예는 양 부모 사이의 혈액 – 부적합 성을 포함한다 – 엄마의 몸이 태아에 대한 면역 반응을 일으키는 문제.
근친 교배 우울증과 외향 교황 우울증 사이에는 종간에 최적의 외래 교배 수준이 있습니다.
새들 사이에서 암컷은 성숙 단계로 이동하고 다른 종들은 밀접한 관련이있는 배우자와의 페어링을 피하는 방법으로 다른 거리를 여행합니다.
현대 인간조차도 비슷하게 행동합니다. 우리는 일반적으로 같은 민족 집단에 소속되어 있으며 사회적 지위가 비슷하고 정치적 자유주의 보수적 인 스펙트럼에 존재하는 등 우리와 비슷한 다른 사람들과 교제하는 것을 선호합니다.
최적의 교배
덴마크는 수세기 동안 거슬러 올라가는 출생과 결혼에 관한 매우 훌륭한 공공 기록을 가지고있어서 인구의 외래 진료에 이상적입니다. 연구원들은 데인 즈 (Danes)가 본당에서 20-120 킬로미터 떨어져 (평균 약 30 마일) 떨어져있는 본당에서 태어난 사람과 주로 결혼한다는 사실을 발견했습니다 (1).
이것은 작은 나라에서도 놀라운 것입니다. 실제로 이것은 유 전적으로 유사한 개체와 교미하는 것을 피할만큼 충분히 멀리 여행하지만 우울한 우울증을 경험할만큼 멀리는 여행하지 않는다는 것을 의미합니다. 이모 또는 삼촌과 결혼 할 확률은 아무도 없지만, 무성의 개체군에서는 낯선 사람 임에도 불구하고 유 전적으로 매우 유사한 사람과 결혼하는 것이 가능합니다.
70 킬로미터 떨어진 배우자와 결혼 한 데네스는 배우자의 본당으로 갈수록 길거나 길었던 사람들보다 더 많은 아이들을 낳았다.
이것은 최적의 외계 교배의 경우입니다. 다른 증거는 제 2의 사촌들과 비슷한 연관성을 가진 부부가 제 2 세대 자손 (2 세)을 떠난다는 것을 암시한다. 이것은 일부 선진국에서는 인종 학자들이 연구 한 사회에서 사촌의 결혼이 금지 된 경우에도 왜 그런지를 설명 할 수 있습니다.
배우자를 찾기 위해 장거리 이동을하는 사람들은 집에 머물러있는 것보다 분명히 경험이 많습니다. 그러한 개방성은 복잡한 방식으로 정치적 지향과 관련이있다 (2).
근친 교배와 종족주의
가족, 인종 집단 및 출생지에 더 밀접하게 연결되는 것은 때로는 부족주의라고 불립니다. 이러한 경향은 정치적 지향에 영향을 미친다. 예를 들어, 이민에 대한 보수적 반대는 외국인 혐오증을 반영하는 반면, 다른 소수 민족의 자유 주의적 수용은 외국인 혐오증이다.
외국인 혐오증이 알려지지 않은 것에 대한 두려움을 반영하는 정도까지는, 그것은 근친 상간 우울증을 피하기위한 메커니즘으로 간주 될 수 있습니다. 반대로, 다른 종족들에 대한 자유주의 개방성은 근친 교배를 회피하기위한 메커니즘으로 간주 될 수있다. 이 견해에 따르면, 인간의 개방성 변화는 근친 교배의 다양성을 선택하는 수단으로 생겨 났을 수있다.
신경 과학, 성격, 유전학의 다양한 증거에 의해 뒷받침되었지만, 이러한 아이디어는 우생학 스캔들의 역사 (2)를 유발하기 때문에 무시 당한다.
부족주의와 보수주의
보수당은 가족 중심으로 자신이 속한 그룹을 축하합니다. 반대로, 그들은 새로운 경험과 이민 그룹에 대한 적대감을 자극하는 다양한 배경을 가진 사람들에게는 덜 개방적입니다. 이러한 성향은 공동체에서 다른 사람들과 교배하고 극단적 인, 그리고 아마도 해로운, 교배를 방지한다.
자신의 가족을 좋아하는 것은 다음 세대가 물려받을 수있는 토지와 부의 자원을 독점하는 것을 의미 할 수 있습니다. 이러한 방향은 자원이 부족한 환경에서의 진화에 의해 선호 될 것이다. 이는 어려운 경제 상황에서 사람들이 왜 보수적으로 변하는 지 설명하는 데 도움이됩니다.
자원을 독점하는 것이 외진 집단의 이익을 해칠 수있는 정도까지, 집단 간 마찰을 일으킨다. 또한 세계는 우승자와 패자로 채워진 가혹한 경쟁 장소라는 사고 방식과 함께합니다. 따라서 보수 주의자들은 진보적 소득 불평등을 정당화하는 것이 진보 주의자들보다 쉽다는 것을 발견했다 (2).
이러한 아이디어가 논란의 여지가있을 수 있습니다, 그들은 서로 다른 분야의 많은 증거를 일관된 진화의 틀로 결합하는 것이 좋습니다. 그것은 연구자들에게 훌륭한 출발점입니다.
참고 문헌
1 Laboriau, R., Amorim, A. (2008). 불임은 결혼 반지름과 함께 증가합니다. Genetics, 170 (1), 601.
2 Tuschman, A. (2013). 우리의 정치적 성격 : 우리를 분열시키는 진화론 적 기원. 애 머스트, 뉴욕 : 프로 메테우스.
