무죄를 저지른 죄책감
현대 신화 1 개와 그리스 신화 2 개가 있습니다. 그들은 같은 감정적 이야기를하지만 다른 성격으로 이야기합니다. 정신 착란, 질투와 분개, 심오한 역기능 가족이 이야기의 핵심입니다. 그 중 두 가지는 믿을만한 것입니다. 하나는 진짜입니다. 유죄를 선고하기 위해 무고한 사람들에게 가하는 끔찍한 피해는이 이야기에서 과장되어 있습니다. 처벌은 식인 풍습입니다. 그러나 근본적인 원인은 믿을만한 것이 아닙니다. 그들은 매일 연주됩니다.
자매들은 작은 Itys를 살해했습니다. 그들은 순진한 아버지를 위해 그를 식사했습니다. 저것은 센터에있는 고명 한 Procne이다. 그녀의 여동생 인 필로 멜라 (Philomela)와 함께 그녀는 남편 테레 우스 (Tereus)를 조롱하기 위해 아들 아이티 (Itys)의 머리를 들었다. 이것은 의심치 않게 식사를 먹은 후입니다. 그들은 그를 식인종으로 만들었습니다. 테이블에있는 접시에 Itys의 유골을 볼 수 있습니다.
Procne과 Philomela의 동기는 무엇 이었습니까? 그녀가 아테네에서 그의 법정을 방문 할 때 Tereus, Thrace의 왕은 Procne의 여동생을 납치하고 강간했다. 그녀가 아내에게 배신하지 못하도록 혀를 내 렸습니다. 그러나 진실은 결국 꺼졌고 Procne은 동등한 조치로 그녀의 남편에 의한 배신을 질투했지만 그녀의 누이에 대해 소름 끼치고 Tereus, Itys에 의해 아들을 죽였다. 그녀는 그를 요리해서 강간범 남편에게 식사로 제공했습니다. 너는 죄없는 사람을이 같은 이야기에서 유죄로 처벌하도록 약탈한다. 이것은 정신적으로 불균형 한 논리입니다. 고대의 내레이터가 Procne과 Philomela를 본 것입니다.
호주 농촌의 작은 마을로 3 천년 이상 나아가겠습니다. 캐서린 나이트 (Katherine Knight) 부인이 거기에서 일했고 그녀는 지역 도살장의 육류 가공업자였습니다. 부인 나이트는 무역에 대해 매우 자랑스러워하며 애버딘 (Aberdeen)에있는 침실 벽에 정육점 도구 세트를 보관하는 것을 좋아했습니다.
캐서린 나이트
그러나 2000 년 2 월 29 일 캐서린 나이트 (Katherine Knight)는 도구를 사용했습니다. 그녀는 사실상 남편 인 John Price (친구들에게 값 비싼 친구)에서 사용했습니다. 나이트 부인은 44 세의 보통 법 남편을 정육점 칼로 37 번 찔렀다. 캐서린 나이트 (Katherine Knight)는 프라이스 (Pricey)의 가죽을 벗기고 거실의 고기 훅에서 가죽을 매달았다. 심지어이 자랑스럽고 숙련 된 정육점에게는 충분하지 않았습니다. 캐서린은 존 프라이스 (John Price)를 목 졸라 죽이고 머리를 난로 위의 냄비에 집어 넣었다. 그녀는 그의 엉덩이에서 살을 구운 다음 구운 감자, 호박, 호박, 양배추, 노란 스쿼시 및 그레이비와 함께 제공했습니다.
이 식사는 Price 씨의 성장한 아이들 인 Jonathan and Beck을위한 것이 었습니다. 캐서린은 그날 밤 저녁 식사 테이블에서 두 사람을 위해 봉사했으며 각 식사와 함께 주방 종이로 만든 명찰을 제공했습니다. 설명 적 메모도있었습니다.
왜 나이트 부인이 그렇게 했습니까? 그녀는 현대 Procne 이었나요? 나이트와 프라이스의 결혼 생활은 다툼이있었습니다. Mrs 기사는 그녀의 성질로 유명했습니다. 그러나 캐서린 나이트의 배경에는 식인 풍습을 예측할 수있는 것이 없었습니다. 3 명의 법원 임명 된 정신과 의사는 그녀가 경계 성 인격 장애로 고통 받았음에도 불구하고 그녀가 미쳤다는데 동의하지 않았습니다. 그들은 명확한 동기를 가지고 제안 된 것 같지 않습니다. 그러나 캐서린은 범죄를 저지르고 자백했습니다. 법원이 형을 선고 할 수있는 충분한 증거였습니다.
캐서린 나이트 (Katherine Knight) 여사는 호소 가능성이없는 평생을 선고받은 최초의 호주 여성이되었습니다. 그녀는 2006 년에 판결의 무게에 대해 항소했다. 뉴 사우스 웨일즈 형사 법원의 판사 피터 매클 렐런 (Peter McClellan), 마이클 애덤스 (Michael Adams), 메간 레이 탐 (Megan Latham)은 항소심을 기각했다. 맥클 렐런 대법원장은 "이것은 문명 사회에서 묵상을 넘어서는 소름 끼치는 범죄"라고 그의 판단에서 썼다.
왜 그녀는 그것을 했습니까? 여기, 도움을 위해서 나는 그리스 신화를 다시보고 싶다. 이번에는 Thyestes와 Atreus의 이야기입니다. Thyestes는 그의 형제 Atreus의 아내 인 Aerope를 유혹했습니다. Atreus는 고대 Argos의 임금이었다. Aerope는 그녀의 애인을 왕위에 올리려하고 성공했다. Atreus는 왕과 그의 아내를 잃었다. 그러나 전설에 의하면 잃어버린 왕위보다 부인의 불신앙에 더 분개하게됩니다.
Atreus는 Thyestes의 아들 인 조카를 죽임으로써 복수를 얻었다. 그는 소년들을 위로 잘라서 요리했지만 머리, 손, 발은 사용하지 않았습니다. 그런 다음 그는 Thyestes까지 그들을 섬겼습니다. 이제는 식인종 인 Thystes가 망명하고 Atreus가 왕위를 되찾았습니다. Atreus는 그의 아내 Aerop을 끔찍한 식사와 계획되지 않은 식인 풍습으로 유혹하여 형을 처벌했습니다. NSW 애버딘 (Aberdeen)의 나이트 (Knight) 여사와 매우 가까워지고 있습니다.
Thyestes의 가면
하지만 나이트 부인은 어때? 그녀는 또 다른 아트 레 우스인가? 그녀는 살아있는 사람들을 처벌하기 위해 결백 한 사람들을 잡아 먹 혔습니까? 그녀의 파트너 존 프라이스 (John Price)의 유골로 저녁 식사 테이블에 남겨진 나이트 부인 (Matt Knight)이 작성한 메모의 시작은 이것이 어떻게 일어날 수 있는지를 보여줍니다. 그것은 다음과 같이 실행됩니다 :
"시간 [나는] [dathter] [딸]을 강습하면서 조하 [(조나단, 프라이스의 아들)을 데려왔다. 벡 [가격의 딸]에게 너 … "
그 메모는 조나단이 기사 부인의 딸을 강간했다고 말하고있는 것 같습니다. 벡이 들어 맞는 방식은 알기가 불가능합니다. 첫 번째 재판에서 감리 판사는 그 메모에서 제기 된 비난을 뒷받침 할 증거가 전혀 없다고 판결했다. 그래서 그는 그것을 억압했다. 그러나 캐서린 나이트 (Katherine Knight)가 틀림없이 이것이 일어난 일이라고 믿는 것처럼 보입니다. 그녀의 동기는 단지 그녀에게 충분히 충실하지 않았기 때문에 존 프라이스를 살해하는 것이 아니 었습니다. 그의 자녀들, 특히 조나단에게 돌아 오는 것이 었는데, 그녀가 잘못 생각한 것은 부적절한 관계였습니다. Itys가 살해 된 이유와 Thyestes의 무고한 아이들이 살해되고 요리 된 이유와 다른 점이 많습니다.
Procne과 Atreus의 신화가 어떻게 Aberdeen 이야기의 미친 부분을 풀어 내는지 이해할 수 있습니다. 캐서린 나이트 (Katherine Knight)는 한때 미친 짓이라고 불리는 것에 가까웠다. 그녀는 Borderline Personality Disorder로 진단 받았고 3 명의 컨설턴트 정신과 의사 중 2 명은 첫 번째 임상 시험에서 그녀의 치료 가능성이 "무 (no)"라고 믿었습니다. 그녀는 "다른 사람들에게 위험한 사람으로 남을 것"이었습니다. 그리고 나이트 부인은 질투와 분개가 급격하게 번져 가고 통제 불능 인 가정에서 가장 기능이 열악한 가정을 관리했습니다. 이 세 이야기는 모두 무고한 사람들이 어떻게 식인종을 겪고 살아가는 데 해를 입히지 않도록 처벌되는지를 보여줍니다.
왜 식인 풍습이이 세 가지 정신 병리학 이야기에 공통적인지 설명 할 수 없습니다. 시간을 통한 신화의 반향은 심리적 반응과 행동의 전형적 패턴에 대해 실제로 말해야 할 것이 있다고 생각하게합니다. 아마 극단적 인 상황에서, 상상되거나 현실적인 경우, 정서적 인 교착 상태에서 자신을 상상할 수있는 제한된 범위의 방법이있을 수 있습니다. 이것은 특히 이러한 상황이 질투와 분개를 초래할 때, 극도로 기능 장애가있는 가족 내에서 발생했을 때, 그리고 불만이있는 회원이 완전한 합리성을 결여 한 경우에 특히 그렇습니다. 그러나 무고한 사람을 해치려는 욕망이 유죄, 명백히 유죄 인 것을 처벌하기 위해 왜 식인 풍습을 받아 들여야하는지는 저 밖에 있습니다.
그럼에도 불구하고, 다른 사람들에게 해가되는 무고한 사람들을 잡아 먹지는 않는다면이 살인은 가장 잔인하지만 가장 흔한 행동 방식입니다. 그것은 인간에게 유선이다. 애버딘 (Aberdeen)에서는 오클라호마 시티, 뉴욕, 런던 또는 보스턴의 경우와 마찬가지로 처벌 대상자에 대한 유죄 판결을받습니다. 은유 적으로이 용어를 사용할 수 있다면, "식인 풍습"의이 버전은 요즘 거의 대중적으로 보입니다. 감정적 인 혼란의 형태로 유래 한 혈통이 그리스 신화와 심지어 그리스 비극에 이르기까지 많은 후유증없이 곧바로 돌아가는 것은 뜨겁습니다.
[애버딘에 대해 말해 주신 GRST 313 및 457 W2015의 Michelle Le Roux에게 감사드립니다.]