동물원 노동자와 수의사는 건강한 동물을 죽여야합니까?

아니다. “Zoothanasia”와 “편의 안락사”는 멈춰야한다.

동물원이나 수의사가 건강한 동물을 죽여야합니까?

많은 사람들이 건강한 동물들이 죽는 두 가지 관행을 알지 못합니다. 이들은 일부 동물 병원의 표준 수술 절차로 시행되는 “관리 안락사”와 일부 수의사가 시행하는 “편의 안락사”입니다. 다른 곳에서는, 나는 보통 건강한 개개 동물이 동물원의 유전자 풀에 기여할 수 없거나 동물원이 더 많은 포로 거주자를위한 공간을 필요로 할 때 수행되는 이른바 “관리 안락사”가 실제로 안락사가 아님을 지적했다. 안락사. 오히려, 동물을 도살하는이 끔찍한 연습은 “zoothanasia”라고 불리는 것이 가장 좋습니다. 동물원은 즉시 동물 실험을 중단해야합니다. ( “동물원은 건강한 동물을 죽이지 않을 것입니다 : 도덕적 필수품”을보십시오.) 사람들은 동물원에서 일년에 1000 마리의 건강한 동물이 죽임을 당하고 놀랐습니다. 많은 사람들이 실제로 “이익 기반”이라고 말했습니다. 코펜하겐 동물원은 육종 프로그램에 적합하지 않은 건강한 동물을 죽이는 데 악명이 높습니다. 2014 년 2 월, 그들은 2 년 된 기린 마리우스를 죽였고, 그 유전자는 사용할 수 없었고 공개적으로 자랑스러워했습니다. 엄청난 양의 세계적인 비판과 수치심으로 다른 동물원과 수많은 사람들이 건강한 사람들을 다시 살해하지 못하게하고, 한 달 후 두 마리의 새끼를 포함한 사자 네 마리도 살해되었습니다. 마리우스는 살해 당했고 다른 동물원이 그를 데려가 살라고했다. 2018 년 1 월, 스웨덴 동물원 Boras Djurpark에서 9 마리의 “쓸모없는”사자 새끼가 죽었습니다. 2 월 9 일은 동물원에 의해 불필요하게 살해 된 동물에게 경의를 표하고주의를 환기시키는 World Zoothansia Day입니다. 그것은 바로 zooansia를 연습하는 최고 속도의 동물원이고 그것을 수행하도록 요청받는 근로자는 단순히 “No”라고 말합니다 (또한 “동물원에서 아직 일어나지 않습니다 : 날카로운 부서가 남아 있습니다”, “동물원은 건강한 동물을 죽이지 않을 것입니다 : 도덕적 명령 “”동물원을 더 거주자 친화적으로 만드는 방법에 대한 견해 “,”Postzoo Future : 동물원에서 동물 복지가 왜 실패 하느냐 “및 그 안의 참고 문헌.

수의사가 편의성 안락사를 수행하는 데 “아니오”라고 말하면 어떨까요?

이제 편의 안락사에 중점을두고 싶습니다. 개를 주요 사례로 사용하지만 고양이와 다른 많은 동반자 동물은 종종 일회용으로 간주되어 처분됩니다. ( Psychology Today 작가, Jessica Pierce의 에세이 참조). 수의사가 건강한 동물을 죽 이도록 요구하는 고객에게 “아니오”라고 말하면 많은 도전적인 윤리적 질문이 제기된다는 사실을 강조하면서 시작하겠습니다. 예를 들어, 수의사가 “제이미를 안락사시키지 않으면, 나는 그녀에게 먹이를주지 않고 그냥 자기 자신을 나가게 할 것”이라고 말하는 고객에게 무엇을 말합니까? 내가 Abbott를 내 차에서 내쫓을거야, 아니면 내가 다른 사람을 찾을거야? “나는 최근에 감옥에 갇힌 사람으로부터 이야기를 들었는데, 그들이 사랑하는 구조를 돌보겠다고 말한 사람들이 개는 책임을 감당할 수 없다고 결정하고 안락사시켰다. 몇 년 후, 그는 여전히 상처를 입었다.

“편의 안락사”에 대한 많은 사려 깊은 에세이 가운데 수의사 인 Dr. Patty Khuly가 “편의 안락사 : Hot Topic du Jour”라는 저서가 내 눈을 사로 잡았습니다. 그녀의 작품에서 우리는 이렇게 읽었습니다. “그것은 모호성이어야하지만 불행하게도 그렇지 않습니다. 적어도 오늘날의 수의학의 현실에서는 아닙니다. ‘편함 안락사 (Convenience 안락사)’는 주인이 개인적인 이유로 안락사를 받기를 희망하는 건강한 애완 동물의 안락사를 설명하기 위해 사용하는 용어입니다. 편의성 안락사는 주로 주인이 자신의 진료에서 자신을 소개하고 애완 동물을 안락사시키기를 바라는 희미한 변명을하는 경우에 적용됩니다. 가장 흔한 줄? 나는 움직이고있어. 그녀를 데려 갈 수 없어. 그는 너무 커서 내 아내가 더 이상 그를 원하지 않습니다. 우리는 새로운 가구를 가지고 있습니다. 나는 직업을 잃었고 그를 지킬 여유가 없다. 내 애완 동물이야. 안락사받을 권리가있어. 맞지? (자세한 내용은 Jessica Pierce의 The Last Walk : 삶의 끝에서의 애완 동물에 대한 고찰달리기, Spot, Run : 애완 동물을 키우는 윤리를 참조하십시오 .)

물론, 수의사가 “아니,”나는 이것을하지 않을 것이라고 말하면 인간이 실제로 무엇을 할 것인지를 아는 것이 어렵다. “그러나 개별 동반자 동물의 생명은 여전히 ​​위태로워 보인다. 나는 수의사가 아니지만 가능한 많은 동물들이 최상의 수의학을 수행하고 실제로 고통 받고있는 동물에게 올바른 일을하려고 할 때 매일 많은 복지를받는 도덕적 스트레스에 대해 알고 있습니다. ( “수의학 윤리 : 현실 세계의 삶과 죽음 결정”참조) [12 월 20 일 업데이트 : “자살 위험이 높은 수의사]”

물론, “아니오”또는 “예”라고 말하는 것과 관련된 스트레스가있을 것입니다. 그럼에도 불구하고, “수의사가 안락사를 수행하는 데 ‘아니오’라고 그냥 말하면 어떻겠습니까?”라고 물었습니다. 누군가 내가 어떤 데이터를 찾을 수 있는지 물었습니다. 안락사를 받기 위해 수의사에게 데려온 건강한 개개 동물에게 궁극적으로 무슨 일이 일어 났는지를 말하면서 “아니,하지 않을 것이다”라고 말했습니다. 나는 어떤 숫자도 찾을 수 없었습니다. 아마도이 데이터가 그다지 중요하지는 않습니다. 왜냐하면 각 상황을 사례별로 분석해야하기 때문입니다. 나는 또한이 사람들이 결국 다른 동반자 동물을 집에 가지고 왔는지에 대한 정보를 찾을 수 없었다. 개 기밀 : 개들은 왜 해야할지 나는 8 개의 다른 경우에 개를 구할 수 있었던 여자에 대해, 지역 개 공원에서 다른 사람들의 경악에 훨씬 썼다. 아마도 안락사를 요구하는 사람들을 지명하는 레지스트리는 이런 종류의 요청을 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다. 마음에 떠오르는 또 다른 질문은 사람들이 개나 고양이에 어느 정도 유창해야하는지 아니면 구출하거나 구하기 위해 집에 가져온 동반자 동물의 행동에 대해 잘 알고 있어야하는지 여부입니다. ( “동반자 동물 : 윤리, 윤리, 수명 말기 결정”, “쉼터와 브리더가 행동에서의 식 자력을 필요로 하는가?”및 관련 링크 참조.)

수의사에게 편의 안락사를 중단하라고 요청하는 것이 너무 많습니까?

그래서 수의사들에게 “안락사 안락사”를 중단하라고 부탁하는 것이 너무 많습니까? 누가 살고 누가 자주 죽는가에 대한 결정을 내리는 것은 심장 마비입니다. 때때로 편리한 안락사에 가담하는 사람들은 오히려 그렇게하지 않는 것 같습니다. 내가 수의사 였다면, 나는 안락사 안락사를하지 않는다는 것을 알려 주었다. 그녀의 논문에서 Khuly 박사는 “최근에이 주제와 관련된 수의사 간 긴장이 번뜩이는 가운데 거래 된 미늘과 가끔씩 단호한 주장을 흡수함으로써 마침내 내 딜레마에 대한 새로운 해결책을 발견했다고 생각합니다. 아직 그 절차를 거절하는 동안, 나는 이제 약간의 강의를 제공 할 기회를 갖게 될 것이다 . 본질적으로, 나는 대립적이지 않지만, 밀어 넣을 수는 있습니다. 이제 나는이 사건들 각각을 내면의 분노를 통제 할 수있는 좋은 기회라고 생각합니다. 그리고 이것은 이것이 내 앞에있는 애완 동물에게 도움이되지는 않지만, 다음 사람이 취하는 애완 동물 (또는 희망적으로 쇠퇴)에 대한 것들을 향상시킬 것입니다. “(필자의 강조)

강아지의 해가 끝나갈 무렵, 강아지와 다른 동반자 동물의 삶에 관해 어려운 질문을 던지려면 최대한의 삶을 제공하는 것이 가장 적절합니다. 나는 “편의 안락사”에 대한 더 많은 토론을 기대하며, 멈추려하고 싶은 실천과, 언제, 무엇을 먹을 수 있는지, 무엇을 먹을 수 있는지에 이르기까지, 모든 것을 우리에게 의지하는 비인간적 인 사람들의 복지를 중심으로하는 다른 주제들을 기대합니다. 예를 들어 그들의 삶이 우리 손에서 끝날 때까지, 몸과 감각, 오줌, 똥, 친구들과 놀기, 휴식 등을 할 수 있습니다. 우리는 그들을 우리 가정에 환영하고 희망을 갖고 마음 속에두기로 선택할 때 그들을 두 번 교차시키고 그들을 실망시킵니다.

우리는 우리의 삶에 개와 다른 동물을 가지고있는 것이 가장 행운이며, 또한 우리 삶에서 가장 운 좋은 시간을 보내야합니다. 장기적으로 우리 모두는 더 나아질 것이며 모두에게 윈 – 윈이 될 것입니다.

참고 문헌

Bekoff, Marc. 송곳니 기밀 : 개들이 왜하는지 . 시카고, 시카고 대학 출판사, 2018

Bekoff, Marc 및 Pierce, Jessica. 당신의 개를 해방하십시오 : 당신의 개 도우미에게 가능한 최고의 삶을주기위한 필드 가이드 . 새로운 세계 도서관, Novato, 캘리포니아, 2019 년.