당신이 좋아하지 않는 그룹의 회원을 비인간적으로 취급합니까?
“그들”이 “우리”만큼 진화되지 않았을 때,
2016 년 미국에서는 17,250 명이 사망했습니다. 그 생각은 어떻게하면 1에서 100까지 1을 “전혀 화나게하지 않고”100은 “내가 상상할 수있는만큼 화가났다”는 느낌을 갖게합니까?
지금 생각해보십시오 : 2016 년에 76,000 명이 시리아에서 살해되었습니다. 같은 100 포인트 척도를 사용하고 자신에게 정직하게 노력하면서 살해 된 미국인에 관한 이야기보다 더 많이 또는 덜 느끼게 만드는 청각을 느끼십니까?
Northwestern의 Nour Kteily, 사람들이 적 그룹의 구성원을 비인간 화하는 방법에 대해 생각해 보았던 연구가의 저자
출처 : 이것은 Kteily의 공식 공개 사진입니다.
Nour Kteily는 노스 웨스턴 마케팅 부서의 부교수입니다. 그는 박사 학위를 받았다. 5 년 전 하버드 대에서 Jim Sidanius와 함께 사회 지배 오리엔테이션에서 일했는데, 이것은 자신의 그룹이 다른 그룹보다 우월하고 지배적 이길 바란 정도입니다 (Kteily, Sidanius, & Levin, 2011; Sidanius & Pratto, 1999). 사회적 우위 지향성에서 높은 점수를받은 사람들은 계층이 계층 적으로 정렬 된 사회 시스템을 선호하며 계층 구조 맨 위에 나오는 그룹 (매우 자주 자신의 것)은 부유하고 강력 해지는 모든 권리가 있다고 생각합니다. 사회적 지배력이 낮은 사람들과 비교할 때, 높은 점수를받는 사람들은 군사 지출, 국제 분쟁, 적에 대한 보복 적 고문에 더 많은 찬성을 보입니다.
Kteily와 그의 동료들은이 분야에서 가장 많은 생각을 불러 일으킨 결과 중 하나에서, 사회적 지배력이 높은 사람들은 다른 그룹을 자신보다 인간이라고 생각하는 경향이 있음을 발견했습니다 (Bruneau & Kteily, 2017; Kteily, 2015). Kteily와 그의 동료들은이 결정을하기 위해 비인간 화에 대한 매우 흥미로운 척도를 개발했습니다. 학업 중 하나 인 경우 다음과 같은 방법으로 여러 그룹의 구성원을 평가해야합니다.
- 어떤 의사가 더 많은 오피오이드를 처방합니까?
- 함께 일하는 예술
- 왜 Walmart는 Plus-Size 여성 패션 라인을 구입 했습니까?
- “미국 최고의 보스”인터뷰
- 판매 기술 개발 : 내면의 플레이 북
그림 1 : 노아 케티 리 (Nour Kteily)와 동료들이 뻔뻔스런 비인간 화를 연구하는 데 사용 된 “인간의 상승 (Ascent of Man)”규모
출처 : Kteily et al. 종이는 JPSP에서 논문 당 최대 3 개의 숫자를 사용할 수 있습니다.
연구원이 이스라엘인에게이 정도 규모로 팔레스타인 인을 평가하도록 요청했을 때 팔레스타인 인은 “완벽하게 진화 된”정직한 현대인보다 4 인조 인간 조상에 가까운 인류 척도에서 40 포인트 낮게 평가 받았다는 충격적인 결과를 발견했다. 이같은 판단에 비추어 볼 때 평범한 이스라엘인은 팔레스타인 무장 세력에 의해 부상당한 한 병사의 생명을 구하기 위해 575 명의 팔레스타인 민간인을 기꺼이 살해 할 것입니다.
연구자들이 팔레스타인 사람들에게 동일한 등급을 요구했을 때 그들은 비슷한 패턴을 발견했다. 평균 팔레스타인 평신도 이스라엘인은 인류 가늠자에 더 적은 37 점, “완전히 진화 한”현대 인간보다는 fourruped 조상을 다시 가까운 평가했다. 그리고 그들은 팔레스타인 사람들의 삶을 이스라엘인보다 훨씬 높게 평가했다 (Bruneau & Kteily, 2017).
왜 우리는 다른 그룹의 구성원을 비인간 화합니까? Haslam과 Stratemeyer (2016)는 설명의 일부는 다른 그룹이 우리와 같은 방식으로 감정을 경험하지 않는다고 추정한다는 것을 발견했습니다. 사실 멜리사 맥도날드와 그녀의 동료 (2017)는 팔레스타인 사람들이 분노 유발 뉴스에 자신들의 감정적 반응을 공유했다는 사실을 유대인 이스라엘인에게 알렸을 때 비인간 화가 중단되었다.
참고 문헌
Bruneau, E., & Kteily, N. (2017). 동물로서의 적 : 비대칭 전쟁에서의 대칭적인 비인간 화. PLoS 1, 12, e0181422.
Haslam, N., & Stratemeyer, M. (2016). 비인간 화에 관한 최근 연구. 심리학에서의 현재 견해, 11, 25-29.
Kteily, N., Bruneau, E., Waytz, A., & Cotterill, S. (2015). 남자의 등반 : 노골적인 비인간 화를위한 이론적이고 경험적인 사례. Journal of Personality & Social Psychology, 109 , 901-931.
Kteily, N., Cotterill, S., Sidanius, J., Sheehy-Skeffington, J., & Bergh, R. (2014). “우리 중 하나가 아닙니다”: 모호한 대상에 대한 그룹 내 특성을 거부하는 예측 및 결과. 개성과 사회 심리학 게시판, 40 (10), 1231-1247.
McDonald, M., Porat, R., Yarkoney, A., Tagar, MR, Kimel, S., Saguy, T., & Halperin, E. (2017). 집단 간 감정적 유사성은 비인간 화를 줄이고 장기간에 걸친 갈등 속에서 회유적인 태도를 조장한다. 그룹 프로세스와 그룹 간 관계, 20 , 125-136.
Sidanius, J., & Pratto, F. (1999). 사회적 지배 : 사회 계층과 억압에 대한 집단 간 이론 . 뉴욕 : 케임브리지 대학 출판부.
