당신은 당신과 같은 사람입니까?
개인 신원은 상호 작용하는 메커니즘에서 비롯됩니다.
지난 10 년 동안 얼마를 바 꾸었습니까? 당신의 몸은 오래되었고, 당신은 다른 기억, 신념, 태도를 가지고 있습니다. 그러나 당신의 기억의 대부분은 동일하며, 당신의 몸은 전에 있었던 것과 유사점과 연속성을 가지고 있습니다.
앞으로 10 년 동안 같은 사람이 되겠습니까? 당신은 죽었을 수도 있고 정신적 기능의 상당 부분을 제거한 뇌 손상이나 치매가있을 수도 있습니다. 치매 나 무의식 상태의 자아가 아직도 당신 입니까?
이러한 질문은 사람들의 존재를 만드는 것에 관한 개인적인 정체성의 전통적인 철학적 문제를 제기합니다. 철학자들은 대개 뇌 이식이나 순간 이동과 같은 가상의 사건에 대한 사고 실험을 사용하여이 문제를 해결합니다. 그러나 그러한 사고 실험은 종교적인 텍스트와 폭스 뉴스만큼 신뢰할만한 진정한 결론의 원천입니다. 자아에 대한보다 과학적인 접근은 개인의 정체성 문제를 더 잘 조명 할 수 있습니다.
나의 다단계 메커니즘 이론은 인간을 분자, 신경, 정신, 사회의 네 가지 수준에서 상호 작용을 기반으로 복잡한 시스템으로 이해합니다. 메커니즘은 상호 작용으로 인해 정기적 인 변경이 이루어지는 연결된 파트의 조합입니다. 예를 들어, 자전거에는 핸들 바, 프레임, 페달, 체인 및 휠과 같은 부품이있어 신체와의 연결 및 상호 작용을 통해 길 아래로 탈 수 있습니다.
출처 : 공개 도메인.
메커니즘은 깨진 부품을 교체 할 작업 휠과 같은 새로운 부품을 얻거나 연결 및 상호 작용이 변경되어 다양한 변경 사항을 생성 할 때 변경됩니다. 예를 들어 자전거 체인이 풀리면 페달을 밟기가 어려워집니다. 메커니즘의 정체성은 전부 또는 일부가 아니라 부품, 연결 및 상호 작용이 변경된 정도에 따라 정도의 문제입니다. 마찬가지로, 당신이 이전과 같은 사람인지 아닌지에 대한 질문에 대한 간단한 답은 없습니다. 네 가지 수준의 메커니즘의 변화에 달려 있기 때문입니다.
당신의 분자 기작은 아마도 지난 10 년 동안 조금만 바뀌었을 것입니다. 돌연변이가 없다면 여전히 DNA에 기초한 동일한 유전학을 가지고 있습니다. 그러나 유전자 발현에 영향을 미치는 화학적 부착물에서 일부 후성 변화가 있었던 것 같습니다. 당신은 여전히 거의 같은 신경 전달 물질을 가지고 있지만, 스트레스, 우울증, 또는 행운은 세로토닌과 도파민 같은 것들의 수술에 영향을 미쳤을 수 있습니다. 노화, 성숙 또는 약물 치료는 또한 에스트로겐 및 테스토스테론과 같은 호르몬 수치에 영향을 미칠 수 있습니다.
뇌진탕이나 뇌졸중과 같은 심각한 문제가 없다면 신경 메커니즘은 아마도 10 년 전과 비슷할 것입니다. 귀하의 뉴런은 여전히 흥분하고 서로를 억제함으로써 작동합니다. 노화로 인해 일부 뉴런을 잃어 버렸지 만, 매일 수천 개의 새로운 뉴런을 얻었습니다. 전반적으로, 새로운 경험과 학습이 그들 사이의 시냅스 연결을 수정 했음에도 불구하고, 귀하의 860 억 뉴런의 대부분은 이전과 동일한 것들입니다.
정신 메커니즘은 추론과 다른 프로세스에 의해 상호 작용하는 개념과 신념과 같은 표현으로 구성됩니다. binge watch and transgender와 같은 새로운 개념을 추가하는 것, 그리고 경제 상황과 관련하여 세계의 변화에 영향을받는 많은 새로운 신념을 포함한 정신적 변화. 또한 정치와 같은 문제에 대한 태도가 바뀔 수도 있습니다.
다른 사람들과의 상호 작용이 인간 삶의 중심이기 때문에 자아와 관련된 메커니즘의 네 번째 수준은 사회적입니다. 새로운 친구 또는 가족을 얻었거나 다른 사람을 잃거나 직업 또는 클럽을 전환했을 수 있습니다. 이러한 사회적 변화는 신경 및 분자 과정뿐만 아니라 정신적 표현에 영향을 줄 수 있습니다. 예를 들어, 10 년 전에 매우 스트레스가 많은 로맨틱 한 관계 였지만 지금은 좋은 애인이 있다면 사회적인 개선이 분자 메커니즘에 영향을 미쳤습니다 : 코티솔이 적고 도파민이 더 많습니다. 치매로 인해 신경 메커니즘이 손상된 경우에도 계속해서 신경을 쓰는 사람들과의 상호 작용을 통해 중요한 사회적 관계를 유지할 수 있습니다.
이 모든 수준의 변화는 예전과 같은 사람인지 여부에 대한 단순한 예 또는 아니오 대답을 기대해서는 안된다는 것을 분명히합니다. 어떤면에서는 변화가 있었지만 다른면에서는 변화가 없었습니다. 주로 뇌의 기능에 치명적인 손상을 입었 으면 대부분 정도의 문제 였지만 종류의 문제 일 수도있었습니다.
자아에 대한 다른 견해는 개인 신원에 관한 질문에 대한 매우 다른 대답을 제공합니다. 자아가 신체적 변화에 영향을받지 않는 물질적 물질이 아닌 영혼이라면, 당신은 분명히 당신과 같은 사람입니다. 그리고 사망 한 후에도 같은 사람이 될 수 있습니다. 불행히도, 영원한 영혼의 존재에 대한 좋은 증거는 없습니다.
데이빗 흄 (David Hume) 대 다니엘 데넷 (Daniel Dennett)의 철학자 중 일부는 자아의 존재에 회의적이었다. 자아가 존재하지 않는다면, 개인의 정체성은 매우 문제가된다. 사람들이 지속적으로 습득 한 경험과 기억의 대량을 함께 묶을 것은 없습니다. 내 계좌는 매우 다릅니다. 실제로는 자아를 구성하는 분자 적, 신경 적, 정신적, 사회적 메커니즘의 덕택으로 복잡한 정체성이 있습니다.
페이 스북 이미지 : wavebreakmedia / Shutterstock
참고 문헌
Thagard, P. (2014). 다단계 상호 작용 메커니즘의 시스템으로서의 자아. 철학적 심리학 , 27, 145-163.
Thagard, P., & Wood, JV (2015). 자기에 대한 80 가지 현상 : 표상, 평가, 규제 및 변화. 심리학의 국경 , 6 doi : 10.3389 / fpsyg.2015.00334.
