우리는 살기 위해서 이야기를 들려줍니다.

문학은 마음의 작용을 설명 할 수있는 지속적인 힘이 있습니다.

출처 : Rowman & Littlefield

프로이트가 부모와 자녀 사이의 복잡한 역 동성을 설명하려고했을 때, 그는 철학이나 추상적 인 데이터가 아니라 오히려 소포클레스의 오이디푸스 (Ophipus)를 통해 자신의 생각을 구체화했습니다. 그 이후 정신 분석은 주제를 설명하고 주요 관심사에 대한 선행을 발견하기 위해 종종 문학에 의존해 왔습니다. Lacan은 Poe의 The Purloined Letter에 관한 세미나를 열었습니다. 문학 비평의 전체 학교는 텍스트의 정신 분석 학적 독서에 바쳐진다. 마릴린 찰스 (Marilyn Charles)는 그녀의 정신 분석학 및 문학 : The Stories We Live에서 자신의 분야에 기여한 바를 제공합니다.

많은 수필들은 다른 곳에서 처음 출판되었지만, Charles는 그들을 이전 연구의 독자들에게 익숙한 일관된 구조로 조직합니다. 그녀는 버지니아 울프 (Virginia Woolf)의 확장 된 시험을 두 장을 통해 시작한 다음 외상, 꿈, 문화적 충돌, 정체성 및 관련성, 노화 및 창의력의 주제를 통해 진행합니다. Charles는 정신 분석적 관심이나 개념을 도입하고, 문학 작품으로 전환하고, 내용의 확장 된 검토를 통해 정신 분석과 문학을 조명합니다.

• 돌 깨진 모든 있음
• 31 2018 년 5 월 축하와 찬사 아이디어
• 그 마지막 시험 드림이 정말로 의미하는 것
• 왜 우리 중 많은 사람들이 조용한 소설을 좋아합니까?
• 매일 당신의 잠재 의식으로 도피합니다.

Charles의 독서 선호도는 현대 문학 소설쪽으로 기울어지는 경향이있다. 그녀는 Don DeLillo, Haruki Murakami (두 번), Richard Powers 등을 조사합니다. 일부 19 세기 작가 (George Eliot, Herman Melville)가 있지만, 대부분 Charles의 참고 문헌은 모더니즘으로 시작됩니다. 에세이의 즐거움은 부분적으로 독자가 자신이 인용 한 다양한 작품에 얼마나 익숙한 지에 달려 있습니다. 그녀가 읽지 않은 책보다 내가 읽은 책에 대해 토론 할 때 훨씬 쉽게 따라 붙는 것을 알게되었습니다. 물론 그녀의 더 큰 정신 분석 학적 요점을 따라갈 수 있었지만 익숙하지 않은 텍스트에 대한 언급은 아무리 포괄적이라 할지라도 항상 다소 부족합니다. 조사 된 17 권의 책 중 6 권만이 유명한 작품 (Hermann Hesse, Michel Houellebecq)의 대부분을 번역 한 작품입니다. 물론 찰스는 출판 업계의 잘못에 대해 비난 받아서는 안되며 번역 된 작품에 대한 책의 약 1/3 정도는 해당 연도에 출판 된 책의 3 %만이 번역 작업을하는 산업 표준보다 개선 된 점이다 . 그럼에도 불구하고 소설은 한계를 뛰어 넘는 데 중요한 역할을하고 있으며, 아프리카와 남미의 문헌이 정신 분석 이론을 어떻게 보여 주는지 (또는 모순되는 지) 읽고 싶습니다.

대학원 교수 중 한 분이 치료사로서의 우리의 역할은 다른 사람들의 이야기를 지키는 자라는 것을 말했습니다. 정신 분석은 우리 자신의 삶과 소설의 영역 모두에 대해 우리가 이야기하는 이야기에 치열한 중심을두고 있습니다. Charles의 ‘정신 분석과 문학은이 유익한 대화에 커다란 공헌을했습니다.

참고 문헌

• 방위 메커니즘
• 이 간단한 도구로 긍정적 인 감정을 높이십시오
• 왜 아이들이 지구의 날을 축하해야합니까?
• 코끼리를 먹는 유일한 길
• 백색 기사 및 까만 기사 : 직업 사회 & 반대로 사회 NPD

Charles, M. (2015). 정신 분석과 문학 : 우리가 사는 이야기. 뉴욕, 뉴욕 : Rowman & Littlefield.