녹색 뉴딜 정책은 두려움에 의존한다.
변화를 일소하는 것은 큰 걱정거리입니다. 아직 기후 변화가 일어나지 않았습니다.
그린 뉴딜에 대해 들었습니까? 기후 변화에 대한 엄청난 위협에 대처할 수있는 방대한 프로그램 인이 프로그램은 매우 고무적입니다. 미국의 에너지 시스템을 모든 재생 가능 에너지로 전환하고, 기존의 모든 건물을 업그레이드하여 에너지 효율을 높이고, 새로운 고속철도 시스템을 구축하여 더 이상 효율적으로 비행 할 필요가 없도록하고, 막대한 국가를 설치하도록 제안합니다 전기 자동차 충전소의 전체 시스템.
그리고 우리가 그곳에있는 동안 GND는 가족 유지 임금, 적절한 가족 및 의료 휴가, 모든 미국인을위한 휴가 및 퇴직 안전 보장, 모든 미국인을위한 양질의 건강 관리 및 보편적 인 접근으로 보장 된 직업을 창출 할 것입니다 (주로 소규모 농장에서 나온) 건강한 식량으로. 노동 조합을 조직 할 권리를 강화할 것입니다. 그리고 그것은 “현재를 멈추고 미래를 막고 원주민 공동체의 역사적 억압, 이주민 공동체, 탈 산업화 된 공동체, 과소 농촌 공동체, 가난한 저소득층 노동자, 여성, 고령자, 무가공자, 장애인, 청소년 등이 포함됩니다. “아, 또한 미국의 유해 폐기물 사이트를 모두 청소할 것입니다. 그것은 진보적 인 선언입니다.
그리고이 모든 것이 성취되어야합니다. 적어도 10 년 후에는 모든 것이 성취 될 수 있도록 잘 진행되어야합니다.
큰 질문, 당신은 말할 수 있습니다. 이상 주의적. 전례없는 변화를 뒷받침하기 위해 미국 대중을 어떻게 끌어 모을 수 있습니까? 에너지 부문만을 재 처리하는 비용은 한 전문가가 연간 10 달러 인 미국의 국내 총생산 (Gross Domestic Product)의 4 분의 1에 해당하는 것으로 추정됩니다.
- 발렌타인 데이 키스에 관한 3 가지 과학적 발견
- 직업 중독이있는 경우해야 할 일
- 도움이되는 약물, 상처 : 약물 및 우울증
- “똑같은 세 명의 낯선 사람들”에 관한 진실
- 아니, 헬리콥터 부모가되지 마라. 그러나 참여하십시오.
그린 뉴딜의 지지자들은 지구 온난화의 위협이 너무 거대하고 시급하므로 미국인들이 자신들의 포부 의제를 뒷받침 할만큼 충분히 걱정하고 있다고 주장한다. 그것들은 절반 오른쪽이지만, 비판적으로, 그 위협에 대해서는 절반 잘못입니다. 기후 변화로 인한 실제 위험은 그들이 묘사하는 것처럼 무시 무시합니다. 그러나 우리가 느끼는 정도는 미국 대중이 기후 변화 그 자체의 문제를 훨씬 뛰어 넘는 그러한 진보적 인 사회 변화를 지원하는 데 필요한 것과는 거리가 멀습니다.
1930 년대 미국의 분위기
출처 : 국회 도서관
이 제안은 1930 년대의 뉴딜 정책을 불러 일으켰다. 정부 프로그램의 일부는 의회에서 만들어졌고 프랭클린 루스벨트 대통령 집행부 (American Order of President)가 미국을 근본적으로 재구성했다. 사회 보장, 실업 보험, 농촌 미국의 전기화, 고속도로와 수천 개의 병원, 학교, 교량, 저수지 건설, 일주일에 44 시간의 모자와 최저 임금 25 센트의 모자는 단지 몇 개에 불과했다. 그 변화의 일부. 우리가 그렇게 많이 할 수 있다면 지금은 안될까요?
당시 우리가 왜 그렇게 준비 됐는지 생각해 봅시다. 프랭클린 루스벨트 대선 후보가 처음 미국을 “새로운 거래”로 약속 한 1932 년 대공황 초기에 황폐 해졌습니다. 4 명 중 한 명은 일하는 미국인이 실직했다. 거의 5 가지 모기지 중 하나가 유질 처분되었다. 가뭄과 “더 스투 볼 (Dustbowl)”은 중서부 지역에서 수십만 명의 사람들을 밀어 내고이 나라의 농업 중심지를 없애기 시작했습니다. 무언가의 건설, 어디서나, 멈추지 만 멈췄다. 5000 개의 은행이 실패했고 폐쇄되었습니다. 과거 번성했던 수십만 명의 미국인들의 집이 지금은 집없는 사람들로 전국 각지의 도시에서 생겨났다. 빵 덩어리와 수프 라인은 수만 명의 미국인들에게 먹이를 먹였습니다. 1933 년 세계 경제 생산은 불과 3 년 전보다 15 % 감소했습니다. (이를 반영하기 위해 2008 년의 경제 위기로 인해 1 % 만 감소했습니다.)
기후 변화에 대한 많은 우려가있을 수 있습니다. 극심한 기상 이변으로 인해 수백만 명의 미국인에게 위협이 더 커지면서 우려가 커지고 있습니다. 그러나 기후 변화에 대한 걱정은 대공황 때 사람들이 느끼고있는 곳 근처에 있다고 믿는 것은 순진한 환상입니다.
Green New Deal의 지지자들은 그들이 많은 제안을하고 있음을 깨달았지만, 미국 역사상 또 다른 에피소드의 트로피를 사용하여이 모든 것을 끝낼 수 있다고 제안합니다. 사람들은 이것이 케네디 대통령이 10 년 안에 달에 남자를 약속했다는 믿을 수없는 기술적 성취와 8 년 후의 아폴로 11 착륙에 이르기까지 “우리의 끔찍한”순간이 될 수 있다고 말한다. 그럼 미국인들이 어떻게 느끼고 있었는지 생각해 봅시다.
우리는 두려웠다.
1960 년경 핵 공격시 오리와 커버 훈련
출처 : 미국 국방부
내재적으로, 두려워. 달에 사람을 두는 것은 1957 년 소연방이 최초의 인공위성 인 스푸트니크를 발사했을 때 시작된 “우주 경쟁”의 관석이었다. (당시 나는 6 살이었고, 아직도 냉담한 적국이 우리 머리 위로 날아 다니는 무서운 미국인이라는 사실을 기억합니다.) 물론 우주 경쟁은 단지 “미사일 경쟁”의 일부분이었습니다. 냉전은 정기적 인 공개 대결과 긴장된 갈등으로 각국은 제 3 차 세계 대전의 재앙을 위협했다. 스파이 비행기가 격추당했습니다. 미국이나 소련에 의해 지원되는 군대간에 콩고와 베트남 같은 국가의 전쟁. 대기에서 테스트중인 무서운 핵무기. 피델 카스트로 쿠바는 플로리다에서 90 마일 떨어진 공산주의 국가이다. 1961 년 4 월 우주 공간에서 소련 우주 비행사였습니다. 쿠바의 돼지 침입 만 (Bay of Pigs) 침략은 일주일 후 실패했으며, 베를린 장벽은 8 월에 나왔습니다.
그것은 정말 무서운 시간이었습니다. 우리는 기후 변화에 관한 것보다 핵 파괴의 실존 적 위협 (1 년 후 쿠바 미사일 위기로 위기에 처 했음)에 대해 더 걱정했습니다. 우리는 살아있는 모든 미국인에게 임박한 개인적 위협으로부터 우리 자신을 안전하게 지키기 위해 무엇이든지 쓸 준비가되어있었습니다. 우리는 지금 그 걱정에 가깝지 않습니다.
우리가해야할까요? 예. 그러나 우리는 그렇지 않습니다. 왜냐하면 기후 변화는 우리 대부분에게 실존 적으로 심각한 개인적 부채로 느끼지 않기 때문입니다. 극단적 인 기상 현상에 시달리는 일부 지역에서는 천천히 변화하고 있지만 우리 대부분에게 임박한 느낌은 아닙니다. 고질적 인 기후 변화는 언젠가는 핵 전쟁이나 대규모의 경제적 파탄과 같은 심각한 두려움을 불러 일으키지 않습니다. 우리는 어떤 색채의 색채가 있더라도 상관없이 뉴딜 (New Deal)과 같은 것을지지 할 준비가되어 있지 않습니다.
따라서이 제안의 가능성은 어느 정도 희망이지만 정치적 현실 주의자들에 의한 거부는 너무 멀리 나아가고 있음을 이해하고 그로 인해 자신 만의 방식을 취합니다. 기후 변화에 대한 우려가 모든 열망을 지원할만큼 깊고 광범위하다는 포부와 폭 넓은 가정에서 GND는 일부 사람들에 의해 파이프 꿈처럼 할인되고, 따로 따로 골라지게되고, 다른 사람들에 의해 구성 요소별로 논의 될 것입니다. 산만 해 보이는 대중의 관심을 끌기 위해 그 순간을 배경으로 퇴색하고 기후 변화에 대한보다 실질적인 해결책에 대한 현실적인 작업이 계속됩니다.
그 작업은 물론 거의 충분하지 않습니다. GND와 그 높은 목적은 그 실패에 대한 좌절감이있는 반응입니다. 그러나 그것의 순진한 포부도 대답이 아닙니다. 우리가 기후 변화에 대해 훨씬 더 걱정할 때만, 위협이 현재보다 더 심각 해지면, 우리는 우리에게 필요한 큰 변화를 추진할 준비가 될 것입니다. 어느 시점에서 눈덩이는 벌써 언덕 아래로 굴러 갈 것입니다. 이미 커지고 있습니다. 우리의 행동과 걱정이없는 행동의 피해를 최소화하기 위해 엄청난 변화가 필요할 것입니다.
