선거 2 주 전, 도널드 트럼프의 성격에 대한 분석을 올렸습니다. 나는 흉막 기질과 일치했습니다. 나는 과학적 복장으로 그 프로이트의 은유를 입히려는 시도와 함께, 나르시스트 주의자로서 트럼프에 대한 경멸적인 비난을 자주 비판했다. 이 용어는 비 과학적이고 정보가 풍부하지 않다. 그것은 단지 다른 사람을 비난하는 또 다른 방법 일뿐입니다. (이 성명서를 뒷받침하는 과학 연구에 대한 이전 게시물 참조).
그래도 트럼프 씨가 그 별명을 사용하게 된 것은 무언가 있었지만, 그의 높은 자신감과 자부심과 관련이있었습니다. 그것을 설명하기 위해 프로이트의 추론에 참여하는 대신에, 나는 그 개념에 대한 최고의 과학 연구로 방향을 돌렸다. 높은 자아 존중감과 관련된 가장 과학적으로 입증 된 심리적 상태는 조증입니다. 조울증 증상은 가혹하고 일시적인 증상 인 경우 양극성 질환의 일부로 발생합니다. 그러나 개인의 성격의 일부로서 가볍고 일정 할 때 그들은 발생할 수 있습니다. 그 설정에서 그들은 "hyperthymic temperament"라고 불립니다. hyperthymia의 개념은 Freud의 자기애보다 길거나 길게 존재했습니다. 전자는 정신 의학 분야의 임상 연구에 과학적 연구를 통해 입증되었습니다. 후자는 같은 종류의 연구로 무효로 판명되었습니다.
Hyperthymia의 개념은 또한 Trump의 개성에 대한 Freud의 자기애에 의해 설명되지 않는 많은 다른 측면을 설명합니다 : 수면 필요 감소, 높은 대화력, 성적 충동 성, 창의성, 혼란 스러움, 과도한 지출. 나르시시즘은 다른 임상 특징을 설명하기 위해 늘어나고 고문을 당해야했습니다. 그들은 hyperthymia에 정확하게 맞 춥니 다.
우리를 선거에 데려다 줄거야.
트럼프의 비평가들은 그를 자기애 적으로 보았고 대부분의 평신도가 사용하고있는 "기질"에서는 적합하지 않은 것으로 비 임상 적으로 생각합니다. 기질이란 과학적으로 말하면 성격의 생물학적 요소를 의미합니다. 유전의 절반이고 환경의 절반입니다. 그의 비평가들은 기질이라는 단어를 일종의 정신과 적 문제의 동의어로 사용하고있었습니다. 그들은 정신 질환이라는 단어를 사용할 수 없었습니다. 그래서 기질은 할 것입니다.
그의 자유 주의적 비평가들은 사실상 자유주의자가 다른 환경 (성적 취향, 인종, 성별)에서 비판하는 정신병 상태에 처한 사람들에 대하여 동일한 차별을 가했다. 이 무의식적 편협함의 아이러니는 주목할 가치가 있습니다. 제 책 'A First-Rate Madness'에 대한 반응으로 경험 한 것입니다.
실제로, 기질은 관련이 있었지만 트럼프 비평가의 대부분은 절대로 인정하지 않았습니다. 부시가 대통령이되기에 적합하지 않은 소위 나르시즘에 관한 것이 아니었다. 그것은 hyperthymia에 이르렀고 그의 정상적인 상대보다 대통령 선거 운동에 더 적합했다.
일반적으로 Hyperthymia와 조증의 증상은 창의성과 관련이 있습니다. 힐러리 클린턴은 확실히 평범하고 온화한 사람이었다. 그리고 그녀는 정상적이고 전통적인 캠페인을 이끌었습니다. 그래서 그녀는 길을 잃었습니다. hyperthymic 지도자는 어떤 위험을 감수하고, 다른 것을 시도하고, 다른 사람들이 보지 않은 곳을 바라 보았다. 그리고 그는 옳았다는 것을 알게되었습니다. 그는 클린턴이 당연한 것으로 생각한 녹슨 벨트 국가들에서 승리했다.
필자는 프랭클린 루스벨트와 존 케네디 (John Kennedy)에서 같은 hyperthymic 기질이 어떻게 나타나는지, 윈스톤 처칠 (Winston Churchill)에서 관련 기분 순환 기질이 어떻게 나타나는지에 대해 썼다. (사실 그는 의사들에 의해 순환 고혈압으로 진단되었다.) 우리가 정치적 목적을 위해 의사 과학 용어를 사용하고 싶다면, 자기애 적으로 비난받을 수도있었습니다. 그러나 그러한 비판은 분명히 그들이 실제로 심리적으로 누구인지, 특히 정치 지도자로서의 사람들과 접촉하지 않습니다.
그 누구도 트럼프가 위대하거나 심지어 훌륭한 대통령이 될 것이라고 말하지 않습니다. 이 분석은 전혀 그의 정책이나 의견에 동의하지 않으며, 대부분은 내가 공유하지 않습니다. (내가 이슬람교 인이라는 사실을 알리는 것으로 충분할 수 있습니다 .NB : 처칠은 간디를 싫어했고 인디언과 중동 인에게 인종 차별 주의자였습니다.)
트럼프는 나르시스 주의적이기 때문에 대통령이되는 것은 부적당하지 않았습니다. 그는 흉선 치료제이기 때문에 대통령으로 선출되기에 적합했습니다. 그의 정치에 반대하는 우리들을 위해, 그것은 pseudoscientific 심리학 용어가 경멸적인 방식으로 그리고 경솔한 방식으로 사용 된 것을 돕지 않았다. 그러한 접근법은 그러한 지도자를 이해하거나 효과적으로 대처하는 데 도움이되지 않습니다.
