내가 부유 한 사람이라면, 내적 차원
지난 주 조각에서 나는 내가 지금 가지고있는 것과 같은 가치, 감각, 신념을 가지고있는 동안 자원에 대한 접근성이 많으면 내가 세계에서 할 수있는 일에 대해 썼다.
그 질문에 답하기 위해 필자는 가치, 감각 및 신념이 자원에 대한 접근으로부터 깔끔하게 분리되지 않는다는 주요 이슈를 생략했다. 내가 부를 때까지 태어났다면, 아니면 개인적으로 그것을 획득 했더라면, 나는 다른 사람이되었을 가능성이 큽니다. 반대로, 존재하는 기존의 방식에 따라, 그것이 나에게 왔을 때 내가 부를 얻거나 그것에 매달릴 가능성은 거의 없다. 여전히 이것은 생각의 실험이며 그러한 이야기가 일어납니다. 가장 가능성있는 시나리오 : 나는 태어 났거나 재산을 얻었으며, 깨달음이나 개인적인 변화, 어쩌면 상실감이나 대결을 통해 나를 실감 케하여 나를 실생활에서 알 수있는 사람으로 변하게했습니다.
지난 주에 내가 쓴 것을 할 수 있기 전에, 나는 내 상황의 현실에 직면 할 수 있어야하고, 바깥과 안쪽이 조화를 이루는 새로운 버전의 나 자신에게 와야 할 것이다.
개인 정렬
나는 알코올 및 마약 사용이 고소득 개인에서 증가하는 경향이 있다는 사실에 결코 놀란 적이 없다. 돈을 쉽게 접할 수있는 것부터 시작하여 가족의 정체성에 절대적으로 필요한 돈으로 협회와의 관계를 나눌 수있는 도전을 비롯하여 여러 가지 이유가 내가 본 곳에서 인용됩니다.
- 분노 문제 : 어떻게하면 단어가 더 심해지는지
- 2017 년에 읽어야 할 7 권의 책
- 부정적인 영적 신념은 당신의 웰빙을 방해 할 수 있습니다.
- 우리의 "온 콜"업무 문화의 위험
- 코난 오브라이언과 냉소주의의 위험
제가 보지 못했고 나에게 중요한 것처럼 보입니다. 술과 마약은 물질적이거나 정서적 인 것뿐만 아니라 도덕적이고 영적인 도전에 대한 반응 일 수 있다는 것입니다. 간단히 말해서 : 나의 요구가 다른 사람들의 요구와 관련되어 충족되고 우선 순위가 정해진다는 것을 아는 것은 인간의 영혼을위한 엄청난 투쟁입니다. 직접적으로 보면, "가치가있다"는 개념을 통해 그것을 정당화하지 않고 아무런 부인 없이도 우리 자신을 마비시키지 않고도 대부분의 사람들의 능력을 초월 할 것입니다. 저 격차를 치료하여 그 고통을 없애려는 진정한 인센티브가있을 것입니다. 그 인센티브는 일반적으로 언급 된 것들과 함께 하나의 더 강력한 이유로 내게 보인다.
현재의 삶에서 부유하지는 않지만 글로벌 북부에 살고있는 대부분의 사람들과 마찬가지로 나는 또한 보이지 않는 사람들과 자연의 뒷받침되는 소비 옵션에 대한 접근을 통해 우선적으로 나의 필요를 채우고 있습니다. 예를 들어 나는 개인적으로 먼 곳에서 왔거나 착취 상태에서 생산되는 물건의 소비를 줄이거 나 줄이려는 의도를 가지고 있지만, 세부 사항을 모른다고하더라도 내가 소비하는 것의 대부분은 사람들의 막대한 착취에 달려 있다는 것을 안다. 자연. 나는 그 지식에 의해, 그리고 나의 개인 생활을 초월한 그 규모에 의해 출몰한다. 나는 나 자신에게 그것을 정당화하지 않는다. 나는 단지 내가 할 수있는만큼 애도하고, 의식적이고 명확한 선택을하기 위해, 다시 또 다시 다시 권고한다. 그 선택은 저의 삶의 핵심 목적에 달려 있습니다. 우리 종족이 삶의 모든 상호 의존성에 맞춰 앞으로 나아가고 앞으로 나아갈 수있는 가능성에 최대한 많이 기여하는 것입니다. 나는 물건의 무게를 달았습니다. 나는 예를 들어 많이 날고, 나는 내가 비행하는 곳에서 내가 한 일을 고려할 때 더 많은 평화를 발견하기 때문에 계속됩니다.
자, 제가 대기업을 직접적으로 또는 간접적으로 상속을 통해 직접적으로 우리 세계에서 만연한 종류의 착취 조건을 만드는데 참여한 사람이라고 상상해보십시오. 그것은 내밀한 친숙 함과 다른 규모입니다 와. 나는 진정으로 모를 것입니다. 상상할 수 없습니다. 어떻게 내면의 평화를 찾을 수 있을까요? 아주 큰 글로벌 기업에서 엄청난 권력을 지닌 사람과 이야기 할 수있는 기회를 얻은 드문 순간에 나는 그 질문에 대해 정확히 물었다. 우리는 얼마 동안 신뢰를 쌓아 왔고, 위험을 무릅 쓰고 자유롭게 느꼈습니다. 수십만 명의 사람들의 삶을 변화시킬 수있는 능력을 감안할 때, 나는 크게 외쳤습니다. 왜 그 사람이 아닙니다. 그의 반응은 나를 위해 요점을 몰고 간다. 한 부분은 "그녀가 옳았습니다"였고 나머지 부분은 "그녀는 이해하지 못합니다."그것은 내가 여기서 말하는 이전의 것입니다 : 깊숙이 묻혀있는 부분은 우리가 삶에 반하는 것을하고 있음을 알고 있습니다. 우리의 마음에, 인류에 대항하여, 삶을 돌보고 삶의 일부가되는 우리의 진화 적 명령에 위배된다.
그럼 내가 어떻게 할까? 어쩌면 당신 중 일부는 제가 단순히 모든 부를 버릴 수 있을지 궁금해 할 것입니다. 내 대답은 아니오 야; 단순한 방식이 아닙니다. 제가 할 수있는 일은 제가 몇 년 전에했던 것과 똑같은 것이고 저는 주기적으로 계속해서 일한다는 것입니다. 나는 진정으로 내 것이 무엇인지, 그리고 단순히 습관이 무엇인지 생각할 것입니다. 저는 삶의 모든 단계에서 주택, 음식, 지원, 그리고 인간의 삶을 구성하는 모든 것들에 걸쳐이 일을 할 것입니다. 이것은 일회성 거래가 아닙니다. 이 시나리오에서, 나는 어쩌면 수년, 어쩌면 몇 세대에 걸쳐서 생각이나 노력없이 쾌락에 편안함과 즐거움을 부여하는 데 익숙해졌습니다. 습관, 첨부 파일, 희소성에 대한 두려움을 넘어서서 나는 가능성을 바로 보지 못할 가능성이 많습니다. 진정한 조정에 이르기까지는 몇 년이 걸릴 수 있으므로 소비와 생활 방식에 대한 나의 선택은 나의 필요와 가치를 완전히 반영합니다.
돈이 어디에 어디서 오는지뿐만 아니라가는 곳도 자세히 살펴볼 것입니다. 개인적으로 사업 소유자 인 경우 어떻게 운영합니까? 나는 계속해서 실행하고 싶습니다. 아니면 진정으로 협업적이고, 목적 지향적이며, 필요에 기반한 형태로 운영되는 근로자 소유의 협동 조합으로 전환하는 것을 지원하고 싶습니까? 급여 수준에서 가장 낮은 사람들보다 얼마나 더 기꺼이 벌 수 있겠습니까? 그리고 나의 수입이 순전히 재정적 인 경우에, 나는 나의 돈이 어디에 투자되는지를보고 싶을 것이다. 그 회사와 금융 기관이 나의 가치관에 부합합니까? 투자 한 곳에서 돈을 떼어 내고 완전히 새롭고 급진적 인 방식으로 관리하고 싶습니까? 또한 내가있는 곳을 혼자두고 떠나고, 내가 모든 것을 바꿀 수는 없다는 것을 알면서도, 내가 한 일에 집중할 것이라고 상상할 수 있습니다.
이런 종류의 운동 결과 중 하나는 내 소비를 내 비전과 가치관에 맞추어서 나보다 많은 자원을 가질 수 있다는 것입니다. 더 중요한 것은 내게 중요한 것에 대한 봉사에서 그들을 가장 효과적으로 사용하고 생각하는 것입니다.
직접 영향
오늘 내가 남긴 부분은 관계형 부분입니다. 내가 믿는 원인에 물질적 인 자원을 제공하는 것이 한 가지입니다. 내가 인간 환경과 상호 작용하는 방식을 어떻게 변화 시킬지를 고려하는 것은 완전히 다른 것입니다. 내가 진정으로 내가 자신을 아는 사람에게 일어나면, 나는 다른 주위에서를 제외하고는, 내가 지금하는 것과 똑같은 방식으로 나를 둘러싼 변화를 창조하려고 불타 올 것입니다.
몇 년 동안 나는 "비폭력 적 의사 소통을 사용하여 영향력을 활용하는 것"이라는 프로그램을 가르쳤습니다. 그것은 모든 사람이 영향력을 행사할 수 있다는 사실에 대한 부분적으로 응답이었고, 완전히 강력한 삶을 사는 열쇠는 어떻게 우리가 가진 영향력에 종사했는지; 우리가 어떻게 더 영향력을 행사할 수 있는지에 관한 것이 아닙니다. 이것은 이주 노동자의 경우 미국 대통령의 경우에도 마찬가지입니다. 우리의 영향권의 크기는 우리가하는 파문에 대해 많은 이야기를합니다. 미국 대통령은 분명히 이주 노동자보다 훨씬 큰 영향력을 행사할 수 있습니다. 그러나 규모 만이 중요한 변수는 아닙니다. 현재 미국 대통령을 볼 때 현재의 평가는 그가 완전히 권한이 부여 된 방식에 종사하고 있지 않다는 것입니다. 그는 무릎 덩어리 반응 대신에 진정한 선택에 대해 많은 접근을하는 것으로 나를 때리지 않으며, 협조 관계를 유지할 수있는 능력이 거의 없음을 알았습니다.
우리가 영향력의 영역에 어떻게 관여하는지는 우리가 거의 측정하지 못하는 것과 말로 표현하기 어려운 것을 많이 말합니다. 내가 아는 것 중 하나는 선택과 진정한 협력이 행동의 중심에있을 때, 나는 그 행동의 장기적인 긍정적 영향에 대해 더 확신을 가진다. 그것은 우리 모두가 갖고 싶어하는 종류의 힘입니다. 이러한 힘을 가지고 있지 않으면 도널드 트럼프는 더 큰 위험을 초래합니다. 이는 그의 선택의 결과가 오랜 시간 동안 전체 생물권에 치명적일 수 있음을 의미합니다. 반대로, 이주 농업 노동자는 영향력이 훨씬 적은 범위에서 이러한 권한을 가질 수 있으며 공동체 또는 가족 또는 마을 내에서 유익한 효과를 창출 할 수 있습니다. 우리는 모두 사랑과 용기를 통해 많은 사람들에게 영감을 불어 넣은 지역 사회 지도자들의 사례를 알고 있습니다.
내가 상상의 시나리오에있는 부를 가진 사람처럼, 나에게도 마찬가지입니다. 전체 선택과 성실성을 가지고 행동 할 때의 위험은 내가 부에 접근 할 수 있기 때문에 더 작아지지 않습니다. 나는 행동 규칙이 엄격하고 용서가 없다는 것을 알기 위해 부를 자란 충분한 사람들을 안다. 동시에, 나는 내가 가진 것으로 믿지 않는 사람들보다 영향력이 훨씬 적을 것입니다. 개인은 언제나 버려 질 수 있습니다. 예를 들어, 기업의 CEO가 협력의 방향으로 나아갈 때, 환경에 대한 존경심, 투명성이 더 높거나 직원들에게 더 높은 급여를 제공 할 때 해고 당할 위험이 있습니다. 엘리자베스 워렌 (Elizabeth Warren)과 같은 상원 의원이 제프 세션 (Jeff Sessions)의 확인 청문회에서 코레 타 킹 (Coretta King)의 편지를 읽으 려 할 때와 같이 드문 경우를 제외하고는 논박을 당하고 토론에 영향을 미칠 수있는 자리를 잃었습니다. 극소수의 사람들이 있다면, 세계에있는 사람들은 충분한 권력과 영향력을 가지고 있기 때문에 더 좋든 나쁘 든간에 역사의 과정을 혼자서 바꿀 수 있습니다. 나는 그 개인의 한사람이라고 생각하지 않는다.
상호 의존성 재생
이것은 내가 여정 중에 어떤 점에서 의심의 여지가없는 주요 깨우기 전화 중 하나입니다. 나는 독방 개인이 아니라는 겸손한 인식과 자급 자족 프로젝트가 자신을 포함하여 모든 사람에게 해롭다는 것을 깨달았습니다.
자급 자족 프로젝트는 핵심적으로 다른 사람들에 대한 우리 고유의 의존성을 가려주는 것입니다. 내가 믿는 경향이있는 부의 사람들에게 가장 큰 손실 중 하나는 관계의 많은 부분이 교환되기 위해 줄어들 기 때문에 그들이받는 진정한 관대함과 사랑을 통해 얻을 수있는 것이 거의 없다는 것입니다.
이 요새를 벗어나서 인간의 상호 의존성이 지저분한 현실로 나아간 다음 다른 사람들이 똑같이하도록 격려하기 위해 내 능력을 사용하는 것은 자원에 대한 접근 권한을 가진 사람이 할 수있는 핵심 기여입니다. 그것은 끊임없이 끊임없이 이어지는 길입니다. 우리를 점점 더 고립과 고립으로 이끌어주는 힘이 계속 존재하기 때문입니다.
우리가 갖고있는 자원과 무엇이든지 여행 할 수있는 모든 것에서 우리가 부를 수 있는지 여부는 우리 모두가 할 수있는 것입니다. 우리의 안락함을 벗어나서도 우리의 가치관과 행동을 조화시키고, 다른 사람에게. 그런 다음 우리는 어떤 규모로든 우리가 운영하는 곳에서 진화론 적 설계를 부활시키고, 모든 삶의 이익을 위해 자원을 공동으로 관리 할 수있는 역량을 복원하기 위해 다른 사람들과 협력 할 수 있습니다.