어느 정도의 시간 동안 트럼프 대통령을보고 교란되지 않는 것은 아주 불가능합니다. 그는 정신 분석가들이 "높은 전이 원자가"라고 부르는 것을 소유하고 있습니다. 다른 사람들에게는 강한 반발을 불러 일으킬 수있는 능력입니다. 실제로, 이것은 그의 호소의 큰 부분 인 것으로 보인다. 그를 사랑하거나 미워하십시오, 당신은보아야합니다.
트럼프는 일부 사람들의 마음에 큰 위협을 구체화하고 다른 사람들의 마음에 매력적인 약속을 구체화하기 때문에 그러한 강한 반응을 이끌어 낸다고 주장 할 수 있습니다. 우리는 위협적이고 매력적인 물건에 강력하게 대응합니다. 그러나 현대 미국 정치에서 기본적 이념적 분열을 감안할 때,이 이중성은 사실상 모든 대통령에게 유효합니다. 트럼프가 생성하는 독특한 반응을 설명 할만한 것은 없습니다.
더 나은 추측은 도널드 트럼프의 진부함이 보드 전반에 걸쳐 주목을 끌고 있다는 점입니다. 참신함은 우리의 원자가에 상관없이 선천적으로 우리를 자극합니다. 고속도로에서 사고 현장에서 고무 목을 매는 사람들은 절단 된 시체를 보지 못합니다. 그들은 평범하지 않은 무언가를 보도록 강요 받는다.
그러나 그것은 트럼프에 대해 참으로 새로운 것은 무엇입니까? 어떤 이들은 자신의 고유성이 자신의 게임에서 전문 정치인을 때린 사업가 초심자 정치인으로서 자신의 '외부인'지위에 있다고 주장한다. 그러나이 주장은 약하다. 결국, 우리는 정치적 초보자가 선거에서 우승하는 것을 보았으며, 미국과 해외의 정치인 모두 성공한 것으로 나타났습니다.
더욱이 "비즈니스 리더"와 "정치 리더"의 개념은 문화적 상상력에서 그리 멀지 않습니다. 부유 한 백인 최고 경영자가 사령관이된다는 사실은 문화적 기대에 위배되지 않습니다. 이 서사적 비꼬는 말에는 진실한 놀람이 없습니다. 아마도 실현되기까지는 너무 오래 걸렸을 것입니다.
일부는 트럼프의 참신함이 그의 유명 인사에 있다고 주장 할 수 있습니다. 그러나 우리는 연예인이 정치인 (아놀드), 심지어 대통령 (로널드)까지 돌리는 것을 보았습니다. 거기에는 참신함이 없습니다. 최소한 트럼프 현상에 의해 발생 된 소동을 정당화 할 정도는 아니지만. 또한 트럼프는 그 점수만으로 열정을 불러 일으키고 (JFK라고 생각하는) 사진 영감을주는 실제 표본도 아니며 영감을받은 연설을 통해 선거 철자를 사용할 수있는 영재 성도 (MLK를 생각하십시오)도 아닙니다. 반대로, 대중에게 트럼프는 일관성의 가장자리에서 사그라 보이는 오히려 일반적이고, 거칠고, 방랑하는 세일즈맨으로 나타난다.
일부는 트럼프를 역사에서 분리시키는 것이 그가 진정한 진기함을 만드는 것은 그의 솔직한 정신 병리학이라고 주장한다. 성난 자기애와 기쁜 반감. 사소한 일에 강박적인 발톱; 확인되지 않고 얇은 피부 반응성. 이 주장은 더 많은 장점을 갖는 것으로 보인다. 확실히, 우리는 정신과 뇌의 건강 문제와 싸운 적이있는 대통령을 앞두고있었습니다 (링컨은 우울증에 시달리는 계정이 있었고 닉슨은 때때로 직장에서 취 했었고 레이건은 치매로 고생했습니다). 그러나 현대 시대의 어떤 대통령도 그렇게 끊임없이 그리고 너무나 뻔뻔스럽게 그렇게 파괴적인 진단 가능한 성격 장애의 징후를 많이 보여주지 못했습니다.
그러나이 논쟁은 또한 물을 보유하지 못한다. 정신 질환은 대통령의 소설이지만 평신도에게는 참신한 진부함이 아닙니다. 대부분의 사람들은 진단 적 정신 건강 영향에 대한 다른 사람들의 행동을보고 평가할 수있는 훈련을받지 못했습니다. 실제로 심리학자들이 정신 건강 문제의 잠재적 징후로 인식하게 될 많은 행동은 평상시의 평신도 관찰자에 의해 전체적으로 또는 양성으로 간주됩니다. 알콜 중독에 대해 무관심하거나 무관심한 사람들을 위해, 파티에서 취한 사람은 단지 "재미있는 사람"일뿐입니다. 섭식 장애의 징후에 힙합하지 않은 사람들은 건강에 대한 그녀의 공약 때문에 운동을 좋아하는 사람을 존경 할 수 있습니다.
대답은 다른 곳에서해야합니다. 신비를 풀기 위해 우리는 트럼프의 대중적 존재의 핵심에 긴장감을 느낄 것입니다. 한편으로는 자신이 완전히 자신이라는 것을 분명히합니다. 그것이 무엇을 하든지간에, 자신이 도울 수는 없지만 할 수있는 일이며, 그가 항상 해왔 던 것입니다. 그렇기 때문에 트럼프는 무엇이든 시도 할 때 항상 최악의 상태입니다. 즉, 텔레 프롬프터 (teleprompter)에서 말하고, 연민을 호소하고, 문장을 구성하고, 메시지를 남기고, 높은 길을 택하는 것입니다. 그의 지지자조차도 그가 시도하는 물건이 그렇지 않으면 고상하거나 가치가 있다고하더라도 오히려 물건을 찾으려하지 않을 것입니다. 나는 트럼프 유권자들이 연민을 보여줄 수없는 사람들이라고 생각하지 않습니다. 나는 그러한 쇼가 그를 보는 경험으로부터 모든 재미와 흥분을 없애기 때문에 그를 보여주고 싶지 않다고 생각한다.
역설적이게도 역설적으로 트럼프는 끊임없이 노력하여 눈물을 흘리거나, 우승을 얻거나, 방을 지배하거나, 시합을 보완하고, 현실을 자신의 환상의 형태로 강제하거나, 읽는 것처럼 보입니다. 그를 둘러싼 세상을 제대로.
결과적으로, 트렁크를 보게되는 용기 감각은 무언가가 젤을 쓰지 않는다는 것입니다; 뭔가 chafes; 딜란을 인용하기 위해 어떤 일이 일어나고 있지만, 당신은 그것이 무엇인지 모릅니다. 트럼프를 관찰하는 경험은 중세 시대의 회화의 낯설음을 알아 차리기 전과 비슷합니다. 그 기이함은 아이들이 성인의 몸매 비율로 묘사되어 있다는 사실 때문이라는 것을 깨달았습니다.
핵심 트럼프 불협화음은 성년의 외모와 덫을 소유하고 있으며 성인과 가장 밀접한 관계가있는 대중의 역할을 담당하지만 노인이 주로 유아기 인 노인입니다. 그것은 정치 현장에서 전적으로 비발 한 불협화음입니다.
이데올로기, 기질, 성격, 또는 지능에 관한 논란의 여지가있는 고려 사항들에 비추어 볼 때, 우리 모두는 대통령의 성숙기를 기대합니다. 집단적 상상력에서 대통령은 어른이 아니라 어린이입니다. 그의 근본적인 베어링과 마음의 캐스트에 미성숙하지 않습니다. 트럼프가 그렇듯이 그는 우리의 경험과 문화적 기대를 극적으로 위반합니다. 그는 어린 왕이나 아기 얼굴의 암살자에 대한 부끄러운 매혹과 두려움을 불러 일으킨다.
트럼프가 '유아적'이라고 말하는 것은 이와 관련하여 두 가지 의미가 있습니다. 1. 우리는 '성숙'이라고 부르는 행동 및 태도의 품질을 보여주지 못한다. 2. 자신의 생각, 프로세스 정보는 성숙한 마음과는 질적으로 다른 것처럼 보입니다.
그러나 실제로 "심리적 성숙"은 무엇입니까? 그리고 그 아이의 마음은 성숙한 성인 마음과 어떻게 다른가요? 두 명의 저명한 심리학자의 저서는 약간의 빛을 발산합니다.
심리학 적 성숙을 정의 할 때, 시작할 수있는 유용한 곳은 성격 특성에 대한 과학적 연구를 개척 한 영향력있는 미국 심리학자 고든 올 포트 (Gordon Allport)의 저서입니다. Allport는 건강한 성숙한 성격을 특징 짓는 특성의 목록을 설명했습니다. 그들은 다음과 같습니다 :
1. 자기 감각의 확장 : 자기 선점을 뛰어 넘어 다른 사람들을 염려하는 능력.
2. 타인과의 따뜻한 관계 : 사랑, 친밀감, 연민의 역량.
3. 자기 수용 : 감정적 인 안전과 통제, 좌절에 대한 높은 내성.
4. 현실적 지각 : 방어력, 왜곡 또는 부정없이 현실에 대한 정확한 인식.
5. 문제 중심 : 자신의 이익과 자아를 증진하거나 방어하기보다는 세계 문제를 해결하는 데 중점을 둡니다.
6. 자기 – 객관화 : 자기 통찰력과 자기 반성을위한 능력. 외부에서 자신을보고, 객관적으로 자신을 평가하고, 자신이 생각하는 것과 실제 무엇인지 사이의 차이를보고 자신을 비웃는 능력.
7. 삶의 철학을 통일 : 명확한 가치 지향, 행동을 인도하는 도덕적, 윤리적 기준, 진정한 영적 차원.
분명히 성숙을 정의하는 유일한 방법은 아닙니다. 그러나 Allport의 계획을 완전히 또는 독점적으로 받아 들일 필요는 없다. 또한,이 개념에 대한 경험적 연구는 Allport가 제안한 매개 변수를 확인하는 경향이 있습니다. 자기 지식, 문제 해결 기술, 정서를 관리하고 공감할 수있는 능력, 자기 관심 이상으로 중요한 측면을 볼 수있는 능력을 고려하지 않은 성숙도의 정의 나 척도를 찾기 란 어려울 것입니다 "성숙"구조.
그는 또한 Allport의 정의에 의해 그가 "성숙한"지위에 미치지 못한다는 것을 확인하기 위해 대통령을 강박 관념적으로 관찰 할 필요가 없다. 대통령은 자신의 자존심을 훨씬 넘어서 볼 수없는 특색있는 무능력을 보여준다. 그는 자신의 약점을 부인하면서 습관적으로 약한 것으로 보이는 사람들을 애타게 애타게 지내며, 자신의 두려움을 해소하기 위해 사실을 굽히고 자신의 평점, 숫자 및 통계를 강화하기 위해 절망적이다. 그는 즐거운 웃음을 표출 할 수있는 능력이 거의 없으며 (또는 전혀 웃지 않는다), 자기 반성과 통찰력에 무관심하다고 공언했다. 그가 정말로 진정으로 관심을 가진 (그리고 진정으로 가능했던) 유일한 문제는 자신의 약화와 관련된 만성적 인 위협이며, 그의 도덕적 원칙은 그에게 '이기게하는'일이 무엇이든 올바른 일이라는 것입니다.
이제 Allport는 대부분 성인에 대해 연구하고 이론화했습니다. 성숙은 어쨌든 우리가 성인과 관련시키고, 기대하고, 보통 보는 품질입니다. 반면에 미숙함은 발달 적으로 어린이의 질이다. 어린 시절의 미숙함을 "야생에서"발달 적으로 묘사 할 때 Jean Piaget의 고전 작품이 유용한 가이드의 역할을 할 수 있습니다.
피아제 (Piaget)는 어린이의인지 발달에 대한 현재의 이해를위한 기본 틀을 설정했는데, 어린이가 단지 "무지의 성인"이 아니라는 것을 처음으로 보여 주었다. 오히려, 아이들은 성인 들과는 질적으로 다른인지 우주에 살고 있습니다. 아이들이 발전함에 따라 아이들은 상징적 표현, 논리적 추론 및 추상적 개념을인지 기계에 점진적으로 도입하여 결국 성인 문제 해결 능력을 얻는 일련의 질서있는 단계를 거칩니다.
이 토론과 특히 관련이있는 것은 Piaget의 "수술 전 단계"에 대한 설명이며, 그가 대략 2-6 세에 걸쳐 있다고 믿었습니다. 전 조작 단계의인지 발달은 몇 가지 뚜렷한 방식으로 나타납니다.
무엇보다 먼저, 수술 전 아동은 자기 중심적이며 다른 사람의 관점에서 상황을 볼 수 없습니다. 전 조작 적 아동은 세상을 보는 유일한 길은 자신을 바라 보는 방법임을 확신합니다. 이것은 어린이들이 학대의 개념을 이해하지 않고도 성인에게 잔인하게 보이는 이유 중 하나입니다. 다른 사람의 눈을 통해 세상을 볼 수 없기 때문에 공감 능력은 제한적입니다. 모든 상황에서 수술 전 아동은 다른 사람이 보는 것만이 볼 수 있고 자신이 알고있는 것은 알게 될 것임을 확신하면서 다른 사람의 시야를 고르고 다른 사람들을 무시할 것입니다.
정의에 따르면, 아이의 사고는 마술적이고 논리에 의해 묶여있다. 그 아이는 자기 모순이나 부조리 한 명제로 인해 문제를 보지 못한다.
피아제 (Piaget)에 따르면이 단계에서 연설의 기능은 어린이의 생각을 외부화하는 것과 같이 다른 사람들과 대화하는 것이 아닙니다. 연설의 사회적 기능은 아직 완전히 파악되지 않았습니다. 이것이 유치원에서 어린이들을지도하기 위해 많은 노력을 기울여야하는 한 가지 이유입니다.
Centration은 아동의 무능력 전환 기준 틀에서 스스로를 보여줍니다. 그들은 상황의 한 측면을 파악하고 동일한 상황이 다른 방식으로 분류 될 수 없음을 알 수 없습니다.
아이가 상징적 인 표상의 개념을 이해하기 시작할 때, 척하는 놀이는 특히 중요합니다. 수술 전 아이들은 종종 슈퍼 히어로, 경찰관, 대통령과 같은 사람들이 아닌 척하며 실제 물건을 상징하는 소품으로 이러한 역할을 수행 할 수 있습니다. 아이들은 상상의 놀이 상대 (상상의 인파와 사실)를 발명 할 수도 있습니다.
이 단계의 또 다른 특징은 외모와 현실을 구분하는 어린이의 어려움입니다. 상황은 그들이 보이는 것입니다. 지각은 세상에 대한 어린이의 이해를 지배합니다. 지금 상황이 어떻게 나타나는지는 유일한 의미있는 계산입니다.
또한 전 조작 적 아동은 외모의 변화가 본질의 변화를 의미하지 않을 수도 있음을 이해하는 능력이있는 보존이 결여되어있다. 따라서 상황 변화의 의미를 이해하는 아동의 능력은 심각하게 제한됩니다. 선행 아이는 같은 수의 사탕을 두 행으로 나눈 것으로 계산되지만, 더 긴 행 (사탕 조각이 더 많이 퍼져있는 곳)에는 사탕이 더 많다고 주장 할 것이다.
이 단계의 아이들은 추상적 개념 (예 : '민주주의'또는 '정의')을 이해할 수 없습니다. 그 이유는 즉각적이고 구체적이며 신체적 인 경험과 관련이 없기 때문입니다. 이 단계의 어린이들은 현재의 포로입니다. 그들 앞에있는 것은 무엇이든 그들이 이해하고 응답하는 것입니다. 그들은 심리학자들이 "소스 모니터링"이라고 부르는 것이 부족하여 역사의 명확한 의미를 유지하거나, 무언가가 어디에서 왔는지를 신뢰성있게 추적하거나, 일련의 원인과 결과를 식별 할 수 없습니다. 문제를 풀려고 할 때, 아이는 자기 앞에있는 것을 알아 차리고, 논리 나 역사에 관계없이 외형에 기초하여 그것이 의미하는 바를 직관적으로 판단합니다.
계속할 수는 있지만 인생은 짧아지고 그림을 얻습니다.
트럼프의인지 적, 심리적 성숙 적자는 그의 외모와 그가 야기하는 강한 반발의 불쾌감에 대해 많은 것을 설명합니다. 그러므로 진정으로 무서운 권력의 자리에 어린 아이와 같은 사람을 목격하는 불협화음과 충격을 넘어서는 트럼프 대통령의 근본적인 매혹과 두려움은 우리가 그가 내일 무엇을 할 것인지 알 수 없다는 단순한 의미에서 나옵니다. 그 사실을 알지 못한다는 의미에서.
일반적으로 심리적 성숙을 달성하는 과정은 마치 심리적 변화의 대부분의 과정과 마찬가지로 후기의 구조 (예 : 기술 혁신이 작동하는 경향)를 제거함으로써 작동하지 않습니다. 오히려 새로운 구조가 기존의 구조 위에 추가됩니다. 이것이 우리 모두가 유아 정신적 경향을 어느 정도 유지하는 이유입니다. (우리는 성질을 고약하게하고, 우리는 아이스크림 콘을 핥았으며, 우리는 마술적인 사고에 의지하고, 우리는 부모를 존경하고, 충동에 따라 행동하고, 장기적인 결과 등을 고려하지 않습니다. ). 그러나 우리의 더 새롭고 성숙한 경향이 보통 쇼를 운영합니다. 초기 구조는 의식이나 기억에서 사라지지 않지만 최고의 청구, 즉 리더십 역할을 상실합니다.
정신적 성숙을 달성하는 과정은 부분적으로 기질과 유전 적 기부에 의해 정보가 제공되지만 학습에 크게 의존합니다. 이 분야에서 트럼프의 명백한 적자에 대한 이유에 대해서만 추측 할 수 있습니다. 극단적 인 특권은 그 자체가 개발의 특정 측면을 방해 할 수있는 박탈의 한 형태가 될 수 있습니다. 어쨌든 범인은 정보가 아닌 것 같습니다. 트럼프는 바보가 아닙니다. 이와 관련하여 그의 비평가들은 종종 멍청한 (그가 아닌) 사람을 무지한 사람 (종종 그가있는 사람)과 혼동스럽게 혼동합니다.
사실, 우리는 트럼프의 삶의 경험이 그를 성숙하지 못하게 막아 버렸음을 알지 못합니다. 그러나 그 발달상의 실패는 당신의 감수성에 따라 아이러니 컬하게 또는 비극적으로 나타납니다 – 자신의 독특한 매력과 그가 제기하는 단 하나의 위험 모두의 핵심입니다.