연구 : 소셜 미디어에 종사하는 것은 당신의 두뇌를 비울 수 있습니다
리트 윗은 우리 시대의 주요 사회 통화입니다. 우리가 일반적으로 재 권유하는 물건을 읽지 않더라도, 우리가 관심을 갖고있는 물건을 무엇이든 나누기에 충분할 정도로 무해한 것 같습니다.
하지만 또 다시, 아마 그렇게 해가 되지 않을 수도 있습니다. 코넬 대학 (Cornell University)과 베이징 대학 (Beijing University) 연구팀이 새로운 연구를 주장했다. 연구원은 온라인으로 정보를 재사용하고 공유하는 것이 콘텐츠를 이해하고, 회상하며, 심지어는 유익하게 사용하는 데 도움이 될 수있는 정신적 자원을 도용하는지 궁금해했습니다.
그것은 당신의 두뇌에 재투자 세금으로 생각하십시오.
이 이론을 테스트하기 위해 연구자들은 두 그룹의 학생들에게 중국인 트위터 인 웨이 보 (Weibo)의 메시지를 발표했습니다. 각 메시지를 읽은 후 한 그룹에는 메시지를 다시 게시하거나 다음 메시지로 진행할 수있는 옵션이있었습니다. 다른 그룹은 재 게시 할 수 없었고 다음 메시지로 이동할 수있었습니다. 두 그룹 모두 메시지의 내용을 얼마나 잘 이해하고 회상했는지에 대한 테스트를 받았다.
재현 그룹의 사람들은 재발행하지 않은 그룹보다 2 배 많은 오답을 가지고 있었고 내용을 상당히 이해하기 어려웠습니다. 이해력 결과는 주제를 기억할지라도 재 게시 한 메시지에 특히 좋지 않습니다.
후속 실험에서 Weibo 메시지와 동일한 재 게시 또는 재 게시 조건이없는 두 그룹이 다시 제시되었습니다. 그런 다음 두 그룹은 과학 잡지에서 관련없는 기사를 읽고 내용을 테스트했습니다. 메시지를 재 게시 한 그룹은 읽기 전용 그룹보다 독해력 테스트에서 현저하게 나쁜 성적을 보였습니다.
reposters가 두 실험에서 비 재현가보다 더 나쁜 수행을하게되는 것은 어떻게됩니까? 연구원은 그것이 "인지 과부하"라고 생각합니다 – 내용이 아니지만 그것을 공유할지 여부를 결정 하는 것은 정신적 자원을 소모합니다.
Cornell 대학의 Human Ecology 대학의 인간 개발 교수 인 Qi Wang 교수는 "이 공유는인지 과부하로 이어지고 그로 인해 다음 작업을 방해하게된다.
추가 정신적 유출은 "공유하거나 공유하지 않을"경우 각각 작지만 누적 적으로 그렇게 작지는 않습니다. 주어진 시간에 (또는 주어진 시간대에) 우리가 이러한 선택을하는 횟수를 고려하십시오. 그 작은 세금이 합쳐지며, 새로운 연구 결과에 따르면 우리가인지 능력을 필요로하는 다른 것을 달성해야한다고 제안합니다.
"학생들이 온라인 서핑을하고 정보를 교환하고 시험을 치르 자 실생활에서 더 악화 될 수 있습니다"라고 Wang은 덧붙였습니다.
이 결과가 어쩌면 생각을 덜 필요로하는 생각이 없는 물건 공유에 대한 보증에 해당하는지 확실하지 않지만, 작은 두뇌 드레인이 합쳐져서 다른 것들로부터 주스를 없애는 방법을 고려하는 것은 흥미 롭습니다. 당신이이 포스트를 retweet 한 후에 생각할 것입니다.
이 연구는 컴퓨터 행동학 저널에 발표되었습니다.
Twitter, Facebook, Google Plus 및 daviddisalvo.org에서 David DiSalvo를 찾을 수 있습니다.