11 월 4 일 토요일, 조나단 하이트 (Jonathan Haidt)는 월 스트리트 저널에 "부족민 정치를 넘어서는 방법 : 힐러리 클린턴 (Hillary Clinton) 또는 도널드 트럼프 (Donald Trump)가 화요일 승리를 거두었는지, 우리 민족 갈등의 심리적 원인을 이해하는 것이 우리 다리를 도울 수 있는지"라는 제목의 에세이를 출간했습니다. 이 연구의 전제는 선거 이후 우리 모두가 잘 놀아야한다는 것입니다. 그것은 훌륭한 기사이고 당신이 그것을 읽으라고 제안합니다.
그러나 각 지파 내의 유권자들의인지 적 불협화음은 어떻습니까? 이 격렬한 선거에서 우리의 투표 결정과 어떻게 평화롭게 할 수 있습니까? 저의 오클라호마 주에는 유권자의 관심을 끌었던 사형, 종교, 마약 중죄 및 농사를 다루는 주요 주 질문이 많이 있습니다. 이 문제는 대선 후보자가 투표에 참여하지 않아 투표하지 않기로 한 많은 유권자를 상쇄하는 데 도움이 될 것입니다. 그러나 하루가 끝나면 우리가 결정하려고 애 쓰고있는 유권자의 상자에서 우리가 선택한 것을 어떻게 파악할 수 있습니까?
대통령 후보에게 투표하는 동일한 장소로 가려면 여러 가지 방법이 있습니다. 일부 유권자는 후보자를 선택하고, 일부는 다른 후보자를 선택합니다. 어떤 사람들은 선거 총계에 공헌 할 가능성이있는 주를, 다른 사람들은 제 3자를 투표 할 가능성을 고려합니다. 어떤 사람들은 사람들을 핵심 기준으로 다루는 예의와 평범함을 판단합니다. 일부 주에서는 기권 후보자를 허용합니다.
일부 유권자는 쟁점에 따라 선택하고, 다른 유권자는 감정에 따라 선택합니다. Haidt의 도덕적 기반은 자유 주의자들과 보수 주의자들이 그들의 결정을 내리기 위해 다른 틀을 사용한다고 제안합니다.
후보자를 어떻게 선택합니까? 투표소에서 압박이 가해지면 내 자신의 도덕성을 어떻게 정의했는지에 따라 투표합니다. 다른 사람들은 그들의 성격을 다른 방식으로 정의합니다. 일부는 세속적이고, 어떤 것은 종교적이며, 어떤 것은 성격을 전혀 정의하지 않은 것입니다. 내 자신의 성격은 종교에 기반을두고 있습니다. 친구, 가족, 동료 및 다른 미국인이 어떻게 투표하는지에 관계없이, 나는 자신의 성격에 따라 투표하면 자신의 선택을 존중합니다. 그들이 자신의 성격의 범위 내에서 그들에게 가장 좋은 선택을 선택한 한, 그들 자신의 이유로, 나는 존경심을 가지고있다. 나는 나와 같은 후보자를 "선한"사람으로 선택하는 유권자 나 나와 다른 사람을 "나쁜 사람"으로 판단하는 사람을 판단하지 않을 것입니다. 그들이 자신의 신념 체계와 일치하는 방식으로 투표하면, 나는 그들. 후보자를 선정 할 때 동일한 장소로가는 방법은 여러 가지가 있습니다. 그러나 내일 아침, 우리는 누가 선거를 치르더라도 우리의 투표 결정에 따라 살아야 할 것입니다. 그것이 당신의 성격에 근거한 투표가 중요한 이유입니다.
우리나라는 위대한 민주주의 국가이며, 유권자의 투표와 도덕적 기반에서인지 부조화를 연구하고 소셜 미디어에서 친구들의 정치적 아이디어를 폭발시킬 수있는 사회에서 살기 위해 운이 좋다. 이것들은 우리의 민주주의와 우리 군대에서 복무 한 남녀들 때문에 우리가 줄 수 있었던 몇 가지 자유입니다. 나는 그것을 감사하고, 나는 미국이 올해의 선거 경험으로부터 긍정적 인 방법으로 성장할 것이라고 믿는다.
그러므로 내일 서로 잘 놀고, 당신의 성격에 맞는 투표 결정을 내리십시오. 정의 된 성격이 없다면, 종교적 근거인지 여부에 관계없이 매일하는 모든 결정에서 당신을 인도하는 믿음 체계를 확고히하십시오. 아닙니다. 나는 정직과 겸손의 가치를 제안하지만, 시작해야 할 다른 많은 사람들이 있습니다.
오늘 밤 잘 자고, 자녀, 손자, 증손자를 위해 제한된 선택으로 유권자로서 할 수있는 최선을 다했다는 것을 알았습니다. 저는 미국 대통령을 위해 선출 된 후보자가 누구든지 미국 국민을 긍정적 인 방향으로 건설하기를 희망합니다.
