고양이를 가진 한 남자가 뉴스에 주목을 끌고 있습니다. 아마도 이것이 모든 미디어 블로그의 미디어 블로그 인 Gawker에서보다 분명해졌습니다. "Rahm Emmanuel의 보충은 고양이에 사로 잡혀있다"라고이 헤드 라인은 선언했다. 이야기 제목에 이름이 표시되지 않는 대체품은 새 백악관 보좌관 인 피트 러즈 (Pete Rouse)입니다.
6 단락의 이야기에서, 단어 "cat"또는 일부 동의어는 적어도 20 번 언급되었습니다. (누가 고양이, Pete Rouse 또는 Gawker에 정말로 사로 잡히나요?) 머니 라인은 Rouse에 대해 이렇게 말한 다른 기자의 견적이었습니다.
"몇몇 관측통은 Rouse의 고양이 헌신이 자신의 개인적인 삶의 결핍과 관련이 있다고 부드럽게 제안합니다."
Gawker는이 이야기의 마지막 두 단락을 인용하여 다음과 같이 설명합니다.
"세상에, 그 마지막 문장은 일종의 슬픈 일이었다! Rouse, 당신은 미혼이고, 아이가없는 일 중독자입니다. 백악관 보좌관에게 적합합니다. 그의 유일한 취미는 고양이 모피에 얼굴을 묻고 고양이 장난감으로 놀고 매일 15 분 동안 고양이 쿠키를 먹는 것입니다.
"Pete Rouse에는 고양이, 고양이, 고양이 등의 배경이 있습니다. 그는 Catman입니다. 혹시 그를 만날 수있는 기회가 생기면 그에게 고양이를 주면 올해의 의심스러운 세금 환급은 감사받지 못할 것입니다. "
나는이 포스트의 끝 부분에서 내 자신의 분석의 일부를 얻을거야,하지만 Gawker에서 의견을 게시 한 사람들이 먼저와. 이것은 "나쁜 소식, 좋은 소식"열 중 하나입니다. 나쁜 부분은 명백합니다 – 여기서 우리는 싱글과 그들의 애완 동물 조롱으로 다시갑니다. 희소식은 많은 중대한 코멘트의 호의에왔다.
첫째,이 책을 읽은 독자가있었습니다. 예 :
두 번째 주제는 Rouse의 삶에 대한 훌륭한 평가에 의문을 제기하는 독자들에 의해 기고되었습니다. 예 :
또한 제 3의 주제, 고양이 (예 : 아시아계 미국인 백악관 수석 담당관 )가 자신의 사랑보다 Rouse에 대해 언급 할 가치가있는 다른 점에 대해 언급 한 의견 (주로 " aratuk ")에 감사드립니다. (개인적으로 Rouse에 관한 기사는 Harvard의 London School of Economics와 John F. Kennedy School of Government에서 언급 한 것을 읽기 전에 읽었을 것입니다.)
보다 사려 깊고 계몽 된 발언과 함께 원래 Gawker의 기사는 의식 고양과 사회에서의 단일 장소와 관련하여 현재 어디에 있는지를 가장 잘 보여줍니다. 경멸적인 기사는 계속 출판되지만 더 이상 도전받지 않습니다.
미혼모, 어린 시절의 라우스가 어떻게 일을하지 않고 일을하지 않고 고양이와 놀았는지에 대한 비꼬는 말을 읽을 때 막연한 모호한 감각을 얻었습니까? 우리는 전에이 연극을 본 적이 있기 때문입니다. 펜실베니아 주지사 에드 렌델 (Ed Rendell) 펜실베이니아 주지사가 새 국토 안보 장관에 대해 말한 것을 기억하십시오. 자넷 나폴리 타노 (Janet Napolitano)
"자넷은 일에 완벽하다"고 말했다. "그 직업 때문에, 당신은 인생을 보내지 않아야합니다. 재닛은 가족이 없다. 완전한. 그녀는 문자 그대로 19 시간에 20 시간을 바칠 수 있습니다. "
다행히도, Rendell은 자신의 독실주의에 대해서도 계속해서 부름 받았습니다.
내가 Gawker와 같은 이야기에 대해 가장 불쾌하다고 느낀 것은 내가 "대체 가설"이라고 생각하는 것입니다. 독신자가 갖고 있지 않은 배우자를 고양이의 사랑으로 대체한다는 것입니다. 그들은 공허를 채우고 있습니다. 나는 두 가지 이전 게시물에서 이런 사고 방식을 놀 렸습니다. "고양이와 함께하는 것은 무엇이며, 단식과 애완 동물에 관한 다른 질문"과 "20/20 또는 '미친 고양이 숙녀'는 누구입니까?"
[ 참고 : Gawker 이야기에 대한 헤드 업을 위해 누나 리사에게 감사드립니다.]
