거짓말 쟁이 일 때
클랜시 마틴 (Clancy Martin, 속임수 철학을 연구하는 교수)은 최근의 "사랑과 거짓말"에서 좋은 거짓말과 나쁜 거짓말을 구별했습니다. 거짓말 쟁이 (예 : 아내에게 그녀가 잘 보이지 않는 복장이나 머리 모양으로 잘 보이다고 말한 사람)는 3 대 결혼 철학자에 따르면 관계를 유지하고 나쁜 거짓말 (예 : 사기를 조장하라는 말)은 관계. 그러나 저는 다른 이분법을 선호합니다 : 어리석은 거짓 대 비 어리석은 거짓. 비 어리석은 거짓말은 탐지 될 확률이 낮고, 거짓말 쟁이의 중요한 관심을 촉진 할 가능성이 있으며, 거짓말 쟁이가 노출되면 심각하게 해를 끼치 지 않을 것입니다. 어리석은 거짓말은 노출 될 수있는 잠재력이 크며, 중요한 관심사를 실질적으로 진전시키지 않으며 (즉, 불필요 함) 거짓말 쟁이가 노출되면 해를 입힐 가능성이 높습니다. 최근 NBC 야간 뉴스 앵커 브라이언 윌리엄스 (Brian Williams)의 자살로 어리석은 거짓말을하는 것과 관련된 위험에 대한 슬픈 예를 보여줍니다. 거짓말을 간략하게 설명 한 후, 어리석은 행동에 대한 네 가지 요소 설명 모델을 사용하여 왜 윌리엄스처럼 놀랍도록 성공적으로 그렇게 뻔뻔스럽게 바보 같은 태도로 모든 것을 위험에 빠뜨리는 지 이해하려고 시도합니다.
거짓말과 그 여파
브라이언 윌리엄스 (Brian Williams)는 1959 년에 태어 났으며 2004 년부터 NBC 야간 뉴스 방송 (NBC Nightly News) 방송의 뉴스 담당 책임자로 활동하고 있습니다.이를 위해 그는 연봉 1,000 만 달러의 연봉을 받고 있습니다. 다른 네트워크 뉴스 앵커들과 마찬가지로 윌리엄스 (William Williams)는 가끔 주요 사건을 다루는 임무를 수행합니다. 현재의 어려움에 기여한 두 가지 초기 사례는 뉴 올리언즈의 이라크 전쟁과 허리케인 카트리나입니다. 문제는 윌리엄스가 자신의 뉴스 보도를 장식하려는 경향이 있다는 것과 그 이후의 이야기는 뉴스가 아닌 장소에서 (예를 들어 심야 토크쇼에서 잦은 출연과 같이) 이야기를 더욱 극적이며 강렬하게 만든다는 것과 그가 묘사하는 사건에서 자신의 역할과 중요성을 향상시킨다. 그의 카트리나와 이라크 이야기가 오랫동안 눈썹을 뜨게 했음에도 불구하고, 6 개월 동안 무급 정지 상태에 빠져 있던 것은 이라크의 보상이었다. 한 가지 교훈은 실제 영웅이 죽어가는 전쟁과 같은 성스러운 문제를 포함하는 일부 거짓말은 다른 사람보다 문제가 될 가능성이 더 높다는 것입니다.
카트리나의 거짓말은 정학 사유로 직접 인용되지는 않았지만, 아마 정학을 지속 할 가능성이있는 것으로 조사되고있다. 윌리엄스는 자신의 네트워크에서 많은 상을 수상한 카트리나 (Katrina)에 대해 다음과 같은 세 가지 사례를 소개합니다. (a) 윌리엄스는 프렌치 쿼터에서 호텔 외부에서 시체를 볼 수있는 이야기를했습니다 그것은 도시의 유일한 비교적 건조한 일부이었다). (b) 그는 다른 사람이 자신의 (무겁게 지키고있는) 호텔을 통해 자유롭게 돌아 다니는 깡패들의 로빙 갱을보고는 안된 이야기를했다. (c) 그는 강간을 포함하여 폭풍으로 인한 피난민들이 수감되어 있던 수퍼돔에서 직접 들었거나 직접 들었던 범죄를 매우 과장하여 설명했다.
NBC가 뉴 올리언즈 이야기에 대한 우려가 결정에 들어 갔음을 암시했지만, 이라크의 거짓말은 윌리엄스가 로켓 공격을받은 헬리콥터에 타고 있다는 이야기를 반복했다. 추진 한 수류탄으로 사막에 비상 착륙을 강요 당했다. 진짜 진실은 그의 헬리콥터가 4 대의 헬리콥터 호송에 있었고 그 중 하나 (그의 것이 아니라)가 맞았으며 30 분 후에 윌리엄스 씨가 현장에 오지 않았다는 것입니다. 사건에 대한 그의 첫 번째 보도가 다소 진실되었지만, 시간이 지남에 따라 수류탄이 발사되기 전에 발사대의 배럴을 실제로 내려다 보았던 세부 사항과 같은 더해진 꾸밈과 함께 무언가로 진화되었다. (이야기의 진화는 온라인에서 찾을 수있는 비디오 링크에서 액세스 할 수 있습니다.)
미스터 윌리엄스의 근절을 이끌었던 이유는 2015 년 2 월 2 일의 그의 뉴스 방송에서 윌리엄스 씨가 은퇴 한 육군 상사를 특집으로 삼아 뉴욕 레인저스 하키 경기에 출연하여 아나운서가 공개적으로 그들의 헬리콥터가 격추 된 후 미스터 윌리엄스 (William Williams)와 다른 이들의 구출에 이르는 탱크 소대를 이끌고있는 그의 역할에 대한 병사. NBC 뉴스의 페이스 북 페이지에 진위를 알았던 수석 영장 (아마 헬리콥터 조종사는 아마도 육군 조종사 순위 일 것이다)은 그 진술을 널리 알리는 기사에서 주목 받았다. 윌리엄스 (William Smith)의 약한 입장과 사과와 함께 군사 신문 "성조기 (Stars and Stripes)"(stripes.com에서 접속). 윌리엄스가 NBC 뉴스에서 자신의 상사와 공유하지 않은) 진실성에 대한 대중의 인정은 많은 공고를 이끌어 냈고 윌리엄스와 네트워크에 대한 비판과 조롱의 눈사태를 촉발시켰다. 윌리엄스는 "거짓말하다"는 말 대신에 "잘못 생각하다"고 진리와 거짓의 요소가 결과적으로 융합되는 것에 비난하면서 매우 약한 온에어 사과를함으로써이 문제를 해결했다. 마치 그 정도로 나쁘지는 않은 것처럼, 그는 (자신을 "편집장"으로 지칭하는) 자신의 처벌을 담당 한 것처럼 보이게했다. 그는 자신의 처벌을 담당했다. 네트워크에 의해 그에게 부과 된 움직임, 그러나 전형적인 자아 – 서빙 스타일에서, 그는 그것을 단독으로 결정한 것처럼 보였다). 네트워크는 그들이 심각한 악의적 인 행위로 여겨지는 것에 대해 6 개월 동안 무료로 뉴스 앵커를 정지한다고 발표함으로써 그러한 오판을 신속하게 수정했습니다.
거짓말에 대한 여러 심리학자들과 연구자들은 그들 자신의 논평에 무게를 두었다. 이 논평 중 일부는 브라이언 윌리엄스가 거짓말을 실제로 믿었으며 따라서 의식적으로 거짓을 말하면 도덕적으로 도덕적으로 범죄가되지 않는다고 가정했습니다. 나는 Elizabeth Loftus와 같은 저명한 학자들에 의해이 연구를 존경한다. 그러나이 역동 성은 약간의 역할을 할 수 있다고 생각하지만 (반복적 인 거짓말은 거짓말 쟁이 이야기의 핵심 부분이되어 필요할 때 자동으로 호출 될 수 있음), 내 생각에 Brian Williams는 그러한 사람들이하는 일을하는 일련의 거짓말 쟁이였습니다. 진실이 그의 필요를 충분히 충족시키지 못하면 의도적으로 거짓말을하는 것입니다. 왜 내가이 믿음을 지니고 있는지 이해하기 위해서는 4 요소 어리 석 모델을 사용하는 분석이 유용 할 수 있습니다. (나는 마지막 세 "영향 / 상태"가 덜 관련되기 때문에 처음 세 요소 만 사용합니다.)
- 당신의 상사가 빠는 이유
- 브랜딩 : 광고판
- Pura Vida! 혼자 사는 더 나은 길
- 더 적은 아기들이 더 행복한 인간과 더 나은 사회를 만드나요?
- 윤리적 인 교수 : 사실인가 허구인가?
Brian Williams의 거짓말에 기여하는 상황 요인
미국의 네트워크 뉴스 앵커에 대해 궁금한 점은 영국과는 달리 "뉴스 독자"(정확하게 그들이 뉴스에 소개 한 이야기를 개발하는 데 거의 또는 아무런 역할도하지 않는다는 것을 암시 함)와 관련이 있습니다. 주요 연예인은 자신과 상사가 진지하고 기자 인 저널리스트로 묘사됩니다. 따라서 그들은 종종 자신의 상사가 초청장을주고 격려하여 토크쇼, 책 쓰기, 연설 등을 통해 브랜드 홍보 및 확장 기회를 수락하거나 추구합니다. 다른 뉴스 앵커들과 달리 누구도 인쇄 저널리즘 배경을 가지고있다.) (필자는 오프라 윈프리 쇼에서 책에 대한 그의 사랑에 관해 이야기했지만) 책을 쓰지는 않았지만 지미 팰런 (Jimmy Fallon)의 잦은 출연에 반영된 만화 연예인을위한 재능있는 재능있는 경마장이다. 늦은 밤 쇼, 그들이 함께 뉴스를 잼 느리게. 유명 인사 TV 프로그램에서 그의 이야기를 전하는 재능의 결과로 윌리엄스 씨는 매우 높은 인지율을 가졌습니다 (그는 아마도 미국의 모든 고등학생 및 대학생들에게 이름이 알려진 유일한 네트워크 뉴스 앵커 였을 것입니다. NBC 야간 뉴스보다는 윌리엄스가 빈번한 게스트 인 존 스튜어트 (Jon Stewart)에게 소식을 전합니다. Williams 씨의 명성은 의심 할 여지없이 그의 네트워크에서 수억 달러를 벌어 들인 그의 쇼에 대한 높은 평판에 공헌했다. 윌리엄스가 자신의 이야기를 잘하는 것에 대해받은 호평과 격려는 분명히 그를 강화하고 있습니다. 이로 인해 그는 18,000 명의 하키 팬과 몇 백만 명의 TV 시청자들이 다시 페이스 북에 접속할 수있는 아주 좋은 거짓말 교정 메커니즘 인 기술 혁신을하기 전에 그의 이라크 이야기를 반복하고 장식하는 치명적인 실수를 저지르게되었습니다 이전에 자신의 관심사를 알리고 해결하는 방법을 알지 못했던 사람들이 이용할 수 있습니다.
Brian Williams의 거짓말에 기여하는인지 적 요소
성공적인 거짓말 쟁이가 되려면 (a) 당신이 거짓말을 할 때를 알아야하고, (b) 노출 위험을 계산하고, (c) 노출 결과가 거짓말을하지 않을 정도로 크면이를 인식 할 수 있어야합니다. (d) 거짓말에 대한 최신 정보를 이전 버전과 일치하게 유지하십시오. 이렇게하는 것이 쉬운 일이 아닙니다. 진실을 말하는 것이 더 나은 정책 인 이유 중 하나입니다. 실제로 일어난 사건이나 행동을 기억하는 것이 더 쉽습니다. 일반적으로 사기는 가급적이면 사용해야하며 가능한 한 실제 진실과 일치해야합니다. 다시 말하면, 꾸밈음은 드물게 행해지거나, 관객이 반대 할 수 없기 전에 말하고, 실제로 일어난 일에서 너무 멀리 벗어나지 않으면 괜찮습니다 (또는 적어도 용서받을 수 있음). 똑똑한 사람은 결국 습관성 거짓말에 중대한 위험이 따르고 결국 거짓말을 축소하고 더 조심스럽게 말하고 완전히 없앨 것입니다.
Brian Williams는 모든 사람이 자신이 생각하는 것처럼 똑똑하지 않을 수도 있습니다. 그의 학문적 역사는 주요 뉴스 앵커를 가볍게 여기기 위해 가장 덜 구별됩니다. 그는 커뮤니티 칼리지를 가지고 세 개의 대학에 다녔고 몇 년 후에 대학에 18 학점을 합산 해 중퇴했습니다. 그는 매우 우승 한 성격과 함께 아주 예쁜 얼굴을 가짐으로써 TV 뉴스 사다리를 등반하기 시작했습니다. 윌리엄스의 학업 성적이 크게 떨어지는 이유는 모르겠지만 일반적으로 대학 수준의 일을 할 수있는 능력이 부족하다는 점이 기여 요인입니다. 이것이 사실이 아닐지라도, Brian Williams는 학문적 훈련이 없기 때문에 당혹스럽고, 따라서 전문적으로 자격이있는 동료가 얻지 못한 방송 스 by으로 보상해야 할 필요성을 느끼게 될 것입니다. 최근 몇 년 동안 신문과 잡지에서 만들어 낸 이야기에 대한 여러 가지 스캔들이 보여지기 때문에 저널리즘 발전의 길로 누워있는 것은 드물지 않습니다.
비 어리 석음 (즉, 지혜 또는 상식)은 상대적으로 분명한 위험을인지하고 충분한 무게를가집니다. 윌리엄스가 카트리나 (Katrina)에서 뉴 올리언스 (New Orleans)에서 처음으로 경험했던 것을 직접 느낄 수있는 이유는 그의 호텔 방 창 밖을 바라 보았을 때 아무도 자신이 보거나 듣지 못한 것을 명확하게 증명할 수없는 간단한 이유 때문이었습니다. 또는 다른 사람들과 동행하지 않을 때 다른 장소에서. 병사들과 동료들과 함께 헬리콥터를 타고있을 때 (그리고 군인들도있는 총격전 헬리콥터가 아닌) 발생한 에피소드에 대해 거짓말하는 것은 특히 병사들에게 기록을 똑바로 세우려는 강한 동기 (동료 들과는 달리 강력한 상사와 대면 할 강한 욕구를 가진 사람과는 달리). 윌리엄스가 진실에 대한 많은 증인의 한 사람에 의해 부름을받지 않고 이라크 전쟁 이야기를 영원히 계속 말할 수 있다고 생각하는 것은 간단히 말하면, 어리 석음이나 정신 병리학 또는 둘다의 징조 일 뿐이다.
브라이언 윌리엄스의 거짓말에 기여하는 인격 요소
나는 자기애 적 성격 장애와 같은 정신병 적 라벨을 사용하는 것을 선호하지만 TV와 영화 배우는 일반적으로 강한 자기애 경향이 있습니다. (syncophants가 내재하고 권장하는 것) Williams도 예외는 아닙니다. 윌리엄스의 성격에 대한 흥미로운 단서는 Jay Leno가 NBC의 "Tonight"쇼의 호스트로서 마침내 스텝 다운 할 때 브라이언 윌리엄스가 그의 모자를 던진 것으로보고되고, 네트워크 (누가 아이디어를 즉시 터뜨렸습니다)에서 일하면서 그를 고려해야합니다. 분명히 윌리엄스는 코미디언이자 연예인으로서의 주요 재능 인 토요일 밤의 라이브 (게스트 호스트가 있던 곳), 데일리 쇼, 데이비드 레터맨 (David Letterman) 및 많은 장소에서 외모로 완벽해진 역할을 맡았습니다. 진정한 저널리즘이 아닌 재미있는 이야기를 들려주는 것은 그의 주식이었고 모든 기회에 그 재능을 사용했다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
성격이란 특정 사람을 정의하는 데 도움이되는 행동 특성, 경향 및 필요를 나타내는 용어입니다. 그가 긍정적 인 조명에 등장하는 재미있는 이야기를 만들기 위해 Brian Williams를 정의하는 데 도움이되는 특징은 자신에 대한 거짓말입니다. 이러한 경향은 뉴저지에서 고등학교를 다닐 때 자원 봉사자 였을 때 강아지를 구출하는 역할을 과장했을 때와 같이 뒤로 물러납니다. 윌리엄스는 자신의 이야기에서 종종 준 영웅적인 빛으로 묘사했거나 적어도 이라크 이야기와 마찬가지로 영웅적인 다른 사람들과 관련된 위험한 상황에 개입 한 것으로 묘사했습니다. 나는 개인적으로 알지 못하는 공적 인물들을 정신 분석하는 것에 반대한다. 그래서 반영되거나 진정한 영광의 필요성이 어디서 왔는지에 대해서는 추측하지 않을 것이지만, 나는 그가 그러한 필요성을 가지고 있음을 의심하지 않는다. Brian Williams는 명백하게 많은 수의 자선 활동과 친절에 반영된 것처럼 많은 긍정적 인 자질을 지니고 있습니다. 불행하게도 TV 저널리즘에서 가장 존경받는 인물 중 한 명이 그에게는 충분하지 않았으며, 이라크에서의 위험과 영웅심으로 허구의 붓질에 관한 이야기를 계속해야 할 필요가있었습니다.
결론
모든 사람들은 누군가의 감정을 덜어 주거나, 곤경에 빠지거나, 자신의 중요성을 부풀 리거나, 원하는 목표를 달성하기 위해 거짓말을합니다. 거짓말이란 나이가 2 세에서 3 세 사이에서 시작되는 것입니다. 그러나 거짓말은 4 세 전후부터 시작됩니다. 효과적인 거짓말은 청자의 관점을 취하는 능력을 필요로합니다. (이것은 7 살 전후에 불완전하게 발전하기 시작합니다.) 어린 아이들은 끔찍한 거짓말 쟁이입니다. (3 살짜리 소녀는 엄마가 물웅덩이를 물을 때 그녀의 발에서 "내 신발이 해냈다"라는 대답에서 나왔다.) 우리가 나이를 먹을 때, 대부분의 사람들은 거짓말은 위험을 초래한다는 것을 알게됩니다. 브라이언 윌리엄스는 분명히 교훈을 완전히 배웠거나 적어도 일류 직업을 파멸시키지 않고 명예로운 사람으로서의 명성을 영원히 남겨 두지 않을만큼 충분히 지혜롭게 사람을 언급하지 않았습니다.
많은 주목을 받았던 흥미로운 아이러니는 브라이언 윌리엄스가 일시 중지 된 날도 존 스튜어트가 "데일리 쇼 (Daily Show)"의 주인공으로 임박한 은퇴를 발표 한 날이었습니다. 아이러니하게도 브라이언 윌리엄스의 죽음과 그와 존 스튜어트 스튜어트 씨가 자신을 "가짜 뉴스 쇼"로 묘사 한 점을 감안하여 뉴스 업계에서 가장 신뢰받는 두 사람으로 일관되게 선정되었습니다. 그래서 여기에 질문이 있습니다. 코메디를 운영하는 사람들에게 이미 제기 된 질문입니다. 중앙 일보 (The Daily Show를 소유 한 네트워크) : "매우 유명한 가짜 뉴스 맨을 코믹한 재능으로 대체하는 것이 더 적합합니다. 때때로 가짜입니까? "
저작권 Stephen Greenspan