온타리오 농촌에 작은 마을이 있습니다. 토론토에서 2 시간 운전하여 몇 년 전에 거리 하키를 금지했습니다. 얼마나 비 애국적인! 어떻게 ~! 나는 마을 의회가 그들이 아이들을 안전하게 지키겠다고 생각했거나 어쩌면 아이들이 아이들에게 지긋 지긋한 지 모른다고 생각합니다. 부모는 2 번 항의했지만 시의회 의원은 근거를 마련했습니다. 마치 캐나다인이 아닌 것처럼 보이지만, 작은 마을의 거리에는 하키가 없을 것입니다.
최소한 아이들이 동원 될 때까지. 어른들이 실패한 곳에서 청년들은 문제를 직접 해결하기로 결정했고 정중하게 그러나 왜 잘못되었는지 시정부에 설명했습니다. 그것은 효과가 있었다. 젊은이를위한 점수 1, 성인을위한 0.
이런 이야기가 많고 젊은이들이 자신의 이익을 대변 할 수있는 좋은 이유가 있습니다. 유엔 아동 권리 협약 (제 12 조)조차도 어린이들에게 영향을 미치는 결정에 대해 들려야 할 권리와 약속의 목소리를 낼 것을 약속합니다. 협약의 저자는 동반자가없는 아동 난민과 의료가 필요한 아동의 권리를 보장하기위한 것이지 만 중산층 가정의 어린이들이 건강하고 바깥에서 놀 수있는 권리를 행사하는 데 영감을주는 부분이 있습니다. .
내 자신의 일은 종종 젊은이들과의 동맹을 통해 청년들과의 협상을하거나, 청년들을위원회와위원회에 참여시키는 것을 포함합니다. 때로는 토큰 리즘이 얼마나되는지, 그리고 의미있는 참여도가 얼마나 많은지에 대해 종종 의문을 품지 만, 젊은이들이 젊은 사람들을 위해 말할 때 균형을 이루면 결과가 의미있는 변화를 일으킬 가능성이 훨씬 커집니다.
북부 온타리오 원주민 공동체 인 Attawapiskat의 젊은이들에게 그것이 얼마나 실망 스러운가. 1 주일 전, 4 월에 하루에 11 명의 젊은이들이 사망 할 수있는 자살 협약이 공개되었습니다. 캐나다의 한 신문이 한 번 이야기를 전수 받으면 지방 정부가 대응 한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 위기에 대한 그들의 해결책은 매우 근시안적이며, 나는 말할 것도없이 두려운 나머지 변화가 전혀 없을 것입니다. 어떻게 그럴 수 있니? 그것은 아이들 자신이 말하는 바로 그 것들을 무시합니다. Attawapiskat의 사람들은 제 3 세계에 있다면 우리가 해외로 여행 할 수있는 조건으로 살고 있습니다. 그럼에도 불구하고 우리는 캐나다와 같은 부유 한 나라에서 같은 문제를 무시합니다. 적어도 우리는 거의 너무 늦을 때까지 그랬다.
갑자기 정부는 한 달 동안 12 명의 정신 건강 치료사를 동원하여 대응했습니다. 그러나 영원히 기금을 제공받은 지역 사회의 한 정신 건강 지위는 몇 달 동안 비어 있었는데, 그 이유는 신청 한 사람에게 적합한 주거지가 없었기 때문이었습니다. 슬프게도, 위기 상황에서 정부는 젊은이들의 요구에 부응하여 동일한 효과가없는 방식으로 문제를 일으켰습니다. 그들은 전문가들이 정신 건강 문제에 대한 해결책이라고 생각합니다. 심지어 아이들이 레크리에이션, 교육, 멘토링 및 일과 관련이 있다고합니다. 솔루션의 실제 출처가 이미 지역 사회에있을 때 정부는 왜 정신 건강 치료 제공자에게 2,000,000 달러를 지출합니까?
이제 Attawapiskat에 가본 적이 없다고 말하지만, 나는 주거 학교, 외상 및 정부 방치와 같은 끔찍한 유산으로 고통받는 지역 사회를 방문했습니다. 나는 어딘가에서 직관적으로 상황의 심각성을 파악하는 것처럼 보이는 젊은 사람들의 목소리에 깊은 인상을받으며 어른들에게이 혼란 속에서 간단한 길을 제시해주었습니다. 우리가 듣기 만한다면.
제가 젊은이들에게서 배운 것을 말해 드리겠습니다. 첫째, 스트리트 하키를 허용하기 위해 시의회에 청원 한 청년들과 마찬가지로 어른들은 항상 어린이 문제에 대한 해결책은 아닙니다. 연구 결과에 따르면 우울증과 연체 같은 문제를 예방할 때 보살 피는 성인의 존재는 가치가 있지만 규칙과 결과의 예측 가능성 및 아동의 치유에 도움이되는 결과는 더 적습니다. 그것은 아프리카 계 미국인 아버지에 대한 최근의 연구와 Family Process에 발표 된 Louisville 대학의 사회 사업 켄트 스쿨에서 Cheri Langley가 실시한 10 대들의 성적 착취에 관한 최근의 연구에서 가져온 메시지입니다.
아이들이 정말로 필요로하고 원했던 것에 대한 단서가 있습니다. 구조, 안전, 헌신. 누구나 심각하게 우울한 아이들과 이야기하기 위해 낯선 사람들을 뛰어 다니고 그 후에 그 낯선 사람들을 제거하는 것이 아무것도하지 않고 문제를 악화시킬 것이라고 생각합니까? 우리는 아이들 자신의 관점에서 이것을 생각하면 안 될까요? 그들은 지역 사회 외부의 치료사들에게 임시로 이야기 할 것을 요청 했습니까? 진실은 시골과 원주민 아이들이 이미 캐나다의 전국 아동 헬프 라인을 다른 아이들보다 훨씬 높은 비율로 사용하고 있다는 것입니다. 아이들이 낯선 사람들과 이야기하기를 원한다면 이미 그렇게 할 수단이있었습니다.
두 번째 교훈은 아이들을 더 많이 듣기 위해 시간을 보낼 필요가 있다는 것입니다. 그리고 Attawapiskat의 아이들이 적어도 (기자들에게 카메라에) 말하기를 그들이있을 곳이없고, 그들을 지원할 멘토가 거의 없으며, 앞으로 좋은 교육이나 의미있는 직업에 대한 희망이 거의 없다는 것입니다. 마지막으로, 캐나다에는 원주민 공동체 출신의 1 만명의 젊은이들이 대학에 다니기를 원했고, 참석할 기금이 부족했습니다. 수학을 좀 해봅시다. 원주민 청소년의 5 %만이 대학에 진학했다면, 특히 그들이 배운 문화와 배경에 민감한 방식으로 교육이 제공된다면 지역 사회를위한 촉매제가 될 것입니다.
어느 날 제 3의 교훈을 얻었습니다. 젊은 사람들에게 진정한 기여를 할 수있는 기회를 제공하십시오. Attawapiskat에 젊은 사람들을위한 레크리에이션 센터를 건설하는 것보다는 젊은 사람들을 고용하여 고용하는 것이 어떻습니까? 또는 더 나은, 우리는 장소의 문제가 더 창조적 인 방법으로 생각할 수 있습니다. 우리는 건물이 아이들이 원하는 건물인지 확신 할 수 있습니까? 아니면 땅에서 벗어난 경험에 만족할 것입니까? 제가 말하는 것은 아니지만 성인이 제안하는 해결책에 아이들을 맞추려고하는 것이 아니라 아이들이 듣게 될 기회를 열어주는 과정이 필요하다고 강력히 믿습니다.
2 년 전 저는 CYCC 네트워크라는 팀이 청년들이 건강과 사회 복지 서비스를 제공하는 최선의 전략을 이해하기 위해 착수했습니다. 우리는 프로그램을 개발하고 "청소년의 참여와 관련하여 나의 업무가 어떻게 측정 되는가"에 대한 보고서와 정책 체크리스트를 작성했습니다. 청소년들이 자신의 솔루션에 참여하게하는 것은 전세계의 효과적인 서비스를위한 모범 사례입니다. 동료 멘토. 나이가 많은 아이들에게 젊은 아이들을 가르치도록 교육하십시오. 자녀들의 서비스 및 지원 설계에 참여. 이것들은 위기 상황에서 젊은이들이 공중전 전문가를 동반하지 않는 데 도움이되는 모든 방법입니다.
청소년 교전 보고서에서 권장하는 두 가지 다른 것들이 있습니다. 이 공과를 네 번과 다섯 번 생각해 본다.
이 5 가지 수업은 서비스 제공 업체, 정부 및 심지어 가족에게도 좋은 권고 사항입니다. 그것들은 우리가 아이들에게 책임을 넘겨주고 그들이 스스로 알아낼 수있게한다는 것을 의미하지는 않습니다. 그들은 젊은 사람들을 괴롭히는 문제를 해결하기 위해 해결책을 제시하고 그들이 필요한 것을 우리에게 말할 때 귀 기울여야한다는 것을 의미합니다.
