미국인들은 평균적으로 더 오래 살고 있습니다. 그러나이 자료에 따르면 장수 증가는 부유층이 누리는 우위입니다.
부유 한 미국인은 가난한 미국인보다 훨씬 더 오래 살 것으로 예상 할 수 있으며 그 격차가 벌어지고 있습니다. 소득 분배의 상위 1 %에있는 40 세의 미국 남성은 소득 분배의 하위 1 %에 40 세의 미국 남성보다 10 년 더 오래 살 것으로 예상 할 수 있습니다. 여성과의 격차는 15 년이다. 그리고 2001 년에서 2014 년 사이에 상위 1 %는 예상 수명이 평균 3 년, 하위 1 %는 0으로 나타났습니다.
이것은 행복을 살 수는 없더라도 돈으로 시간을 벌 수 있음을 암시합니다. 더 많은 것은, 증가한 시간으로, 부자는 더 부유 해지고, 아마 당신이 생각하는 방식으로는되지 않습니다.
미국인의 수명이 길어질수록 정부 혜택에 많은 도움이됩니다. 부자들은 평균적으로 가난한 사람들보다 더 오래 살기 때문에 정부 혜택을 더 많이 모으고 있습니다. 최근의 한 추정에 따르면, 소득 분배의 상위 5 분위수에있는 50 세의 남성은 최하위 분위에있는 남성보다 평생 급여에서 130,000 달러를 더 많이받을 것으로 예상됩니다. 그리고 그 불균형은 더 커질 가능성이 있습니다.
이러한 발견에 대한 한 가지 대답은 경제적 불평등의 격차를 줄이기위한 정책 제안을 어떻게 만들어야할지 묻는 것이다. 예를 들어, 현재 진행중인 퇴행 적 구조를 대체 할 수있는 진보적 인 인 타이틀먼트 및 세제 정책을 어떻게 만들 수 있습니까? 그렇게하는 것을 찬성하는 한 가지 이유는 경제적 불평등과 수명 간의 피드백 고리가있는 것 같다. 더 부유 한 것은 더 오래 살 것이 기대할 수 있다는 것입니다. 더 오래 살면 더 많은 인 타이틀먼트를 얻을 수 있습니다. 이 과정은 우리가 개입하지 않는 한 현재 격차를 악화시킬뿐입니다.
이 발견은 다른 일련의 질문을 제기합니다. 우리가 적극적으로 평생을 연장해야합니까? 그렇다면 부와 관련된 불평등을 더욱 악화시키는 것을 막아야합니까? 인간 수명 연장에 대한 연구에서 선봉에있는 사람들은 이미 상위 1 % 안에 있습니다. 그들은 기대 수명의 불평등 한 분배의 오른쪽에 이미 있으며, 그로 인한 모든 혜택을 누리고 있습니다. 그리고 그들은 근본적으로 더 근본적으로 수명을 연장 할 수있는 방법을 발견하기 위해 대규모 프로젝트에 자금을 지원하고 있습니다. 이 연구 수익률이 인구 전체에 공평하게 분배되는지 확인해야합니까?
여기에 쉬운 대답이 없을 수도 있습니다. 그러나 우리가 퍼즐을 풀려고하지 않으면 우리는 무엇을 생각해야 할지를 결코 알 수 없을 것입니다. 세금 개혁의 윤리를 논의하는 것 외에도, 우리는 생명 연장 윤리에 관해 논의해야합니다. 그리고 우리는 두 가지 주제를 모두 토론하면서 불평등에 관심을 기울여야합니다.