Theresa May 영국 총리의 마음 속에
Raj Persaud 박사와 Adrian Furnham 교수
예일 대학의 Alastair Smith 교수는 1945 년 이후 모든 영국 총선에 대한 투표 데이터와 선거 결과를 조사하는 학술 연구를 출간했습니다. 그의 발견은 조기 총선을 부른 심리가 지도자를 심각하게 역습시킬 수 있다는 것입니다.
총리가 내린 가장 중요한 결정이라고 종종 언급되는시기에 대한 판단은 선거 결과에 중대한 영향을 미칩니다. 반복적으로 고통 받고있는 주요 심리적 계산 착오를 일으키는 지도자들은 선거를 부르는 시점에 조국에 일찍가는 것이 정치적 인기를 투표로 전환한다고 믿는 것을 반복적으로 압니다.
이 계산 착오의 예는 전 세계의 정치인들로 넘쳐납니다.
해롤드 윌슨 (Harold Wilson)은 1970 년 5 월 보수당보다 노동당의 인기를 활용하는 간단한 선거를 발표했다. 노동당은 보수당을 3 년 만에 처음으로 압도했다. 그러나 선거 기간 동안 노동당의지지가 무너져 보수당이 630 석 330 석을 차지했다.
1997 년 자크 시라크 대통령이 프랑스의 하원을 조기 선거에 회부하기로 결정한 것은 그의 운동에 대한지지가 즉각적으로 줄어들고 좌파에 대한 막대한 선거 이익을 가져왔다. 1998 년 호주 총선은이 같은 패턴을 반복했다.
영국 정치 학회지에 실린 앨러 테어 스미스 (Alastair Smith)의 연구는 선거를 일찌감치 요구하는 지도자들은 그들의 대중적지지가 떨어지는 것을 경험했다고 결론 지었다.
테레사 메이 (Theresa May) 영국 총리는 몇 주 전에 조기 총리 선거에 출마하기로 결정했으나이 결정을 유감스럽게 생각할 수도있다.
그녀는 현재 영국 총선 전에 발표 된 Alastair Smith의 연구에 의해 예측 된 바와 같이 선거 운동 초반에 지휘 한 여론 조사가 극적으로 미끄러지는 것을 목격했습니다.
알래스 테어 스미스 (Alastair Smith) 교수는 과거의 '순탄치 (snap)'나 조기 총선에 대한 연구를 통해 지도자의지지에 특히 해를 끼치는 요소가 '발표 전 인기 (pre-announcement popularity)'라고 지적했다. 즉, 선거 당시에 지도자가 더 많이 부임할수록 선거 과정에서 지지율이 떨어질 가능성이 커졌습니다.
현재 시사 해설자들은 테레사 메이 (Theresa May)의 인기있는 슬라이드에 대한 많은 요인을 비난하고 있지만 Alastair Smith는 완전히 새로운 설명을 제시합니다.
앨러 테어 스미스 (Alastair Smith)는 총선거를 일찍 호출하는 것은 유권자가 지도자의 허풍을 부르는 심리적 포커 게임이라고 주장했다. 테레사 메이 (Theresa May)가 보유한 카드는 장래에 정부가 수행 할 것이라고 생각하는 방식입니다. 선거가 없을 것입니다. 즉, 유권자가 갖고 있지 않은 국가의 전망에 대한 정보를 얻을 수 있다는 장점이 있습니다. Brexit 협상 및 프로세스에 대한 불안감이있을 수 있습니다.
국무 총리는 유권자들이 갖고 있지 않은 정부의 미래 성과에 대한 내부자 정보에 항상 접근 할 수 있습니다. 예를 들어, 향후 경제 상황이나 Brexit 협상의 결과에 대한 브리핑을 받게 될 것입니다. Alastair Smith는 선거 날짜 선택의 핵심 심리학은 유권자에게 미래에 대한 지도자의 기대를 알리는 것이라고 주장했다.
유감스럽게도 Theresa May와 같은 지도자들은 Alastair Smith에 따르면 정보 활용의 이점을 활용하고 즉각적인 선거에서 더 매력적으로 보일 것이라고 결정할 때 미래의 유권자와 비교하여 유권자에게 손을 댈 수 있습니다.
Alastair Smith는 그의 요지를 설명하기 위해 Margaret Thatcher의 예를 사용합니다. 그녀는 선거 포커 게임에서 Theresa May와 반대되는 심리적 전략을 선택했습니다.
1982 년 마거릿 대처는 포클랜드 전쟁에서 승리하면서 인기를 얻었습니다. 그녀가 1979 년에 선출 되었다면, 그녀는 1984 년 이전에 선거를 요구할 필요가 없었다. Alastair Smith의 분석에 따르면, 전쟁 후의 엄청난 인기는 또 다른 5 년 임기를 확보 할 수있는 이상적인 기회를 제공해야했다.
조기 투표의 가능성에 대한 추측은 여론 조사원들이 조기 선거의 바람직 함과 가능성에 대한 설문 조사를 실시 할 정도로 격렬했다.
마거릿 대처의 인기는 의심 할 여지없이 1982 년 선거를 승리로 이끌어 냈을 것이다. 그녀는 기다림으로써 정책 실패로 인해 그녀의 인기가 훼손 될 위험에 처했다.
그러나 Margaret Thatcher가 이것을 두려워했던 정도는 그녀가 내년에 얼마나 잘 수행 할 것으로 기대했는지에 달려있었습니다. 그녀는 어쨌든 재선 될 것으로 예상되는 것처럼 여론 조사에서 기다리고있는 어떤 문제에 대해서도 효과적인 해결책을 갖고 있다고 확신해야했다.
그녀가 자신의 정책에 대해 자신감이 덜했지만, 선거를 기다리는 것은 두 번째 임기를 위태롭게 할 수도 있습니다.
마거릿 대처가 미래에 대한 확신이 높아질수록 초기 표결에 대한 동기는 줄어들었다. 자신감이 떨어지면 과거의 성공에 대한 순탄한 선거로 돈을 벌 수있는 인센티브가 커졌습니다.
선거시기에 대한 주요 심리학은 현재 재임 자들이 앞으로 얼마나 잘 수행 할 것으로 예상하는지에 대한 정보를 공개한다는 것입니다.
Alastair Smith의 연구 인 "Majoritarian Parliaments의 선거 타이밍"은 Margaret Thatcher가 자신의 이론을 확인한 날짜를 가리킨다.
1984 년 5 월 9 일 마게 릿 대처 (Margaret Thatcher)는 1983 년 6 월에 자국으로 건너 갔다. 차기 차베대에서 나이젤 로슨 (Nigel Lawson) 총리는 인플레이션에 대한 우려가 자신의시기에 영향을 미치고 있다고보고했다. 선거를 1 년 일찍 호출함으로써 그들은 유권자들이 인플레이션 악화를 겪지 못하게 막았으며 아마도 보수 주의적 인기가 감소했을 것이다.
휴 가이 스켈 (Hugh Gaitskell)은 에덴 (Eden)의 1955 년 선거 공약에 다음과 같이 답했다 : "18 개월 선거를하는 진정한 이유는 우리가 새로운 총리를 얻은 것은 아니다 …. 정부는 경제 상황에 대해 우려하고있다 "고 말했다.
선거시기에 대한 주요 심리학은 현재 재임 자들이 앞으로 얼마나 잘 수행 할 것으로 예상하는지에 대한 정보를 공개한다는 것입니다.
다른 모든 일들은 평등하며 유능한 정부는 나라에 가기 전에 오래 기다린다.
조기 총선을 부를 수있는 기회를 놓치지 않는 것은 자신감이 적은 지도자들입니다. 그렇게 선거를 선거하려는 사람들은지지가 줄어들 것으로 예상해야합니다.
조기 총선의 신호는 미래가 너무 장미 빛이 아닐 수도 있다는 것을 보여줍니다. 따라서 선거를 부르는 행위 자체가 정부가 숨기려고하는 정보를 나타냅니다.
심리적으로 기민한 야당은이 효과를 활용할 수 있습니다.
Raj Persaud 박사는 런던 대학 (University College London)의 할리 스트리트 컨설턴트 정신과 의사이자 Adrian Furnham 교수입니다. 둘 다 여러 베스트셀러 심리학 서적의 저자입니다. Raj Persaud는 Bantam Press에서 출판 한 The Motivated Mind의 저자이며 David Pendleton 교수와 Adrian Furnham 교수는 Palgrave Macmillan이 출판 한 'Leadership : All You Need To Know'의 저자입니다.