치료사 프로젝트를 클라이언트에 적용 하시겠습니까?

Wikimedia Commons
지그문트 프로이트 (Sigmund Freud), 현대 정신 분석학의 아버지. 검사의 투영이 치료의 중심 부분입니다.
출처 : 위키 미디어 커먼즈

나는 오늘의 글을 쓰기로 결심하기 전에 조금 토론했다. 최근 포스트에서 저는 프로젝션에 대해 글을 썼습니다. 우리가 다른 곳에서 볼 수있는 과정인데, 우리가 스스로 볼 수없는 것들입니다. 마지막으로 나는 클라이언트가 치료사에게 어떻게 계획하는지 집중했다. 어떤면에서는 대부분의 독자가 가장 두드러진 과정이며이 칼럼은 일반 인구보다 치료사에게 더 관련이 있습니다.

그러나이 평론을 포함시킨 것은 평등주의의 장소에서 나온 것입니다. 치료사가 모두 알고있는 것으로 보였고 고객이 "환자"였을 때 심리 치료에 시간이있었습니다. 태도와 이해가 바뀌면서 (모든 부분에서, 나는 본질적으로 더 관계적인 태도로 페미니즘에 의해 생겨났다) 모든 줄무늬의 의사들이 지구로 내려왔다.

그러나 이것을 포함하는 나의 더 깊은 이유는 치료사의 권위를 손상시키는 것이 아니라 치료사가 환자에게 반응하고 고객에게 맡기는 방법이 임상 적 레퍼토리에 추가되는 것이지 손상시키는 것이 아니라는 인식을 얻는다는 나의 신념입니다. 치료사가 고객에 대한 자신의 반응을 모니터하고 기꺼이 거기에 있지 않은 척하는 대신, 방안에서 일어나는 일을 더 잘 이해하기 위해 대신 사용함으로써 프로세스를 상당히 심화시킵니다.

치료사가이 일을 할 수있는 전제 조건은 두 가지입니다. a) 치료사가 자신에게 상당한 양의 작업을해야 할 필요가 있습니다 (이러한 이유 때문에 개인 치료는 거의 모든 치료사의 교육 프로그램의 요구 사항 임). b) 치료사는 자신의 발병 지점을 편안하게 볼 필요가 있습니다.

처음 치료 전문가로서 나는 방에서의 반응으로 더 많이 고심했다. 왜냐하면 처음에는 그들이 더 강하고 혼란 스러웠 기 때문이다. 나는 내가 사람으로서 그만 뒀던 부분에 대한 개념을 분명히 가지고 있지 않았고 전문직으로 시작했습니다. 그래서 나는 단순히 나의 반응을 많이 신뢰하지 않았다. 시간이 지남에 따라 고객에 대한 내적 반응이있는 방식은 단순히 내 몸이거나 지각의 도구로서의 무의식적 인 활동이라는 것을 신뢰하게되었습니다. 이것을 받아 들일 때, 반응은 훨씬 더 미묘하고 세련되어졌으며 이제는 클라이언트를 도울 수있는 변함없이 도움이됩니다. 분노의 순간, 지루함, 강렬한 매력 또는 다른 반응을 느낄 경우, 방에서 일어나는 일을 이해하는 데 도움이되는 것을 배웠습니다.

완벽하게 연마 되었나요? 아니. 내 반응이 클라이언트에 대한 것보다 내게 더 중요하다는 것을 인식하는 몇 가지 유형의 문제가 있습니다. 내 경력의이 단계에서 나는 아직 내 작품을 작업하지 않았기 때문에 결정했습니다. 그것은 클라이언트에서 나는 클라이언트를 참조하십시오. 예를 들어, 나는 다른 인간과 공감할 수없는 사회 병리학자들과 일하지 않을 것이다. 우선, 나는 항상 경비를 지켜야하며, 이것이 내가 어떻게 내 일에 참여하기를 원하는지는 아닙니다. 다른 사람을 위해 – 어떻게 이것을 섬세하게 넣어야합니까? 나는이 문제가있는 사람들을 단순히 싫어한다. 그렇지 않으면 내가 가장하는 것이 공정하지 않습니다. 이제 나는 내가 그들을 좋아하지 않는다는 것이 다른 사람을 돌보고 친절하게 반응 할 수있는 능력이 없다고 생각하는 요점을 만들 수 있습니다. 아마 그것이 사실이고 충분한 동기 부여가 있다면, 나는이 반응을 사회 병리학자와 함께 일하는 효과적인 방법으로 격렬하게 다룰 수 있습니다. 그러나 나는 이것을 받아들이기에 충분한 동기가 아니기 때문에 나는 선택하지 않는다.

내게는 치료사 또는 고객으로서의 우리 자신에 관한 것이 든, 우리가 우리 자신을 받아들이는 것을 배울 필요가 있는지에 대한 결론을 내릴 수 있습니다. 우리가 그렇게할수록, 우리는 진정으로 우리의 예상을 볼 수 있습니다. 우리 자신의 "물건"이 전세계와 사람들 주위에 투영됩니다.