2016 년 2 월, 나는 BBC 라디오 쇼에 출연하여 누군가가 우리 지역 학교의 학교 구내에서 폭탄에 관한 경찰에게 장난 전화를 한 후 장난의 심리에 대해 이야기했습니다. 나는 내가 장난 꾸러기의 심리학에 대해 전문가가 아니라는 것을 인정해야한다. 그러나 나는 항상 거짓말, 특히 과학에 종사하는 사람들 (필트 다운 맨 '누락 된 링크'거짓말), 비밀 발조학 (빅풋 , 외계인 납치, 날으는 접시 등), 미술 속임수 (예 : Nat Tate 스캔들, William Boyd가 쓴 가짜 전기, Gore Vidal, Picasso의 전기 작가 John 리차드슨, 데이비드 보위), 문학적 거짓말 (독일 잡지 스턴이 히틀러의 일기를 출판하기 전에 가짜임을 깨닫기 전까지).
나는 또한 웃음 거리가 오락의 이름으로 쇼의 주요 성분이었던 솔직한 카메라 와 게임 웃음 과 같은 TV 쇼를 즐기는 1970 년대 후반과 1980 년대에 자랐다. 이것은 Ant와 Dec의 토요일 밤 테이크 어웨이에서 유명인 사기와 같은 오늘날의 가벼운 엔터테인먼트 가수로 이어졌다. 나는 그러한 쇼가 사회적으로 용인되거나 사회적으로 용납된다는 속임수를 주장하지 않고 있지만, 개인의 가짜에 대한 태도를 부드럽게하는 데 도움이 될 것이다.
내가 인터뷰 한 라디오 쇼는 왜 사람들이 왜곡하는지 그리고 거짓말 쟁이의 기본 심리학에 대해 알고 싶었습니다. 어떤 사기극에 동기를 부여하는지에 대한 기사를보기 전에 나는 사람들이 왜곡 될 수있는 원인을 생각할 수있는 모든 이유의 목록을 만들었습니다. 내 예비 목록에는 (i) 오락 목적으로, (ii) 지루함으로, (iii) 복수 행위로, (iv) 어떤 방법으로 명성 및 / 또는 명성을 얻는 방법으로, (iv) 병을 위조하거나 (v) 주위의 다른 사람들에게 영리함 (또는 영리성에 대한 인식)을 입증하고, (vi) 현상 유지 (테러 및 비 테러리스트 활동 포함)를 방해하고, 정치적 원인 (인종 차별적 인 증오 범죄의 희생자라고 주장하는 등).
이 후 (라디오 인터뷰 준비 과정에서) 나는 Google 학술 검색을 진행했으며, 속임수의 심리학에 대한 연구가 거의 이루어지지 않았다는 것에 놀랐다. (기만의 심리학과 같은보다 일반적인 영역에 대한 많은 연구가 있었음에도 불구하고) 가짜에 관한 하나의 온라인 기사는 개인이 왜 내 추측과는 다른 사기를 수행하는지에 대한 다른 이유 목록을 제공했습니다. 나열된 5 가지 이유는 (i) 사기성 기술에주의를 환기시키고, (ii)기만으로 재정적 이익을 얻으며, (iii) "미끼를두고 희생자가 누구인지, 특히 특정 개인을 비방하거나 불명예로 삼으라는 것, 특히 (편집증)을하는 사람들 , (iv) 사람들의 비밀 편견과 신념을 먹이기, (v) 재미 있기 때문에 사람들을 속이는 것 .
위선자를 구성하는 것과 비슷한 정의가 많이 있지만, 필자는 위키피디아 정의를이 기사의 기초로 사용하기로 결정했다.
"거짓말이란 진실로 가장하기 위해 고의적으로 조작 된 거짓말입니다. 관측이나 판단, 소문, 도시 전설, 가짜 과학, 또는 신자 나 농담에 의해 선의로 전달되는 만우절 날 사건과 구별됩니다. "
그의 교활한 (또는 그 'punningly') 제목 최근 책 Hoax 스프링 영원한 :인지기만 의 심리학, 심리학자 피터 핸콕은 진정으로 성공적인 사기를 특징 짓는 6 단계를 강조 표시 :
* "선거구 구별 – 신앙심이나 애국심, 탐욕과 같은 이유로 진정한 당신의 창조에 관심이있는 사람이나 그룹.
* 귀하의 선거구에 호기심을 불러 일으킬 특별한 꿈을 밝히십시오.
* 모호함과 함께 호소력이 있지만 사기가 낮은 '사기극'을 만듭니다.
* 당신의 창조물을 발견하게하십시오.
* 당신의 사기극을 적극적으로지지 할 챔피언을 적어도 한 명 찾습니다.
* 사람들을 긍정적 또는 부정적으로 돌보게하십시오. 모호성으로 인해 관심과 토론이 촉진됩니다. "
짧은 (그러나 흥미로운) 온라인 프리젠 테이션에서 Chris Jones는 우리가 어리석은 일을하도록 설득하기 위해 사기꾼이 인간의 심리를 이용한다고 지적했습니다. 더 구체적으로, 존스는 선의, 순진함, 탐욕, 공포와 불안, 그리고 권위에 대한 복종 (의사, 변호사, 은행 등)을 포함한 여러 가지 인간의 특성을 사기로 혐의한다고 주장했습니다. 이것은 컴퓨터 해커 인 케빈 미트닉 (Kevin Mitnick)이 2002 년에 저술 한 " The Deception of Art"에서 인간은 보안에 가장 큰 위협이며 다른 사람들을 도우려는 의지, 개인적인 이익, 신뢰, 견책에 대한 두려움과 같은 인간의 감정과 적합성이 사회 공학 기술 (가짜를 포함)이 성공적 일 수있는 주된 이유입니다.
The Independent newspaper 의 한 기사에서 Rose Shepherd는 경찰 감찰관 (Glen Chalk)과 심리학자 (Glenn Wilson 박사)와의 인터뷰를 통해 저지른 범죄에 대한 정보에 관한 개인의 동기에 대해 이야기합니다. 분필 :
"사람들은 여러 가지 동기가 있습니다 … 어떤 사람들은 지나치게 도움이 될 수 있습니다. 그들은 몇 가지 정보를 가지고 그것을 꾸밀 수 있습니다. 다른 사람들은 철저히 악의적 인 사람 일 수 있습니다 … [이들은 아마도 환상 주의자 들이며, 자신을 이벤트에 참여 시키거나 관계를 맺기를 원합니다. 많은 사람들은 관심을 끄는 사람들입니다. "
Wilson 박사는 사기꾼이 "힘의 감각"을 즐기고 다음과 같이 덧붙였다 :
"그들은 세계에 아무런 영향을 미치지 않는다고 생각하는 사람들 일 수 있습니다. 이것은 화재 진압자가 화재를 일으키고 그들의 세공품을 존경하기 위해 뒤로 물러나 기보다는 그들이 할 수있는 한 방법입니다. 그들은 사람들이 뛰어 다니며 '나는 그랬다!'라고 생각합니다. 그들이 힘이 없다고 느끼는 사람들에게는 사건에 영향을 미치는 능력입니다. 대중의 시선을 사로 잡는 노출주의의 요소가있을 수 있습니다. 적어도 전화로는 모든 사람들이 말하는 것에 몹시 흥미가 있습니다. 익명 성은 일을 망쳐 놓지 만 의도적으로 잡힐 수도 있고 유명인을 죽이는 사람들보다 다소 덜 유명한 방식으로 유명해질 수도 있습니다. 그들은 매우 배후에서 명성을 얻습니다. [모든 귀찮은 호출자가 사기꾼을 알고있는 것은 아닙니다. 아마도 일부는 진실로 그들이 뭔가를 제공한다고 믿습니다.] 나는 그들이 그들이 도움이된다고 생각할지도 모른다고 생각합니다. 아마 시신이 발견 될지도 모르는 경찰에게 말할 것입니다. 그들은 정말로 그들이 심령이라고 생각할 것입니다. 그들은 방해하려하지 않습니다. 그들은 단지 행동에 들어가기를 원한다. "
이 기사는 요크셔 리퍼 (Yorkshire Ripper)가 가장 한 악명 높은 "잭 (Jack)" 이라고 불리는 가장 악명 높은 장난 전화 중 하나를 언급하고 실제 여성 연쇄 살인범에 대한 경찰의 사냥을 전복했다. 많은 사람들이 "잭 (Jack)" 을 추구해야한다고 믿었지만 초크 경감은 "슬픈 판타지스트들을 기소하는 데는 많은 요점이 없다"고 결론 지었다 .
위조범 위키 피 디아 ( Whikipedia)의 항목은 흥미 진진한 학술 연구에 확실히 사용될 수있는 속임수의 '유형학'을 제공했습니다. 포함 된 목록 :
* 사회적으로 적절한 속임수 (만우절이 가장 주목할만한 사례 임)
* 종교적 사기 (예 : 마리아 몽크 (Maria Monk)의 베스트 셀러 도서 인 마리아 몽크 (Maria Monk)에 대한 Awful Disclosures , 또는 수녀원 의 수사를 체계적으로 성행위 한 성직자 학대가 있었다고 주장 하는 수녀원의 수녀의 숨겨진 비밀 . 아기를 낳았다.
* 인류학적인 사기 (1912 년에 수집 된 필트 다운 맨의 화석화 된 두개골과 턱의 잔해와 1953 년에 현대인의 두개골을 가진 오랑우탄의 아래 턱뼈로 위조 됨).
* 겁나는 전술 (예를 들어 장난을 믿지 않는 것으로 예상되는 비용이 장난을 믿을 것으로 예상되는 비용보다 크다는 개인의 주관적으로 합리적인 신념에 호소하는 전술 같은).
* 학업 사기 (예 : 폴란드 심리학자 Tomasz Witkowski가 심리학 잡지 Charaktery 에서 가짜 기사를 발표 한 경우)
* 법 집행 기관이 범인을 잡기 위해 사용하는 '스팅 작동'사기.
* 많은 미술 비평가들을 속였던 침팬지와 코끼리가 한 미술과 같은 예술 속임수.
* 인터넷 사기 (예 : 아이팟 이 양파와 게토레이드로 기소 될 수 있다고 주장하는 온라인 비디오).
* 컴퓨터 바이러스 장난
로스 앤더슨 (Law Anderson) 박사는 2008 년 Security Engineering 에서 사기와 장난이 항상 발생했지만 인터넷은 일부 장난을 쉽게 만들어 주며 다른 사람들은 기존의 통제를 우회 할 수있는 방식으로 재 포장 할 수 있다고 지적합니다 (개인의 직감, 회사 절차 또는 심지어 법률) ". 강박 관념에 사로 잡힌 음악으로서, 내 모든 시간에 가장 좋아하는 사기극은 음악 매거진 Rolling Stone의 1969 년 Masked Marauders (Paul McCartney, John Lennon, Bob Dylan 및 Mick Jagger가 출연 한 '슈퍼 그룹')의 데뷔 앨범입니다. Mental Floss 의 2014 년 기사가 다음과 같이 회상했습니다.
"각각의 레이블에 대한 법적 문제로 인해 별표의 이름이 앨범 커버에 나타나지 않지만 Dylan의 새로운 '깊은베이스 음색'과 레코드의 18 분짜리 커버 곡의 장점을 칭찬했습니다 … 작가는 진지하게 결론을 냈습니다 , '이 앨범이 삶의 방식 이상이라고 진정으로 말할 수 있습니다. 이게 삶이다.' 주의를 기울이고있는 누군가를 위해, 어리석은 세부 사항은 명백한 날조에 합계했다. 개그 뒤의 남자, 편집자 그릴 마커스 (Greil Marcus)는 슈퍼 그룹 트렌드에 싫증이났다. 그리고 그가 충분한 제작으로 그의 작품을 뒤집어 쓴다면, 독자들은 농담을 떠올리게 될 것이라고 생각했다. 그들은하지 않았다. 리뷰를 읽은 팬들은 Masked Marauders 앨범을 손에 쥐기가 절실했습니다. 마스코스는 속이기보다는 발 뒤꿈치에서 파고 들어 다음 단계로 장난을 치렀다. 그는 스푸핑 앨범을 녹음하기 위해 애매한 샌프란시스코 밴드를 모집 한 후 Warner Bros와 배포 계약을 맺었습니다. 라디오 프로 그램을 조금 마친 후 Masked Marauders의 자체 타이틀 데뷔 곡은 10 만 부 판매되었습니다. 워너 브라더스 (Warner Bros.)는 앨범을 구입 한 후 팬들을 농담으로 삼기로 결정했습니다. 각 슬리브는 롤링 스톤 리뷰와 함께 '가짜 세계에서 가면을 쓴 Marauders, 그들의 마음을 축복하고 진정한 기사입니다', '
그것은 모든 사람들이 믿고 싶은 것을 믿는다는 것을 보여줍니다. 아마이 장난에 빠졌을 지 모르지만 나는 그 때 겨우 3 살이었습니다.
참고 문헌 및 추가 읽기
Anderson, R. (2008). 보안 공학 (제 2 판). Chichester : Wiley.
Caterson, S. (2010). [hoaxes]에 대한 일반적인 이론을 향하여. 상한, 54, 70-74.
Daly, KC (2000). 인터넷 사기 : 공적 조정 및 사적 구제. 위치 : http://dash.harvard.edu/bitstream/handle/1/8965617/Daly,_Karen.html?sequ …
Dunn, HB, & Allen, CA (2005, 3 월). 소문, 도시 전설 및 인터넷 사기. Collegiate Marketing Educators 협회 연례회의 (85 페이지)
Edward, G. (2010). 사기극을 그려라 : 명성의 심리. Bigfoot Lunch Club, 1 월 27 일. http: //www.bigfootlunchclub.com/2010/01/profiling-hoaxers-psychology-of-… 에 있습니다.
핸콕, 피터 (2015). 영원한 혹스 스프링스 :인지 적기만의 심리학. (pp.182-195). Cambridge : Cambridge University Press.
Heyd, T. (2008). Email Hoaxes : 형태, 기능, 장르 생태 (174 권). 존 벤자민 출판사
호바트, M. (2013). 내 가장 친한 친구의 형제 사촌은이 녀석을 새로운 사람으로 만든다 : … 장난, 전설, 경고, 어부의 서사 패러다임. Communication Teacher , 27 (2), 90-93.
Hyman, R. (1989). 기만의 심리학. 연례 심리학, 40 (1), 133-154.
Mitnick, KD (2002). 기만의 예술 : 인간의 안보 요소 통제. 인디애나 폴리스 : Wiley.
Podhradsky, A., D' Ovidio, R., Engebretson, P., & Casey, C. (2013). Xbox 360 장난, 사회 공학 및 게이머 태그 악용. 시스템 과학 (HICSS), 2013 제 46 차 하와이 국제 회의 (pp. 3239-3250). IEEE.
Raymond, AK (2014). 모든 시간 중 가장 큰 14 가지 사기. 정신 치실, 3 월 31 일. 위치 : http://mentalfloss.com/article/49674/14-greatest-hoaxes-all-time
Shepherd, R. (1996). 그것은 사기로 시작합니다 … 그것은 혼란으로 끝납니다. Independent, July 31.에 위치 : http://www.independent.co.uk/life-style/it-starts-with-a-hoax-it-ends-in ….