Similitude의 바다
왜 신스 테츠는 은유를 그렇게 잘하는지.
출처 : Shubham Chaudhary / Unsplash
그의 검은 색 가죽 자켓과 감칠맛 나는 갈색 눈으로 브리티시 컬럼비아의 밴쿠버에서 열리는 TED Talk에서 신경 과학의 마르코 폴로 박사 (Dr. Vilanayur S. Ramachandran)가 무대에 올랐습니다. “라마 (Rama)”는 우리의 가장 위대한 챔피언 중 한 명이라고 애정을 표하는 것처럼, 그가 시작하면서 자신의 “R”을 특징 짓고 있습니다.
인도 외교관의 세련된 아들은 공감대가 Charles Darwin의 사촌 인 Francis Galton에 의해 발견되었고 그 이름은 결합 된 감각에 대한 헬라어 단어에서 파생되었다고 설명한다. 다음으로, 그는 정말로 내가 생각하게하는 것을 말합니다. 즉, 신디사이저의 두뇌에 더 큰 교차 배선이 있다는 것입니다. 이것은 엄청난 함의를 가지고 있습니다. “이 큰 교차 배선과 개념이 [공감각이 발생하는 곳]이 아닌 뇌의 다른 부분에도 있다고 가정하면 공감대를 가진 사람들의 은유 적 사고와 창조성에 대한 더 큰 성향이 생길 것입니다. 따라서 시인, 예술가 및 소설가들 사이에서 공감대가 8 배 더 흔히 발생합니다. ”
2005 년 샌디에고에있는 캘리포니아 대학의 Ramachandran 박사와 그의 동료들은 뇌 손상으로 인해 은유를 더 이상 이해할 수없는 사람들을 연구하여 은유가 뇌에서 생성 될 가능성이있는 위치를 확인했습니다. 예외를 통해 자연이 말한 격언을 다시 한번 입증하면서, 그들은 왼쪽 각 회선 부위에 상해를 입은 4 명의 환자를 테스트했습니다. 2005 년 5 월에 Scientific American 은이를보고하고 피험자가 밝고 훌륭한 의사 였지만 연구원이 “잔디가 항상 다른 쪽에서 더 푸르다”와 같은 일반적인 속담과 은유를 제시했을 때 ” 별 “을 사용하여 주제를 문자 그대로 거의 항상 해석했습니다. 그들의 은유 센터 (지금은 확인 된)가 피해로 타협되었고 사람들은 단지 상징주의를 얻지 못했습니다. 흥미롭게도, 공감은 대부분 방추형과 각 회선에서 발생하는 것으로 밝혀졌습니다. 그것은 같은 이웃에 있습니다.
라마의 친애하는 친구 – 전설적인 올리버 삭스 (Oliver Sacks) 박사는 음악학 에서 ‘ 공룡 이야기와 음악’이라는 공감대와 은유를 썼습니다 . “우리 대부분에게 색깔과 음악의 관계는 은유의 수준에 있습니다. ‘Like’와 ‘as if’는 그러한 은유의 특징입니다. 그러나 어떤 사람들에게는 한 가지 감각적 경험이 즉시 또 다른 감각적 경험을 유발할 수 있습니다. 진정한 동의어 인 경우, 마치 ‘마치’처럼 – 즉각적인 감각의 결합 이 없습니다. “(Italics mine).
은유를 만들고 단순한 감각 경험을 결합하는 것이 아니라 신테트테이트에게는 거의 순간적입니다. 나는 2000 년에 북 아일랜드의 Derry에서 행해지는 Bloody Sunday 인권 기념일에 커브를 돌았 다. 은유가 더 잘 이해 될 수 있도록 장면을 설정하도록 허용합니다. 피의 일요일 증인이 늦은 뉴욕시 경찰 탐정 로버트 브레 례오 (Robert Breglio)가 이전에 풀었던 이야기를 다루기 위해 존 몰렌 (Don Mullan)이라는 존경받는 아일랜드 인권 인물로 바뀌 었습니다. The Widgery Report라고 알려진 공식 문서에서 사례의 백색 세척. 이 신문에 따르면 영국 정부는 1972 년에 인질로 시위를하지 않고 인질로 시위를 벌인 14 명의 인권 운동가들이 아일랜드 낙방 주의자들에 의해 가까운 거리에서 방어적인 입장에서 총격을 당했다고 주장했다.
- 한약으로 스트레스를 풀어주는 법
- 결합 된 PTSD 및 주요 우울증에 대한 TMS의 뇌 네트워크
- 당신은 미루어 보입니까?
- 소녀 능력 강화 : #MeToo 솔루션에 포함됨
- 곡물은 당신의 건강을 파괴합니까?
샘 살인 사건에서 NYPD에 대한 존 레논의 암살까지 모든 것을 조사한 Breglio 형사는 그의 발견이 전복되지 않았기 때문에 법원에 완벽한 기록을 남겼다. 이런 이유로 그는 아이랜드 정부가 사건을 재검토하기 위해 모든 논쟁을 목격 한 증인을 조사하기 위해 두드려졌다. 죽은 자의 엑스레이를 신중히 검토하고 탄환의 진입 각도와 신체에 미치는 영향을 지적한 다음 데리 전체를 걷는 것으로 탄도학의 전문 기술을 통해 실제 위치를 삼각화할 수있었습니다 저격수를 도시 벽에 붙이고 사용 된 무기가 고성능 소총이라는 것을 알았습니다. 저격병의 둥지는 조립 된 무고한 사람들보다 수백 야드가 넘었습니다. 범인은 거리에있을 수 없었습니다. 일반적인 은유를 사용하기 위해, 아일랜드 인은 “배럴에서 물고기처럼 살해당했습니다.”사건은 재개되었고 몇 년 후 영국 정부는이 공포에 사과해야했습니다.
내가 가입 한 기념일 3 월에, 희생자들을 기리는 사람들의 집단이 찌그러졌고, 그 다음 일시 중지되었고, 그런 단결을 통해 사람들에게 몸 전체에 하나의 응집 된 신체 부분으로 나타났습니다. 나는 그 사건에 대한 신문 기사에서 “도시가 울부 짖는 것처럼 어깨를 움켜 쥐는 것과 같다”고 나중에 심술 궂은 사람들을 묘사했다.
돌이켜 보면 큰 군중에 대한 좀 더 분명하고 평범한 비유를 얻기 위해 레밍 (lemmings) 또는 “양을 도축”과 비교함으로써 도달 할 수있었습니다. 그러나 그것은 나에게 결코 일어난 적이 없다. 아마 “어깨”와 “군중”을위한 나의 뉴런은 국경없는 마음 속에서 그들 자신의 구불 구불 한 퍼레이드 루트를 따라 어딘가에 삼각형을 이룹니다. 또는 아마도 그것은 해상 루트입니다. 느낌은 바다이고 synesthetes가 멋지게 캐스팅하고 은유가 항상 물어 뜯는 곳입니다. 비슷한 바다.
은유가있는 시설은 공감대의 “것”입니다. 라마의 뇌 연구는 그것을 증명할뿐 아니라, 동의어를 사용하여 아이디어를 설명하거나 비교하는 방식으로 사물을 묘사하는 연설을 구성 할 때 희소성이 희박한 것으로 나타났습니다. 그것은 완전히 부주의하고 자동적 인 것이 아니라 더 부러워 할 것입니다. 국경없는 두뇌에서, 그것은 단지 그렇게 작동합니다. 우리의 연결 그물은 초기 신경 과학자 Charles S. Sherrington이 말했던 뇌의 아름다운 은유 인 “매혹적인 직조기”의 모든 구석에서 더 얽혀 있습니다. 그의 완전한 인용문은 “신속하게 두뇌는 매혹적인 직기가됩니다. 수백만 개의 깜박 거리는 셔틀은 녹지 않는 패턴을 만들어 내는데, 이는 항상 의미있는 패턴입니다.
말하기, 기억 속 에서 블라디미르 나 보코 브 (Vladimir Nabokov)는 그의 화려한 글자를 묘사했습니다. “영어 알파벳의 오랜 기간 (특별히 언급하지 않는 한이 알파벳은 내가 생각하기에 더 멀리 있음)은 풍성한 나무 색조를 가졌지 만 프랑스 인은 광택이 나는 흑단을 연상케합니다. 이 블랙 그룹에는 하드 g (가황 고무)와 r (찢어진 넝마주머니)가 포함되어 있습니다 … “편지처럼 평범한 것조차도 시네스 테에서는 시적이고 은유 적 상징주의를 취합니다.
나는 트로프로 내 편함을 알았지 만, 나는 다른 사람들에게서 그것을 볼 수 있었고 그들의 공감대를 불러 일으킬 수 있었는지, 나는 궁금했다. 제가 너무 존경하는 수사관처럼 형사가 될 수 있습니까, Breglio 형사, 국경없는 마음의 영토를 증거물로 걷는가?
그러던 어느 날 일이 일어났습니다. 나는 Orhan Pamuk의 화려한 데뷔 마침내 필자의 이름을 딴 Red 가 나오기 전쯤에이 능력에 대해 일반적으로 생각해 봤다. 당시 내가 보도했듯이 :
나는 혼자 책 제목으로 책을 그렸을 때 서점에서 찾아 보았습니다. 1993 년 리차드 사이토 비 (Richard Cytowic) 박사의 획기적인 공감각 물인 The Man Who Tasted Shapes 가 1993 년에 내 눈을 사로 잡았 기 때문에 내용에 신호를 보내고 호기심을 불러 일으키는 이름을 주었기 때문에 책에 대한 반응이 없었습니다. 처음으로 내면의 세계. 내가 신비주의 자임을 깨달은 순간이었습니다.
내 이름은 적색 일 수 있습니다. 내 이름은 빨간색 일 수 있습니다. 누군가의 이름이 빨간색 일 수 있습니다. 귀하의 이름이 Eric 또는 Erin이거나 “E”로 시작하는 거의 모든 시작 인 경우, 그것은 내 마음의 눈과 때로는 서체 위의 밝게 빛나는 주홍으로 보입니다. 보너스 협회와 함께 있습니다. 이름을 들었을 때 청각이 될 수도 있습니다. 첫 번째 문자의 색은 대부분의 신디사이저에 대해 전체 단어에 색을 부여합니다. 다른 글자를 천천히 스캔하면 그 색상도 볼 수 있지만 단서처럼 강하지는 않습니다.
나는 레드에 다가 간다 . 저자는 이스탄불 출신의 터키인 Orhan Pamuk입니다. 나는 술탄의 소형 미술 화가들의 법정 살인 사건에 대한 책이 내 손안에있는 가장 좋은 캔버스처럼 펼쳐지기 전에 이미 시네스테라고 생각한다. 그는 인터뷰에서 그렇게 말한 적 없다. 나는 점검했다. 그러나 조만간 해변가에서 휴가를 보내면서 나는 그의 풍부한 은유를 읽고 그것에 대해 확신합니다.
Bodrum, 현대 터키의 성 Tropez에는 모든 자택 소유자가 백색의 가장 starkest에서 정기적으로 그려진 그들의 어도비 바닷가 집을 지키는 것을 요구하는 법령이있다. 이 합리적인 규정은 일을 약하게 만드는 것이 아니라 앙카라와 이스탄불의 주민들이 여름철에 여기에 모여 든 깨끗한 캔버스를 제공하여 부겐빌레아와 재스민 포도 나무와 포도 나무를 엮어 벽에 꽃을 피 웁니다. 그 결과 청록색의에게 해를 아름답게 칭찬합니다. 프랑스어는 터키의 청록색 그늘을 의미합니다. 결과로 생긴 집은 대상 또는 벽돌이나 알루미늄 사이딩이 아닌 조경 설계에 의해 차별화되어 십자군이 한때 성을 세운 도시 중심에서 뻗어 나온 절벽 쪽 개발에서 수 킬로미터 뻗어 있으며 역사의 아버지 인 헤로도투스 (Herodotus) 한번 거주했다.
이 주택 중 하나의 위층 침실에 자리 잡고, 나는 먼저 그 제목으로 선택한 책을 엽니 다. 나는 창문을 열어 놓고 아래의 정원에서 떠돌아 다니는 멜리사 꽃송이를 잡아 파묵 (Pamuk) 씨의 역사 소설에 의해 이월되기 시작한다. 곧 이스탄불의 아시아 보스포러스 지역의 곶에 서있는 모나코보다 큰 거대한 다중 문이있는 복합체 인 톱카피 궁전 내부의 비밀 세계에 시체와 개를 포함한 다양한 내러티브가 전달됩니다.
파묵 씨가 제 자신의 특성을 공유하는 것을 그 어느 때보다도 확신 할 때까지는 오래 걸리지 않습니다. 그의 은유는 굳어지는 하얀 풍경을 채우고 나를 위해 꽃처럼 튀어 오릅니다. 그의 두 번째 챕터는 “나는 흑인이라고 불린다. 그 장에서 그는 “황혼의 상심”이라는 아름다운 은유를 말하며, 가슴에 박히 긴듯한 느낌을줍니다.
다음 장에서 “나는 살인자라고 부름을받을 것입니다.”라고 말하면서, 그는 살인자라는 특성을 가지고 있습니다. “자신이 좋아하는 사람들이 발자국을 알아 차리고 도둑 “이라고 불렀습니다. 색상 선택을 통해 누군가 나를 식별하는 것만이 아니라 파묵 (Pamuk) 씨가 자신에 대해 말하고 잠재 의식에 도전하는 것처럼 느껴집니다. 캐릭터를 죽였다. 그렇지 않니?
그 장이 계속되고 Pamuk은 침실에서 살인자를 발견하는 것이 좋을지에 대해 설명합니다. 그는 놀라 울 정도로 두려워하고 깨닫게 될 것입니다. “세세한 부분, 세밀하게 단련 된 벽, 창과 프레임 장식, 빨간 깔개의 커브와 원형 디자인, 조여진 목에서 나오는 조용한 비명의 색깔 … “비명 소리가 날 수 있니? 화가 에드워드 뭉크 (Edvard Munch)와 같은 신세계라면 아마도. Orhan Pamuk처럼 나는 이론화한다.
이 책은 어둡고 복잡하다는 점에서 해변 읽기가 아니지만 다른 어떤 장소에서도 읽을 수는 없습니다. 나는 언젠가 파묵화 씨와 이야기해야만한다고 생각합니다. 그리고 그가 다른 많은 긍정적 인 것들에 더하여 이런 종류의 특성을 가지고 있다는 것을 알고 있는지 봅니다.
나중에 이것에 대한 글을 쓰기 위해 뉴욕 타임즈에 관심있는 동료에게 이야기를 들려주고 그의 출판사를 통해 Pamuk에게 연락합니다. 소설가는 “내게 사실 이겠다”고 말하지만 그는 주요 신문의 페이지에서 처음으로 그것을 탐험하고 싶지는 않다. 그에게 새로운 용어 인 것처럼 보입니다. 그리고이 방법으로 그는 다른 사람들이 성인기에 잘 들어 맞지 않는다는 것을 종종 알지 못하는 나를 포함한 대부분의 신디사이스트와 다르지 않습니다. 그는 최근에 “Blue”라는 테러리스트와 함께 저를 위해 다시 종을 울리는 그의 책 ” Snow “로 노벨 문학상을 수상했습니다. 나는이 색깔에 동의하지 않습니다. “테러” 나에게 밝은 노란색이다. 그리고 나는 양성 푸른 색이나 황색의 “기분”도 그 성격에 의해 영속 된 공포와 일치하지 않는다는 것을 깨닫습니다. 그런 의미에서 공감각의 은유는 그것을 경험하지 않는 사람들에게 항상 의미가있는 것은 아닙니다.
Pamuk 씨를 이메일로 보내려면 여러 번 더 노력하겠습니다.하지만 확인은 다른 방법으로 이루어집니다. 그것은 그가 나에게 영감을 불어 넣는 제목을 가진 책에서 ‘공감’이라는 단어를 사용하기 오래 전부터 있습니다 : Other Colours . “감정 같은 사건을 경험했습니다. 일종의 공감대였습니다. 나는 젊음의 기쁨, 살기위한 의지, 희망의 힘, 죽음의 사실을 경험했다 … ”
내가 그랬니? 비록 Pamuk 씨가 그때까지 나를 위해 더 많은 것을 정교하지는 못했지만 나는 그 페이지에서 윙크와 아마도 훌륭한 책의 제목을 받았다.
Norman Mailer Writers Colony가 맨해튼 미드 타운의 Cipriani에서 그를 추모 할 때 마침내 우리의 세계가 충돌합니다. 나는이 프로그램의 졸업생이다. 나는 파묵 씨가 도착할 때까지 그리고 그가 할 때, 사진 기자들의 기자 회견과 플래시 전구가 가라 앉기를 기다린다. 나는 자신을 소개하고 그에게 우리의 대화를 상기시킨다.
“당신은 동의 신자가 아닌가, 파묵 씨?”나는 묻는다.
“그렇습니다, 나는 synesthete입니다.”그는 미소를 짓습니다. “사실, 나는 그것을 자랑스럽게 생각한다. 나보코프처럼! ”
노벨상 수상자에게서 발견되지 않은 뇌의 특성을 발견 한 것은 어느 표준에 의한 쿠데타이지만 운이 좋았을 것입니다. 나는 더 많은 증거를 찾고 싶었다. 그리고 나서 그것은 다시 일어났습니다. 그리고 다시.
나는 일일 운전하면서 아름다운 디즈니 “포카 혼 타스”노래, “바람의 색”을 부르는 바네사 윌리엄스의 발췌 문장을 보게되었습니다. 얼마나 많은 노래가 컬러 이미지를 사용하는지가 나에게 발생했습니다. 그러나 이것은 더 문자 적으로 보였다.
집에 돌아 왔을 때 YouTube에서 검색 한 후주의 깊게 들었습니다. 가사 작성자가 스펙트럼으로 가득 찬 산들 바람을 상상할 수있는 것처럼, 합창단의 “바람의 모든 색으로 칠할 수 있습니까?”라는 말은 전적으로 유기적으로 느껴졌습니다. 그는 신디케이트 일 수 있었습니까? 나는 “Pippin”, “Godspell”, “Wicked”와 다른 많은 상징적 인 작곡으로 나의 직감을 조사한 전설의 노래의 서정 시인 인 Stephen Schwartz에게 이메일을 보냈다. 그는 3 개의 그래미 시상식, 3 개의 아카데미 시상식 및 6 개의 토니 후보작이 있으며 나는 내 질문이 이상하다고 생각할 것이라고 걱정했다. 파묵과 마찬가지로, 그는 그것에 대해 한 번도 인터뷰를하지 못했습니다.
그러나 그는 다시 썼다. 나는 그의 성격을 되찾은 것을 기쁘게 생각한다. “… 특정 키는 분명히 나에게 색 정체성을 가지고있다. 예를 들어, 나에게 D 플랫 메이저 (내가 보통 작곡하는 악기 인 피아노에 대한 그 탁월함과 풍성함을위한 내가 가장 좋아하는 열쇠)은 깊은 오렌지색이다. 다른 ‘평평한’키는 스펙트럼에서 더 따뜻한 색을 제안하는 경향이있는 반면, A 또는 E와 같은 날카로운 키는 파란색 또는 녹색 계열에서 더 밝고 시원함을 느낄 수 있으며 B 장조는 밝은 자주색과 비슷합니다. 나를. 어떤 이유에서 건 C 장조는 나에게 황색 인 것처럼 보입니다. 나는 그것이 중립적이고 덜 정서적으로 뉘앙스가 될 것이라고 생각합니다. 분명히, 이것은 매우 주관적이다. ”
제가 이전에 여기에서 보도했듯이 그는 작곡가 Alexander Scriabin의 색다른 부작용을 보았으며 (synesthete는 아니지만 그렇게 세련된 시대의 하나 인 것으로 밝혀 졌을 것입니다) 그 자신의 색채 협회가 얼마나 다른지, 극도로 그렇습니다.
“그래서, 색깔을 포함하는 열쇠에 반응하는 작곡가 (그리고 내 경우에는 막연한 인상 일 뿐이다)는 모두 똑같은 방식으로 반응하지는 않는다. 우리는 키에 대한 우리의 감정을 표현하기 위해 색에 대한 개인적인 연관성과 반응을 가져 왔습니다. ”
위대한 작곡가는이 응답이 그가 쓰는 키를 “색칠”할지 여부를 모르지만 노래의 핵심이 감정을 지원하거나 느낌을주는 데 도움이된다고 생각하고 관련이없는 키로 바꾸면 잃게됩니다. 번역에서의 무언가.
“예를 들어,”Meadowlark “라는 곡을 A 메이저에 썼습니다. (노래를 부를 수있는 열쇠 였기 때문에),하지만 여성의 목소리로 바꿔야했습니다. 전치 된 (그리고 현재 표준) 버전의 열쇠를 성공적으로 선택하는 것은 E 전공이었습니다. 왜냐하면 저에게 A의 느낌과 색깔이 너무 가깝기 때문입니다 (E는 약간 귀하다.) .
“한편, 나는 D’ flat major (내 좋아하는 키)에서 내 노래 ‘Lion Tamer’를 썼지 만, 가수의 경우 반 단계 또는 두 단계 아래로 C 또는 B로 바꿔야했습니다. 두 경우 모두 나는 따뜻함과 깊이를 잃어 버리고 약간 “잘못된”색이되어이 (음성으로 필요한) 전치가 항상 나를 귀찮게합니다. 나는 약간 신경증적인 느낌으로 이것을 쓰지만, 당신이 물었 기 때문에 그것이 저에게 느낌이 들었습니다. ”
공감은 언어 선택에서 분별할 수 있다는 것을 다시 한번 확인하는 것이 매우 기뻤습니다. 그것은 문학과 무대의 거인에서 그것을 발견하는 것이 훨씬 더 스릴있었습니다. 그리고 거기에서 멈추지 않았습니다.
메가 와트 음악 프로듀서, 연주자, 디자이너 Pharrell Williams는 그의 히트송 “Happy”가 나왔을 때 이미 그의 공감대로 공개했습니다. 사실, 그는 자신의 두뇌 선물에 대한 직접적인 언급으로 NERD “Seeing Sounds”로 그의 세 번째 앨범을 명명했습니다. 그러나 내가 라디오에서 처음 들었을 때 “Happy”의 가사에서 사람들이 지붕이없는 방처럼 느껴진다면 사람들이 “박수를 쳐라”고 촉구했을 때 나는 똑같이 미소 지어야했다. 이 얼마나 독특한 은유 사용. 조개처럼 행복해. 어쩌면 … “지붕이없는 방”으로 행복해? 잡았다!
윌리엄스는 이전에 공감대가 창의력으로서의 성공의 열쇠라고 이전에 말했습니다. 오프라 (Oprah) 지 – 그래미 상 – 수상자는 나중에 첫 번째 책인 런던의 전화에서 나중에 O가 운영하는 에세이에서 “나는 길을 잃을 것입니다. 이해를위한 나의 유일한 참고 자료입니다. 나는 어떤 사람들이 재능이라고 부르는 것과 내가 무엇을 선물로 부를 것인지를 생각하지 않습니다. 이 방법을보고 느낄 수있는 능력은 나에게 주어서는 안될 선물이었습니다. 그리고 그것이 갑자기 나에게서 옮겨 졌다면 나는 내가 음악을 만들 수 있는지 확신하지 못한다. 나는 그걸 따라 잡을 수 없을 것이다. 나는 이해할 수있는 척도가 없다. ”
나는 나중에 자신의 노래를 가사 데이터베이스에 쓰고 추가 증거를 찾기 위해 그것을 샅샅이 뒤 졌던 더 많은 신세 톱 뮤지컬 스타들의 이름을 연결했다. 나는 더 많은 예제가 있다는 것을 알았다. Joni Mitchell의 영원한 “우드 스탁”은 기억에 남을만한 추억을 남겨주고 있습니다. “나는 뭔가 돌고있는 톱니 다.”그녀의 친구이자 동료 synesthete, 늦은 위대한 Laura Nyro의 “Lu”가사 : “은이 색이었고, 겨울은 snowbell이었습니다. … 앰버는 색이었고 여름은 불꽃 놀이였습니다. “레이디 가가 (Lady Gaga)는 그녀의 초기 히트작”파파라치 (Paparazzi) “에서”체리 파이를 좋아합니다 “라고합니다. 또한 할시, 존 메이어 등의 노래에서 비정상적인 은유를 발견했으며, 스티븐 슈왈츠 (Stephen Schwartz) 작업.
우리가 표현하고자하는 것을 짧고 생생한 방식으로 상징하는 은유의 사용은 창의적인 표현에 필수적입니다. emojis의 더욱 환원성있는 인터넷 시대와 트위터의 140 자 정치적 진술에서도 멸종 위기에 처한 것으로 보입니다. Deep Water Stills까지의 저자 Michael Robert Dyet – 인터넷으로 개선 된 소설 은 “Emojis가 의사 소통의 세계를 지배 할 때 은유는 어떻게 될 것인가? 은유는 우아하고 생각을 자극하며 그 부분을 합한 것 이상입니다. 그들은 언어의 적혈구입니다. 반면 Emojis는 언어 강도입니다. 나는 둘이 평화롭게 공존 할 수 있을지 확신하지 못한다. 전쟁은 분명히 깨져야합니다. 만약 그렇다면 어느 쪽이 내가있을 것인지를 안다. ”
오래 전에 1966 년, 철학자 몬로 비어 즐리 (Monroe Beardsley)는 자신의 유용성을 의심하기 시작한 시대의 은유의 가치를 옹호했습니다. 중국 하얼빈 공과 대학의 린 마 (Lin Ma)와 아이 후아 리우 (Aihua Liu) 연구원은 “비 유적 언어”라는 기사에서 메타포를 “언어의 가장 중요하고 매혹적인 측면”이라고 분류했다. Beardsley는 단순하게 은유를 일상 생활에서 필요하지 않은 시적인 장식으로 간주하는 사람들을 비판했습니다. 그는 은유가 소설과 단편 소설 같은 시적이고 상상력있는 작품에 출연했을뿐만 아니라 해설과 설득력있는 작품에서도 중요한 역할을했다는 점을 지적했다. 기능적으로, 그들은 일상 대화에서 발생했습니다. ”
아마 유용성과 미학 이상의 것, 우리는 이것을 고려해야 만합니다 : 마음의지도 제작에서, 각 회선과 비슷한 바다는 다른 영장류보다 사람들의 더 풍부한 어장입니다 (그들은 synesthete이든 아니든간에). 그것은 더 크고 더 발달했습니다.
그러므로 그것은 우리 인간성의 아주 자리 중 하나입니다.
