용서 해줘; 이 게시물은 자극적이지 않으면 아무것도 아닙니다. 그러나 나는 나 자신을 도울 수 없다. 어제 나는 내 "New & Improved"블로그를 소개 할 때 회장 표제 1 위를 언급하는 것을 피했지만, 오늘 저녁에 Barack Obama에 기인 한 견적은 휴대형 키보드를 다시 가져와야합니다. 나는이 소굴에 휴식을주고 싶었지만 일리노이 주 출신의 중학교 상원 의원은 나를 (일종의) 일원으로 다시 보내야했다. 다음은 일어난 일입니다.
실망 스캔들 시카고 일 – 타임스의 스탭 기자 Abdon M. Pallasch는 오바마가 위스콘신에서 그를 대신하여 집회에서 발언했다고 주장했다. Pallasch 씨가 그렇게 말하지는 않았지만,이 의견은 Obama의 리더십 스타일이 자유 세계의 리더가되는 것이 무엇인지에 대한 명확한 로드맵입니다. 오바마는 다음과 같이 말했다 :
"대통령으로 내 책상에 앉아 법안이 끝나면, 서명하기 전에 온라인으로보고 무엇이 들어 있는지 알아볼 5 일간의 시간을 갖게 될 것입니다."
제발 트루먼 씨. 무덤에서 회전하지 마세요! 나는 Lord-a-mighty … 컬럼비아 대학에서 제공되는 미국 역사 과정이 아닌가? 타원의 사무실을 차지하는 사람은 누구나 "The Buck Stops Here"라는 관념을 고수해야한다는 것을 모두 알고 있습니다. 그렇지 않습니까?
저를 믿지 않고 오바마 대통령의 감정을 전하는 C 레벨의 모든 코칭 클라이언트는 저를 믿습니다. "필자는 플라톤이 공화국에 대해 강연 한 이래로 지구상에서 가장 참여적인 민주주의를 원할 것임을 경고했다. 앞서 위험한 시간들.
이제 당신이 오바마의 입에 말을 걸기 전에 비난하기 전에 "인터넷에 물건을 두어 컴퓨터에 접근 할 수있는 200 만 명이 넘는 모든 사람들이 내게 당신이 생각하는 것을 알려주지 …"라고 주장하지 않았습니다. 그러나 오바마 당선자가 점심을 먹을만큼 멀리 있지 않았다는 사실에도 불구하고 나는 그가 선거구 전체 선거구의 의견을 환영하기 시작했다는 것을 암시하지 않는다면, "… 서명하기 전에 온라인으로보고 무엇이 들어 있는지 알아볼 5 일간의 일정을 가질 것입니다."
오바마 상원 의원의 뜻 :
1. "청구서를보고 포커에서 말하는대로 '읽어서 울기' '할까요?
2. "온라인에 가서 반응하고 지옥에 간다"?
3. 또는. "온라인에 가서 반응하고 상원 의원이나 의원에게 자신의 감정을 알리십시오."
저는 3 번으로 갈 생각입니다. 왜 제가 대통령 후보자를 코칭했는지에 대해 이야기 할 것입니다. 나는 그를보다 능동적 인 (대 수동적 대 반응) 리더십 스타일로 받아 들일 수있는 모든 것을 할 것입니다. :
벅은 진정으로 CEO의 책상에서 멈추지 않습니다.이 감정을 뒷받침 할 수있는 수많은 방법이 있지만 분석으로 마비의 개념을 하나 선택하겠습니다. 남성과 여성은 주로 다른 사람들에 대한 자신감을 불러 일으키기 때문에 리더십 역할을 위임받습니다. 우리 모두는 지도자들에게 놀라운 금액을 연기합니다. 정부 관리에게 선출 된 것보다 더 분명합니다. 제 생각에는 생각해보십시오. 언젠가는 당신이 노조의 대통령이고 B 액막이 배우, 다음은 지구상에서 가장 강력한 인물입니다 (Ronald Reagan). 제 정보를 모욕하지 말고 레이건이 40 세가되었을 때 알려주세요. 대통령은 Ronny보다 더 똑똑하고 훌륭한 협상가 인 우리 대학교에 정부 나 법률 교수 (정치는 물론)가 많지 않았습니다. 그러나 1 차 토론에서 Dutch Reagan은 "Mr. 스피커; 나는 그 마이크에 돈을 지불했다. .. "나라는 거칠게지나 갔다.
RWR은 카리스마, 존재감, "물건"을 가지고 있었으며, 무엇보다 그는 책임감을 소중히 여겼습니다. 이것은 차례 차례로 확신에 영감을주었습니다. 네덜란드 인은 결코 말하지 않을 것이다, "Hmmm; 사람들이 어떻게 느끼는지 보게하고, 행동을 결정할 것입니다. "심지어 농담으로.
아니, 레이건이 아니야. 항공 교통 관제사가 파업을 위협하자 레이건은 추위를 감추었다.
이제 저는 당신의 항의를 듣습니다. "의회의 법안은 위기와 같지 않습니다."나는 동의한다. 그러나 연구 결과에 따르면 리더는 상황에 따라 일관된 행동 스타일을 나타내는 경향이 있으며 주저하는 사람은 "잃어버린"것은 아닙니다. 그는 나쁜 일을하고 있습니다.
"당신이 너무 잘하려고하면, 당신은 당신의 포인트를 잃어 버리게됩니다."나는 처음으로 그의 성공한 (그리고 나르시스트적인) 파트너 중 한 사람을지도 할 때 로펌의 관리 파트너로부터이 오래된 톱을 들었다. 그는 분리되어 자신의 부티크를 형성하겠다는 협박을 한 엄청난 성공을 거둔 변호사 그룹에 경고로 사용했습니다. 사실, 고객이 그 말을 한 것에 대한 더 나은 단어는 위협을 제기하는 것이 었습니다. "우리 회사는 반대 의견과 논쟁을 너무 오래 참을 수 있습니다. 그 시간은 과거입니다. 우리는 지금 우리가 서비스를 판매 한 이래로 사업처럼 기능해야하며 그것을 포기하지 않아야합니다. " 반체제 인사 변호사들은 다시는 항의하지 않았다.
애매 모호함. 마지막으로 오바마 의원의 발언에 대한 나의 가장 큰 반대 의견과 그의 성명서가 나에게 리더십 기술의 약점을 나타내는 주된 이유는 모호함을 야기한다는 것입니다. 가장 위대한 지도자 중 한 가지는 신속하고 단호하게 행동합니다. Roberto Goizueta는 코카 콜라 (Coca-Cola)의 전 회장 겸 CEO로 전직 CEO보다 재임 기간 동안 더 많은 주주 가치를 창출하는 동시에 "뉴 콜라"(청량 음료 업계의 Edsel)도 소개했습니다. Goizueta 씨는 애틀란타 지사에서 사람들이 음료수가 사라 졌다는 사실에 항의하여 뉴 콜라 캔을 던지면서 무엇을 했습니까? 그는 시장에서 "뉴 콜라"를 꺼 냈습니다! .
버락 오바마 당선자가 대통령이되기에 적합하지 않다는 것을 정말로 말하고 있는가? 가자.
제가 말하고자하는 것은 오바마가 2008 년 11 월 5 일에 승리 할 때 그는 저에게 전화를해야한다는 것입니다. 나는 관련없는 일에 참여한 이래로 지도자가되는 것을 힘들게 돕는다. 그럼 다시, 나는이 게시물이 도발적이라고 말했다.
