분할 미국 : 우리는 어떻게 여기에서 끝났습니까?

미디어, 기술 및 문화의 변화가 우리 사회에 어떤 영향을 주 었는지

출처 : 위키 미디어 공용 / 퍼블릭 도메인

미국은 남북 전쟁 이후 어느 때보다도 더 분단되어있다. 여기에 특별한 순서없이, 우리의 현재 상황을 가져 오는 데 도움이되는 몇 가지 요인이 있습니다.

• 미디어의 확산.

• 엄마 한테 말하지 마라, 베이비 시터는 가짜 야.
• 사람들은 “걱정하지 마시고, 개는 괜찮아”라고 그만 두어야합니다.
• 왜 우리는 소셜 미디어를 비방하고 그 이익을 무시하고 있습니까?
• 점잖은 일자리가없는 세상
• 중독을위한 기술

60 년대와 70 년대에는 정보 소스가 여전히 매우 제한적이었습니다. 텔레비전에는 신문과 3 개의 기본 채널이있었습니다. 사람들은 매우 제한적이고 고도로 통합 된 정보 풀을 사용했습니다. 우리 모두는 똑같은 것들을보고 봤습니다.

그러나 케이블과 인터넷이 들어 왔고 갑자기 정보 소스가 엄청나게 확산되었습니다. 이제 세 가지 뉴스 프로그램 대신에 수백 가지가있을 수 있습니다!

• 규정의 변경.

• 사이버 괴롭힘의 해에서 우리는 무엇을 배울 수 있습니까?
• 왜 많은 미국인들이 사실에 대한 신뢰를 상실 했습니까?
• Polyamory, Consensual Non-Monogamy 또는 AltSex?
• 당신의 삶에는 사명 선언문이 필요합니다!
• 전화 중독을 도울 수있는 한 가지

미디어 우주가 바뀌었을 무렵에, 그들을 통치하는 규칙도 바뀌었다.

라디오 방송 (1926 년 NBC, 1928 년 CBS)이 출현 한 후 허버트 후버 (Herbert Hoover) 비서장은 방송 주파수 규제를위한 라이센스 발급을 시작했습니다. 그는 “에테르는 대중 매체이다. 공공 사용을위한 것이어야한다”고 말했다.

후버 (Hoover)는 1927 년 라디오 법 (Radio Act of 1927)이 통과되자, 프로그래머들은 공익에 응답해야한다고 주장했다.

그런 다음 나중에 1949 년에 그 약속이 텔레비전으로 확대되었습니다. 새롭게 형성된 미연방 통신위원회 (Federal Communications Commission)는 텔레비전 뉴스의 표준 인 공정성 원칙 (Fairness Doctrine)을 제정하여 다른 정치적 견해에 대해 “합리적으로 균형 잡힌 표현”을 요구했습니다.

공정성 원칙 (Fairness Doctrine)으로 방송사는 양측 에 정치적 질문을 제시해야했습니다.

그러나 공정성의 원칙은 오래 가지 못했습니다.

1987 년 로널드 레이건 (Ronald Reagan) 대통령은 공정성 원칙 (Fairness Doctrine)을 폐지하는 데 성공했다. 의회가 그의 폐지를 막기위한 법안을 통과 시켰을 때, 그는 법안을 거부했다.

그래서 공정성의 원칙은 죽었습니다. 방송사들은 이제 정치적으로 원하는 것을 자유롭게 말할 수있었습니다.

그리고 그들은 그랬다.

새로운 종류의 매우 당파적인 토크 라디오가기도에 파열되었습니다. 1987 년에는 전국에 270 개의 토크 라디오 방송국이있었습니다. 1992 년에는 900 명이 나왔다. 공정성 원칙의 종식으로 인해 MSNBC와 Fox News를 비롯한 파르티산 케이블 TV가 등장했습니다.

그 나라는 이제 보이지 않는 전파로 나뉘어졌고 그날까지 점점 더 커졌습니다.

• 선거구의 바다 변화.

1970 년대에 들어서면서 다른 중요한 변화가 일어나고 있습니다. 도시와 농촌 인구의 격차가 더욱 두드러졌다. 두 집단은 다른 지리적 위치뿐만 아니라 점차 다양한 라이프 스타일과 가치 체계를 대표하기 시작했습니다. 그리고 그 차이는 1970 년대에 시작된 이민 증가로 더욱 두드러졌습니다.

• 의회의 폭 넓은 걸프전.

변화하는 선거구와 당파 라디오와 TV의 정치 분열이 심화됨에 따라 의회 자체가 원심력 변화를 겪고있었습니다.

그 변화의 큰 부분은 적대적인 뉴트 깅그 리치 (Newt Gingrich)의 사람이었습니다. 1978 년 하원 의원으로 선출 된 그는 1994 년 하원 의장으로 승진했다. 하원 의원을 합법적 인 야당으로 대우하는 대신, 그들은 정복하려고 애쓰는 적이었다. 깅그리치 (Gingrich)의 불타는 지구 정책이었습니다.

국회의원 학자 인 토마스 만 (Thomas Mann)과 노먼 스타 인 (Norman Ornstein)은 자신의 저서 “그것보다 더 심하다”는 깅 리치의 접근 방식을 다음과 같이 묘사합니다. “1994 년 깅그 리치는 현직 민주당 원들과 맞서기 위해 의회 후보들을 모집하기 위해 나라를 순방했다. 그는 배신, 기괴한, 부패, 반 깃발, 반 (反) 가족, 애처로운, 거짓말, 속임수, 급진파, 병자, 반역자 등 민주당의 적에 대해 이야기 할 때 특정 단어를 사용하도록 지시 한 메모를 포함시켰다.

Mann과 Ornstein은 계속 다음과 같이 말했습니다. “그의 적을 공격하여 권력을 얻는 깅그리치의 원래 전략, 그리고 의회를 위임하는 것은 미국 정치에 지속적인 변함이 없습니다.”

1970 년대에는 좀 더 중도적인 견해를 가진 한 그룹의 대표들이 있었지만 90 년대 후반과 그 이후의 이데올로기 적 정화에서 살아남을 수 없었다. 그것은 지금 열려있는 전쟁이었다 : 공화당 대. 민주당.

• … 그리고 상원에서 거대한 결과를 가져온 작은 변화.

1970 년대 대부분의 상원 의원은 비교적 공동체였습니다. 공화당을지지하는 민주당 원들과 민주당 지지자 공화당 원들이 크로스 – 파티 대화를 가능하게 만들었습니다.

그러나 1995 년에 모두 바뀌었다. 위원회 의장직과 지위를 부여하기위한 선임 제도가 폐지되었습니다. 의장직과위원회 직위의 다른 지위는 당에 대한 충성도와 의지에 기초하여 당 지도부에 의해 할당되었습니다. 이로 인해 어느 한 쪽 당사자가 상대방과 일하는 것이 훨씬 더 어려워졌습니다.

상원은 당파 적으로 더 당파가되었다.

• 인터넷에 입장하십시오.

1960 년대 후반에 최초의 원시 인터넷 네트워크 인 ARPANET을 시작으로 인터넷은 다음 수십 년에 걸쳐 적합하고 시작되었습니다. 주요 전환점은 Mark Zuckerberg가 Facebook을 시작한 2004 년입니다.

페이스 북의 특징 중 하나는 “사실 체커”가 없다는 것입니다. 다른 사이트 나 게시물의 진실성을 보장하려는 페이스 북의 시도는 없습니다. Zuckerberg는 Facebook이 게시자가 아니라 “플랫폼”이라고 말하면서 이러한 상황을 정당화합니다.

뉴욕 타임스와 워싱턴 포스트와 같은 전통적인 출판사와는 달리 페이스 북과 사용자 및 고객은 사실이든 사실이든 그들이 선택한 것을 자유롭게 게시 할 수 있습니다. 플랫폼으로서, 그들은 자신의 게시물의 진실성이나 허위성을 검증 할 책임이 있다고 생각하지 않습니다.

플랫폼이되는 것 외에도, Facebook은 근본적으로 사업입니다. 그것은 우리의 삶, 습관, 좋아하는 것과 싫어하는 것과 관련하여 우리 각자에 대한 엄청난 사실과 데이터를 수집합니다.

자사의 비즈니스 모델은 알고리즘을 사용하여 개인 데이터를 조작하는 것으로 구성되어 있으므로 타사 제휴사를 통해 직접 또는 간접적으로 Facebook의 광고 수익을 창출하는 사이트를 클릭 할 동기가 부여됩니다.

그렇다면 Facebook은 광고를 생성 할 사이트를 클릭하는 동기를 어떻게 얻습니까?

우리를 동기 부여하는 큰 열쇠는 확인 편견 에 대한 인간의 경향에 있습니다. 우리가 무언가를 믿는다면, 우리는 그 믿음에 편향되어 그것을 확인해 줄 어떤 것에도 끌리게됩니다.

그래서, 당신이 무언가를 클릭하는 것이 경제적으로 유리하다면, 내가해야 할 일은 당신이 향한 강한 편견이있는 주제를 찾는 것입니다. 그런 다음 편견을 확인하는 사이트 또는 기사를 작성하면 (true 또는 not), 클릭 할 확률이 높아집니다. 특히 기사가 분노와 같은 강한 감정을 자극한다면.

인터넷에 오신 것을 환영합니다!

인터넷의 생태계는 설정 될 때와 진화하면서 거의 사람들 사이에서 분열을 일으킬 수 있습니다. 우리의 자발적인 클릭을 통해 광고 수익을 창출하는 비즈니스 모델은 모든 것을 피할 수 없게 만듭니다.

그래서 우리는 Divided America에 살고 있습니다.

우리는 국가 문화부를 창안 한 몇 가지 요인을 살펴 보았습니다. 일부는 기술의 변화로 인해 생겼습니다. 다른 사람들은 새로운 정부 규제 때문에왔다. 어떤 것은 권력을 가진 사람들의 고의적 인 행동으로 인해 발생했으며, 다른 사람들은 의도하지 않은 결과의 법칙에 순종했다.

그러나 이것은 우리가 현재 살고있는 세계입니다. 그것은 곧 사라질 것입니다.

하나…

우리 나라를 분열시키는 세력이있는 것처럼 우리 나라를 통일 하는 데 도움이되는 행동도 있습니다. 오늘 우리가 시작할 수있는 4 가지 통합 작업이 있습니다.

• 다른 사람에게 손을 뻗어 라.

우리 중 많은 사람들이 우리 자신의 인구 통계 및 문화적 가정을 가진 포로입니다. 다른 그룹, 문화 및 인구 통계를 가진 사람들에게 다가가는 것이 중요합니다. 자신이 아닌 다른 그룹의 누군가에게 정신의 열린 마음을기를 수 있습니다. 동료로서 그들을 존중하십시오.

• 서로 다른 견해를 가진 사람들의 존경하는 질문을하십시오.

우리 대부분은 사람들과 다른 견해를 가진 사람들을 “상대방으로부터”추방하는 경향이 있습니다. 그러나 대신에 그들에게 정중 한 질문을하고 그들의 견해를 이해하려고 노력하십시오. 분할 격차를 해소하려고 노력하십시오.

• 새로운 데이터를 만날 때 비판적 사고를 사용하여 진실을 판단하십시오.

우리는 항상 새로운 정보와 데이터에 포격 당하고 있습니다. 비판적 사고 도구를 사용하여 실제로 무엇이 맞는지 판단 할 수 있습니다.

• 정서적으로 방해받지 않도록주의하십시오.

매우 감정적 인 방식으로 새로운 정보에 반응한다면 조심하십시오! 누군가 또는 일부 그룹이 귀하의 확인 편견에 호소하여 귀하를 이용하려고 할 수도 있습니다. 조심해!

우리가 미국을 치유하도록

데이비드 에반스

© 2018 David Evans